明日北朝鮮がミサイル発射って本当ですか?
脅しですか?
お願いします。教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

本当でも 空の(爆弾や化学兵器の乗ってない)ミサイルを 日本に向けて打つだけです


それを米軍が起こり 日米のおおがかりな合同演習
それ以上にはなりません
発射したミサイルが偶々日本の領海に落ちたときは 一触即発になる可能性が有ります。
一番恐ろしいのは日本にいる工作員
原発・列車・水源への攻撃デス 公安頑張れデス

水の確保は必要(2Lを1ダース)災害にも役立つので買っときましょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

詳しく回答していただきありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 14:36

ほぼ脅しですが、太平洋戦争時日本がキレそうなったらパールハーバーの太平洋艦隊60%以上パールハーバーからいませんでした。

北朝鮮も0%ではありません。米軍基地が攻撃されたら30倍返しするでしょう!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか。
回答ありがとうございました!

お礼日時:2017/04/15 23:35

打ち上げはしませんね〜


アメリカが先制攻撃も無いですね〜
核実験したらトランプがjokerになり攻撃します。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですか。
ありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 15:00

朝鮮で虎退治した方が何をビビっているのですか?


槍の準備はいいですか?
宜しくお願いします。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

あ、ありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 14:37

米軍が先制攻撃したとすれば、ミサイルを打ってくるでしょうね。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか。
ありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 14:37

脅しって、カモフラージュがバレバレだったら脅しにならないのでは?

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ネットで調べただけなので、よくわかりませんが。
確かにそうですよね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 14:36

そうやってあなたのように、日本人がビビると、誰が一番得するか、考えてください。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね。私がバカだったと思います。
弱くならないようにしたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2017/04/15 14:33

まだわかりませんが可能性はあります

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか……

お礼日時:2017/04/15 14:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q嘉手納基地に配備の核ミサイルの威力

沖縄の嘉手納基地に米軍保有の核ミサイル2基があるのですが
アメリカ本国で保持している核ミサイルと比べて威力はどの程度の違いでしょうか?
やはり対アジア向けに製造されたので(当初は北朝鮮に使用する目的だった)威力は大きめなのでしょうか?
韓国や中国に使った場合どれほどのダメージを与えられるものでしょうか?

広島型原爆と比較すれば格段の威力とは思いますが…

Aベストアンサー

現在の核弾頭は威力を数段階に変更する事も出来る物も有ります。
さらに、同一弾頭で爆弾に搭載する物はBで始まる型番、ミサイルなどに搭載する物はWで始まる型番で表されます。 そして、各ミサイルに搭載される弾頭も決まっています。 したがって、核ミサイルだけでは威力は判りません。 それとアメリカが沖縄に核ミサイルや爆弾が配備されていたとしても個人レベルでは知る事は無理でしょう。 それと戦略核、戦術核は使用目的、目標物、地点などによって変わる便宜上の名称で威力で決まるものでは有りません。 使用するべき国もアメリカの状況と各国の関係で決まるものです。

Q【北朝鮮がミサイルを発射して非難していたメディアがアメリカがシリアにミサイルを打ち込んだら一切北朝鮮

【北朝鮮がミサイルを発射して非難していたメディアがアメリカがシリアにミサイルを打ち込んだら一切北朝鮮のミサイル発射を非難することがなくなった。バッタリ非難しなくなった】


日本はどこまでアメリカの従属国の植民地として生きる気だ?

北朝鮮ミサイル発射した!許せない!北朝鮮危険!いつ暴発してもおかしくない!北朝鮮キチガイ!

アメリカがシリアにトマホークミサイルを30発発射したという情報が入ってきました。






ここから一切、北朝鮮のミサイル発射を非難するメディアが無くなった。

コメンテーターもボロッカスに北朝鮮のことを言ってたのにアメリカがミサイルを発射したら閉口ですか?

テレビ局からミサイルのワードはNGワードになりましたので絶対に使わないでくださいと言われたのだろう。

コメント禁止ワードがあるコメンテーターなんて要らないわ。

そもそもミサイルはNGワードじゃないから。

民放が勝手にNGワードって言ってるだけだから無視して今度出禁になっても言うのがコメンテーターの仕事でしょう。

情け無い。

金に買われたコメンテーターのコメントなど世論の言葉の代表でも何でもない買収された人間の発言など聞きたくない。

【北朝鮮がミサイルを発射して非難していたメディアがアメリカがシリアにミサイルを打ち込んだら一切北朝鮮のミサイル発射を非難することがなくなった。バッタリ非難しなくなった】


日本はどこまでアメリカの従属国の植民地として生きる気だ?

北朝鮮ミサイル発射した!許せない!北朝鮮危険!いつ暴発してもおかしくない!北朝鮮キチガイ!

アメリカがシリアにトマホークミサイルを30発発射したという情報が入ってきました。






ここから一切、北朝鮮のミサイル発射を非難するメデ...続きを読む

Aベストアンサー

判断の情報源がほしいよ。

Q弾道ミサイルの威力について

北朝鮮の弾道ミサイルがもし日本国土に落ちたらどんな被害がでますか?(半径何mの範囲が被害にあうのでしょうか?)また、今回は海に落ちましたが、海に落ちた際に爆発等はあったのでしょうか?

Aベストアンサー

 弾道ミサイルは、通常はせいぜい数百キログラム程度のものしか搭載できません。第二次大戦風にいうと、急降下爆撃機1機分の爆弾というところでしょうか?

 というわけで、仮にミサイルに通常爆弾だったら、小型の船が一隻沈むぐらいでしょう。

 でも、今はそのぐらいの大きさで核兵器を載せることができます。仮に旧式の広島型原爆を載せたとしても、15KT(キロトン)ですので、500kgの通常爆弾の3万発分です。または、東京を焦土化したB-29爆撃機の1500機分です。

 要するに、ミサイルに何が載っているかでずいぶん違うわけです。

 仮に地上で炸裂すれば、500kgの通常爆弾なら小型のビル1個がふっとぶぐらい、核兵器なら、大きな市が一瞬にふっとぶレベルという感じでしょうか。

Qまたも北朝鮮がミサイル発射。日本の対ミサイル防衛は大丈夫?

北朝鮮がまたもミサイル発射をしました。今回は日本の排他的経済水域に着弾したとのこと。http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN10E00S.html
ここまで頻繁にミサイル発射が続くといつ日本の領土に着弾してもおかしくないように思うのですが、韓国では最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」を在韓米軍に配備することに合意しましたが、日本の防衛は大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

固定式の弾道弾については監視も追跡もかなりのレベルでできています。ですから兆候があれば艦艇の展開もできるし要所へのPAC‐3展開もできるので、相当高い確率で迎撃は成功するかと。
 ただし、移動式のものであると発射の兆候がつかみにくい。ずーっと警戒態勢を敷いているような状況でない限り不意打ちに近くなるので、迎撃の確率はそれなりに落ちそうです。
 といって、そもそもTHAADは射程が200㎞くらいしかない拠点防空用に近いものですから、これで日本本土を防衛しようと思うと何台いるんだ、いったいいくらかかるんだという話になります。どうせ拠点防空用なら今あるPAC-3を増強すりゃいいんじゃないの?という話。

 ちなみに韓国のTHAADは別に韓国本土を防衛するためのものではないと思いますよ。そもそもTHAADの標的は目標に向けて大気圏内に再突入してきた弾頭(Terminal (終末段階))ですし。
 あれは、中国や北に近いところに強力なセンサー(レーダーシステム)を配置して、在日米軍やアメリカ本土に飛んでくるミサイルを防衛使用ってのが主目的だと思います。北から韓国を攻撃するのにICBMはもったいないでしょ?

固定式の弾道弾については監視も追跡もかなりのレベルでできています。ですから兆候があれば艦艇の展開もできるし要所へのPAC‐3展開もできるので、相当高い確率で迎撃は成功するかと。
 ただし、移動式のものであると発射の兆候がつかみにくい。ずーっと警戒態勢を敷いているような状況でない限り不意打ちに近くなるので、迎撃の確率はそれなりに落ちそうです。
 といって、そもそもTHAADは射程が200㎞くらいしかない拠点防空用に近いものですから、これで日本本土を防衛しようと思うと何台いるんだ、いった...続きを読む

Q戦車砲と対戦車ミサイル

お世話になってます。

強力は対戦車ミサイルがある近代で、なぜ未だに各国の主力戦車は戦車砲を装備しているんでしょうか。威力も戦車を破壊するには十分で、命中率もミサイルの方が高いような気がするのですが、なぜでしょうか。教えてください。

Aベストアンサー

#5です。

>ミサイルを主砲から撃てる戦車があるんですね。
現在は、ロシアの125mm砲系統かイスラエルのLAHATくらいしかありませんが、アメリカも1970年代に「MGM-151 シレイラ」という戦車砲で発射可能なミサイルを実用化し、MGM-151を発射可能な砲塔を採用した空挺戦車「M551シェリダン」やスーパーパットンの派生型「M60A3」やを制式化していました。

しかし、ミサイルの直径から152mmという口径になったため携行弾数が少なくなった(M551の場合で、MGM-151を8発とHEAT弾を20発)ほか、空挺戦車という軽量級車両に大口径砲を搭載するため、低圧砲にせざるを得ない=砲弾の威力の低下に繋がった。そして、何よりも、MGM-151の信頼性の低さから、1980年までにM60A3は退役し、長らく制式にあったM551にしてもTOWを搭載したAFVや装輪車両に追いやられて第一線を離れることになったのです(M551はアルミ装甲などいろいろ技術的課題のあった戦車で、MGM-151だけの責任じゃないけど)。

今のアメリカ軍の戦車の出番は、圧倒的な航空戦力による”露払い”のあとになっているようだから、戦車がミサイルを発射できることに、あまり魅力を感じていないんじゃないか と。

#5です。

>ミサイルを主砲から撃てる戦車があるんですね。
現在は、ロシアの125mm砲系統かイスラエルのLAHATくらいしかありませんが、アメリカも1970年代に「MGM-151 シレイラ」という戦車砲で発射可能なミサイルを実用化し、MGM-151を発射可能な砲塔を採用した空挺戦車「M551シェリダン」やスーパーパットンの派生型「M60A3」やを制式化していました。

しかし、ミサイルの直径から152mmという口径になったため携行弾数が少なくなった(M551の場合で、MGM-151を8発とHEAT弾を20発)ほか、空挺戦車という軽量...続きを読む

Q北朝鮮のミサイルについて質問です。アメリカがどんどん圧力をかけたりと、今日もミサイル発射されましたが

北朝鮮のミサイルについて質問です。アメリカがどんどん圧力をかけたりと、今日もミサイル発射されましたが、北朝鮮は本当に日本を潰す気で発射してるんでしょうか?それともただの脅し、挑発でしょうか?

Aベストアンサー

50キロしか飛ばない出来損ないでは、その内に豚児の頭上に落ちるのが関の山(大歓迎!)。やればやる程に精度が落ちる、軍資金が減り、研究者はびくつき、ビビッてまたまた失敗し、の華麗なる負の連鎖で笑ってしまう。

恥の上塗り。既に喜劇だ。

Q北朝鮮のミサイルは?

今日、新聞で北朝鮮がミサイルに燃料を入れてると書いてありました。となると、やっぱり実験とはいえ発射するのでしょうか?

色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか?
また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか??
もしミサイルが着弾した場合は直径どのくらいの範囲を破壊する威力を持っているのでしょうか?

Aベストアンサー

色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか?

日本近辺で迫撃するミサイルは1発もないので
ありえません

また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?

ありえますね
アメリカのミサイルさえ同様ですから

それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか??


搭載できる重さの原爆は開発されませんので
おちる事はあっても放射汚染はしません


もしミサイルが着弾した場合は直径どのくらいの範囲を破壊する威力を持っているのでしょうか?

日本及び在住米軍に迫撃する能力は無いです
一部のイージス艦には捕らえる為のレーダーシステム及び迫撃弾を搭載してるものありますが、日本海には展開してません

弾道を捉える為の設備はアメリカ本土より展開はしてます

まあ、搭載するための核弾頭が無いので
(重さ重すぎるので飛行機に積んで落とす原爆は持ってる)
 したがって、どって事無いです
 アメリカも日本も慌ててませんよ
 実際は有事でも無いので

 でも核弾頭じゃなくても細菌兵器の方が怖いですよ

色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか?

日本近辺で迫撃するミサイルは1発もないので
ありえません

また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?

ありえますね
アメリカのミサイルさえ同様ですから

それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか??


搭載できる重...続きを読む

Q北朝鮮のミサイル発射、怖いんですけど。 北朝鮮は、何を目的としているのか知りませんがまずは、恐怖を植

北朝鮮のミサイル発射、怖いんですけど。
北朝鮮は、何を目的としているのか知りませんがまずは、恐怖を植え付ける為にミサイルを打ちましたね。
今までは、北朝鮮がミサイル発射!ミサイル発射!と言ってきてたのをハイハイと笑っていましたが本格的になり怖いです。
私を特定の機関に呼んでくれたら、ミサイル発射された時の対策をいくつかあるのでお話ししたいです。
呼んでくれませんか?
人ってトロトロしているでしょう。
やるに越した事はないです。
何十年後の未来の私達の為に、早戻しして、今から計画を進めて実行しなければなりませんよ!
科学者と技術者を集めてまずは現実的に細かな設計からしていくので、呼んでくれませんかね?政府さん。
いや、たらればで戦争の為に武器を持つとかそんなんじゃなくて。
死者0計画をすすめましょう。
アイデア量はいりませんよ!?

Aベストアンサー

参考までに:
http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1440949336/l50

その後、イスラム教徒とも酒を酌み交わせばわかりあえるとほざぃて
アルコール禁止の戒律を理解していないアホさを露呈していましたね

Q核兵器の威力

知識が全くないので漠然とした内容の質問で申し訳ないのですが、回答よろしくお願いします。

1.今現在、存在する核兵器の威力って広島に落とされた原爆の何倍の威力に相当すると言われてますか?

2.東京に落とされた場合、何処の県まで被害が及ぶと想定されているのでしょうか?

3.原爆の話しを聞いていると水爆の話題もでますが原爆と水爆どっちが威力上なのですか?

あまりに専門的な回答だと理解できないので、簡単に教えていただけると嬉しいです。(物理系も化学系も苦手なもので・・・)
ちなみに、今回の質問の意図は、北朝鮮のミサイルが東京に向いているとのことなので、東京からどの位、離れれば被害に合わないで済むのかな?という疑問からです。

Aベストアンサー

1.史上最大の核爆発はソ連が1961年に行った水爆実験で、
これは高性能火薬(TNT)58,000,000トン分の威力、広島型原爆の約4,000倍です。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/sega/other/699/699_mqdodg_ALL.html

2.着弾地点の半径2.5KMは爆発で焦土と化します。天候や風などの影響で放射のはどこまで行くかわかりません。

3.水爆の威力は1発で広島、長崎型原爆の 100倍以上です。

参考URL:http://www.chugoku-np.co.jp/abom/97abom/peace/10/jinrui.htm

Q北朝鮮 北朝鮮は他国に向けてミサイルを発射しているのに なぜ罰則が与えられないのですか? また、北朝

北朝鮮
北朝鮮は他国に向けてミサイルを発射しているのに
なぜ罰則が与えられないのですか?
また、北朝鮮のミサイルで被害が出る前に先手打ってはいけないのですか?

Aベストアンサー

北朝鮮の敵は米国です。
日本は米国のポチなので同じとしていますが、日本の米軍基地が対象です。

米国が問題とするのは、米国に被害が及ぶかどうか、です。
・ミサイルの射程が米国本土まであるか。
・被害の甚大さを考えて核をミサイルに載せられるか。
この2点です。

現在北朝鮮がやっていることは、米国の出方を探っているのです。
どこまでならやってこないかです。

今後どこまでエスカレートするかは分かりませんし、米国が設定するラインを越えた場合、実際に米国がどういうことをするのかも不明です。

現実問題として、まだ実害がないわけですから、日本としては何もできません。

たぶん、実害がでればポチですから米国と一緒になって何かすることになるでしょう。

米国が何かするのであれば、北朝鮮自体も更に何かするでしょうし、中国もロシアも黙ってはいないでしょう。
こうなってしまうと、北朝鮮という国はなくなりますが、世界規模の核の汚染が広がります。

そこまで考えれば、先手だろうが後手だろうが意味はなくなります。

罰則はこれまで課してきたのですが、中国やロシアが同調してこなかったのでダメージを与えることはできていません。

対米国を意識すれば、中国やロシアは裏で色々とやって、「米国よ、さあ、どうするんだ」というところでしょう。

ま、米国とすれば、一旦ミサイルの撃ち合いになった時にどれだけ被害を抑えられるかを検討しているはずです。
一瞬で北朝鮮がなくなり、最小限の被害というのが最善ですから。

その最善の被害が、日本にとってどの程度のことなのかは日米の政府の人間しか知らないでしょうね。

一般の国民とすれば何もできませんから、ただただ祈ることしかできないでしょう。

北朝鮮の敵は米国です。
日本は米国のポチなので同じとしていますが、日本の米軍基地が対象です。

米国が問題とするのは、米国に被害が及ぶかどうか、です。
・ミサイルの射程が米国本土まであるか。
・被害の甚大さを考えて核をミサイルに載せられるか。
この2点です。

現在北朝鮮がやっていることは、米国の出方を探っているのです。
どこまでならやってこないかです。

今後どこまでエスカレートするかは分かりませんし、米国が設定するラインを越えた場合、実際に米国がどういうことをするのかも不明です。...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報