32インチの４K対応テレビは利益が出ないですか？（販売されないですか？）需要が無いですか？

32インチの４Kテレビは利益が出ないですか？（販売されないですか？）需要が無いですか？


（最近徐々に、フルHDの３２インチが、復活してきている？？らしいですが。）

以下は、あくまでも個人的なことです。

かつて、フルHDの３２インチが各社に在ったころに、
ショップの店員さんから、「32インチだと、HD仕様でも、フルHD仕様でも、
違いが分からない人がいるから、・・・」と聞かされたことがあります。

また、「HDMIケーブルで、画質が変わる訳が無い」と仰る店員さんも一部にいます。

しかし。

私の場合、３２インチでも、HD仕様でも、フルHD仕様の違いを、見て分かります。
また、HDMIケーブルで、画質が変わることも、認知出来ます。

放送波の番組でも、４K対応カメラで撮影された映像と、
４K非対応カメラで撮影された映像との、情報量の違いを、感じ取ってしまいます。

私のようなタイプは、32インチの４Kテレビも、欲しいと思うところですが、
需要が無く、販売されそうな気配は全くないでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 

  （（返信枠内文章を分割した為、続きです。））
  
  ・精神性（心理）が、鈍感タイプ
  （このタイプの人が、多数派の為、多数派に属して当たり前でご本人は、正常でない事、
  　異常な状態であることを、全く気が付いていない。（仮説的な理論））
  
  　具体的には、
  （スピリチュアル的ことを気づかないタイプ）
  （「以心伝心」という現象を気づかないタイプ）
  （「論理的」という言葉に対して、全く疑問を抱かずに、平然と使い続けるタイプ。
  　「理論的な論理」という概念が欠落されているけれど、注意されないタイプ。）
  （「障害者」という言葉に対して、全く疑問を抱かずに、平然と使い続けるタイプ。
  　「被障害者」と真逆の「（能動的に障害を生み出す）真の障害者」と、
  　社会に存在しているが、その違いについて、
  　概念が欠落されているけれど、誤った認識をされたまま、不当な支援ご活躍をされて
  　いても、全く注意されないタイプ。）

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2017/04/22 02:03

• 

  （（返信枠内文章を分割した為、続きです。））
  
  
  （「精神科」の受け持ち分野と、「心療内科」の受け持ち分野とを、違いについて、
  　概念が欠落されているけれど、誤った認識をされたまま、不当なご活躍をされて
  　いても、全く注意されないタイプ。「代理ミュンヒハウゼン症候群」の存在。）
  （巨大地震が来る前に、龍の雲が出現していても、気づかないタイプ）
  （旦那様、奥様が、不倫されていても、気づかないタイプ）
  （生徒がいじめを受けていても、全く気づかない教師、大人などの、気づかないタイプ）
  （子供がいじめを受けていても、全く気づかない親御さんなどの、気づかないタイプ）
  　・・・
  
  ３２インチの４K画質が、売れない背景に何があるのか？
  
  俯瞰してみると、もっと深いところに、原因があるのではないか？
  
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    補足日時：2017/04/22 02:08

• 

  yucco_chanさんへ
  
  
  お世話になっております。
  早速ご回答下さり、ありがとうございます。
  
  
  ＞先の32VはハーフHDで十分の補足ですが、
  ＞テレビメーカーは、最適視聴距離なるものを発表していて、
  ＞３２V ４ｋ なら６０ｃｍになります。
  ＞２ｋなら１．２ｍ
  ＞テレビの利用方法は千差万別ですが、１．２ｍ以下に近づくような使い方をしないから
  ＞４ｋは不要との見解もあります。
  
  
  メーカー側の視点ですね。
  ご紹介下さり、ありがとうございます。
  
  販売店の店頭でも、通常、１．５メートルから、２．０メートル程度、離れて
  見比べることが、私の場合多いです。
  
  それでも、
  
  ＞テレビの利用方法は千差万別ですが、１．２ｍ以下に近づくような使い方をしないから
  ＞４ｋは不要との見解もあります。
  
  との一般的なご見解？？に、否定ではないが違和感を個人的に感じます。
  
  （（続きを分割しています。））

    補足日時：2017/04/22 02:13

• 

  私の場合、離れても、32インチのフルHDと、ハーフHDの違いを認知してしまいます。
  32インチのフルHDで、４Kカメラ撮影の画質と、２Kカメラ撮影の画質の違いを気づきます。
  
  おそらくですが、３２インチの、４KとフルHDの違いを、１．５メートルから2.0メートル
  離れていても、違いを認知してしてしまうのではないか？？と、・・・。
  
  
  私が、申し上げている意味が、皆様へ伝わっていますでしょうか？
  
  皆様には、上記の意味が分かり難ければ、ご指摘ください。
  後ほど、補足致します。
  
  
  宜しくお願い致します。

    補足日時：2017/04/22 02:16

No.3 回答者： yucco_chan 回答日時： 2017/04/17 10:53

>その時に、噂で聞こえてくるのは、「内蔵スピーカーの音が悪い」という口コミ。

峡ベゼルが流行で、スピーカーが下向きや後ろ向きに付いているのが原因です。
前向きについている機種もあります。
http://kakaku.com/item/K0000854375/
1366x768 のハーフHDですが。
フルHDは、
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf …
スピーカーは、下向きか後ろ向きになります。

４ｋテレビでも前向きのテレビは少ないです。
http://kakaku.com/item/K0000869354/
など

>そこを克服していたら、３２V（４K　HD）10万円以上でも、買う人が居るのでは
ないか？？

居ないとは言いませんが、少ないからラインナップが無い。
スピーカーが下向き（後ろ向き）、ハーフHDは、約22,000円からあり、
５～６万円のフルHDですら、非常に高価と言われるのが現状。

先の32VはハーフHDで十分の補足ですが、
テレビメーカーは、最適視聴距離なるものを発表していて、
３２V ４ｋ なら６０ｃｍになります。
２ｋなら１．２ｍ
テレビの利用方法は千差万別ですが、１．２ｍ以下に近づくような使い方をしないから
４ｋは不要との見解もあります。
PCモニターのように、近づく必要がある（近づいて使用する）用途では、
２４Vクラスでも４ｋが存在します。
PCモニター用途でも、３２Vは中途半端の大きさになります。
６０ｃｍは遠すぎるので、２４Vクラスが最適になります。

この回答へのお礼

yucco_chanさんへ


お世話になっております。
早速ご回答下さり、ありがとうございます。


＞>その時に、噂で聞こえてくるのは、「内蔵スピーカーの音が悪い」という口コミ。
＞
＞峡ベゼルが流行で、スピーカーが下向きや後ろ向きに付いているのが原因です。
＞
＞４ｋテレビでも前向きのテレビは少ないです。


細かく調べて下さり、ありがとうございます。


＞>そこを克服していたら、３２V（４K　HD）10万円以上でも、買う人が居るのでは
＞>ないか？？
＞
＞居ないとは言いませんが、少ないからラインナップが無い。
＞スピーカーが下向き（後ろ向き）、ハーフHDは、約22,000円からあり、
＞５～６万円のフルHDですら、非常に高価と言われるのが現状。


そうでしたか。

商品化し難い、社会情勢と言えばよいのか、人の価値観の問題と言えばよいのか、
良い物（良い人）を見極めて、評価できる人が少ないのが、現状ということでしょうか？

逆に、悪い物（悪い人）を見極めて、是正することが出来る人が少ないという、側面が、
現状の要因の1つということでしょうか？



（（上記の意味を補足し、余談を下記に申し上げます。））


別件で、勉強中のことも含めて、商品の展開アイデアになるかもしれないことですが。
人のタイプには、物性（フィジカル）特性が、大きく分けると、2種類存在すると定義
した場合の、仮説になります。もしかいたらその因果ゆえ、その影響なのではないか？？


・五感が、鈍感タイプ
（このタイプの人が、多数派の為、多数派に属して当たり前でご本人は、正常でない事、
　異常な状態であることを、全く気が付いていない。（仮説的な理論））

　具体的には、
（３２インチTVで、フルHDと、ハーフHDとの違いを全く気づかないタイプ）
（HDMIケーブルで、画質が変わることを全く気づかないタイプ）
（デジタルオーディオケーブルで、音質が変わることを全く気づかないタイプ）
（.WAV形式の音声データと、.FLAC形式の音声データとの違いに全く気が付かないタイプ）
（SDカードによって、保存データの再生音質が違う事を全く気が付かないタイプ）
　・・・

（（続きを分割））

お礼日時：2017/04/22 01:59

No.2 回答者： yucco_chan 回答日時： 2017/04/15 21:37

一般的には、

３２Vクラス以下は俗に言うハーフHD（１３６６ｘ７６８）で十分
４０Vクラスは、フルHD（１９２０ｘ１０８０）で十分
５０Vクラス以上では、４ｋ（３８４０ｘ２１６０）が良い
と、されています。
評論家が言い出した話だとは思いますが、
各メーカーもそれに近いラインナップにしています。
３２V（フルHD）が、５～６万円で購入できるのに、
10万円以上の４ｋテレビが売れるでしょうか？
売れないとメーカーが判断しているから作らないのです。

パナソニックは、４３Vの４ｋを販売しているのですが、
これは、苦渋の選択でラインナップしています。
即ち、２ｋでは安すぎて儲からないので（ある意味）仕方なしにラインナップしているのです。

この回答へのお礼

yucco_chanさんへ


お世話になっております。
早速ご回答下さり、ありがとうございます。


＞一般的には、
＞３２Vクラス以下は俗に言うハーフHD（１３６６ｘ７６８）で十分
＞４０Vクラスは、フルHD（１９２０ｘ１０８０）で十分
＞５０Vクラス以上では、４ｋ（３８４０ｘ２１６０）が良い
＞と、されています。
＞評論家が言い出した話だとは思いますが、
＞各メーカーもそれに近いラインナップにしています。


そうでしたか。

評論家が、上記の様な、偏見を植え付けた問題源だった？？
そして、その記事を鵜呑みにしてしまった、ショップの店員さんが、
その話題を、口にされている為、売れなくなり、負の連鎖だった？？

のでしょうか。


＞３２V（フルHD）が、５～６万円で購入できるのに、
＞10万円以上の４ｋテレビが売れるでしょうか？

私が、３２V（フルHD）を購入した時期は、ネット検索で最安値で、8万５千前後。
郊外の大型量販店では、１０万円以上が当たり前の時代でした。

だから、付加価値を与えて、売るしかないのだろうと思うのですが、・・・。
例えば、
最近の、「３２V（フルHD）が、５～６万円で購入できるのに、」の口コミで、
確かに、その通りに思いますが。

その時に、噂で聞こえてくるのは、「内蔵スピーカーの音が悪い」という口コミ。

そこを克服していたら、３２V（４K　HD）10万円以上でも、買う人が居るのでは
ないか？？

と考えなくもないです。

お礼日時：2017/04/16 02:28

No.1 回答者： yucco_chan 回答日時： 2017/04/15 20:08

はい、残念ながら販売されそうな気配は全く無いです。

>最近徐々に、フルHDの３２インチが、復活してきている？？らしいですが。

SONY以外の国内メーカーは発売していません。
復活してる気配を感じません。
海外メーカー製（多分中国）を輸入販売しているところはありますが。
　↑ 海外メーカー製を含めても「復活」には程遠いと感じます。
絶滅危惧種が、絶滅の危機程度の「復活」でしょう。

この回答へのお礼

yucco_chanさんへ

はじめまして。
お世話になります。
早速ご回答下さり、ありがとうございます。


＞はい、残念ながら販売されそうな気配は全く無いです。

そうですか・・・
寂しい状況ですね。


＞>最近徐々に、フルHDの３２インチが、復活してきている？？らしいですが。
＞
＞SONY以外の国内メーカーは発売していません。
＞復活してる気配を感じません。
＞海外メーカー製（多分中国）を輸入販売しているところはありますが。
＞　↑ 海外メーカー製を含めても「復活」には程遠いと感じます。
＞絶滅危惧種が、絶滅の危機程度の「復活」でしょう。

シャープや東芝は、融資の受け入れ先の経営者が、納得しなければ、難しい
のでしょうか？


パナソニックは、どうなんでしょうか？
４Kには、積極的に思える企業ですが、・・・

お礼日時：2017/04/15 21:19