長嶺超輝日本の水が危ない！（大阪市水道局民営化で）

Question

これで、こきでなく、まさきと読む売れない記者です。

売れてない著書がいくつかあります。

され、この記者の記事ですが、なんでも大阪市で橋本徹が言い出した水道局一本化がそろそろ実現しそうで、民営化で達成されそうです。

この記者は、ライフラインが民営化すると、いざという時にヤバい！というのがその主張ですが、既に電気もガスも民営化。
内の近所の水道事業所も民営化してます。
それで東日本大震災も乗り切りました。

何が一体ヤバいんですかね？

まさか、ヤバいと書けば売れるとでも思った勘違い記事ですか？

bimbohjijii · Accepted Answer

民営化すると日本の水が危ないと言いますが、なぜ危ないかその論拠が希薄ですね。
日本にはしっかりと水道法という法律があり、かつ水質基準もしっかりと定められています。
　↓
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/topics/bukyoku/kenkou/suido/kijun/kijunchi.html

しかもその水質基準は食品安全衛生法で決められたミネラルウォーターより厳しいため
民営化されたらといって企業が勝手に水質を落とすことは困難です。
また水道事業の認可権は当然政府なり自治体側にあるわけで
で、なぜ民営化されると問題なのかよくわかりません。

水道料金を滞納すると水を止められるのは今でもそうですし
押さえどころをしっかり押さえておけば、民営化はやるべき方向であると思います。

yaruki_man_man · Answer

http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7936_1.php
↑
こちらの記事ですね。

このライターが売れている売れていないは別として
水道の民営化は重要な問題です。
森友だの加計だのよりも、もっと国会で議論してほしい問題だし
ほとんどの国民に直接関係する問題です。
しかしマスコミでこれを取り上げているところはあまりないのはなぜなんだろうと思います。

＞内の近所の水道事業所も民営化してます。
それは窓口の業務だけでしょ？
水道の事業自体をすべて民営にしているところはまだ日本にはないと思いますが。
窓口業務を民営化しているところは私が住んでいる市を始め、増えつつありますが。

水道の民営化についてはもっと議論をしなければならない段階です。
このまま導入するとデメリットの方が大きいです。
電気やガスとは違うということだけは知っておいてほしいです。

miya483 · Answer

まず初めに「売れない記者です」と有りますが
書籍の評価はそれなりです。個人の主観から質問書くと
ある種のバイアスがかかるので止めましょう
偏った意見だけが欲しいのなら別ですが

newsweekの記事ですよね？
記事に書いて有る通りですよ
ライフラインを民間に売ったら「儲からないから値段上げます。
払わない（払えない）人には供給止めます。コスト削減して質の悪い
水を提供します」って事になる可能性が有るって事です

記事に書いて有る通り世界的に大きな問題となっています
日本では大量にきれいな水がタダ同然で手に入るから意識しにくいですが
他の国では生活に使える水源が少なく限られているのです

要は穀物メジャー、石油メジャーみたいに水メジャーがいて
そいつらに富の独占させるとヤバいよって警告する記事です

勿論、飛躍しすぎで扇動的な所は有りますが気が付いたら手遅れって
事になる前に知っておいた方が良い事です
「日本の良質な水源が狙われている！」
この事は常識として頭に入れておいた方が良いでしょう

長嶺超輝 日本の水が危ない！（大阪市水道局民営化で）

民営化すると日本の水が危ないと言いますが、なぜ危ないかその論拠が希薄ですね。

まず初めに「売れない記者です」と有りますが

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

長嶺超輝日本の水が危ない！（大阪市水道局民営化で）