新聞などで事件の被害者を何らかの意図で明かにしたくない時や投稿などの際によく「●●●●(仮名)」(●●●●は実際には文字が入る)とありますが、何故仮名をつける必要があるのでしょか?本名を隠す意味は分かるのですが、仮名をつけなくても匿名希望でいいような気がするのですが。実際、匿名希望とあって仮名が載っていない場合もありますが、それは被害者や投稿者が希望するからなのでしょうか、それともメディアの判断なのでしょうか?また、仮名は被害者あるいは投稿者が「仮名は●●●●でお願いします」と提示するのでしょうか、それともメディアが何らかの基準で決めるのでしょうか。その時はどういう基準でつけるのでしょうか。(仮名には本名の1文字を入れるとか)説明がわかりにくくて申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

新聞だと、事件報道記事では無くて特集とか企画連載モノ等のの中でですよね。


そういうのって、ちょっと物語風(?)とかになっていたりして、名前の所を「匿名」とかにすると、不自然な表現になってしまうからじゃないですか?かといって本名を出すことも無いと・・・(それはプライバシーに配慮して、です)
また、登場人物が何名かいると、区別を付ける意味でも仮名が無いと読んでいる方は混乱しますので。
もちろん本人の希望を聞くわけではなく、独自につけるでしょう。

投書の場合はあまり仮名というのは見たことないですが、
読者からの投稿を募るページ(タウン情報とか、ちょっとくだけたページ)においては、仮名というか、ペンネームということで、読者が自分で考えます。

↑こういう事をおっしゃっているのですよね?
 違っていたらすみません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。確かに、企画モノとかの時に仮名ってでてきますね。そしてそれ以外は匿名ですね。
ただ、「独自に」というのはどういう風につくのか知りたいですね・・・。

お礼日時:2001/07/05 22:18

"仮名"という定義は、第三者が当事者を配慮して付けた匿名という事ではないでしょうか。


"匿名希望"は逆に当事者からの希望で付ける...
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。なるほどですね・・・。自分が仮名になったときにどんな名前になるか興味がありますね。

お礼日時:2001/07/05 22:13

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QFacebookとInstagramの連携を解除について

以前InstagramとFacebookを連携させました。

ですが、連携を解除したいと思い、
Instagramの設定からも
「連携を解除する」
Facebookの設定からも
「アプリを削除」で連携されないようにしました。

ですが再度Instagramでリンク済みアカウントのFacebookボタンを押すと解除したはずのFacebookの名前で「●●としてログイン」と書かれています。

Instagramは友達と共通でアップしているのですが、私のFacebookでは無く、もう一人の子のFacebookとInstagramを連携させたい場合、どうすれば出来ますか?

今は私の名前で「●●としてログイン」というボタンになってしまっていて新しく友達のFacebookページでの登録が出来ません。

一度登録したら、違うFacebookでの登録は出来ないのでしょうか?
ご存知の方がいたら教えて下さい。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私はInstagramとFacebookを一度も連携させたことがありませんが、
連携のところを確認したら、質問者さんと同じように他の人の
Facebookは選択できないようになっていました。

たぶんですが、スマホでログインしているFacebookアカウントが
自動的に表示されるようになっていると思います。
なので、スマホのFacebookアプリのログインを変更しないと
連携したいアカウントは変更できないような気がします…
推測での回答ですみません。。

Qテレビメディアと新聞メディアへの法規制について

現在、大学で研究発表として、マスコミをテーマに研究しています。

論点は、『テレビメディアには何らかの法的規制が加えられるべきだが、新聞メディアは法によって規制されるべきではない』という意見が最近よく見受けられるので、それについて自分の考えるところを述べたいのですが、それに使える参考図書がなかなか見つからなく、難航しております。

もし、上記のような内容について触れられている参考図書がございましたら、教えて下さい。

また、併せて上記の内容についてのみなさんがたの意見もお伺いしたいです。
長文にはなりました、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 いや法的規制はありますよ。たとえば「放送法」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95

 根本から命題が少々問題があります。法的規制の「強化」の是非とすべきです。

 「報道の自由」がその裏返しですが、もともと日本はファシズム的な思想統制に伴うメディア支配という暗い歴史があります。

 もちろん報道の自由は同時にモラルハザートになる恐れがあります。ただなぜ、法規制の強化が必要なのかという問題を具体的に明らかにした
ほうがよいでしょう。

 たとえば、報道被害ということをよく調べてください。マスメディアの報道被害は恐ろしいものがあります。規制が強化されないといけないのは、このあたりです。イギリスは第三者機関があるそうですが、日本ではそれらしきものはあっても実質機能していないですから、マスコミの自己判断まかせで権力をもちすぎています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%A2%AB%E5%AE%B3


梓澤 和幸『報道被害』岩波新書。
浅野健一『犯罪報道とメディアの良心』
同上『犯罪報道の犯罪』
                など

 上記は犯罪報道の被害ですが、あと戦争報道。

武田 徹『戦争報道』筑摩新書。


 戦争報道は911テロ戦争以後、大問題となりました。アメリカの正義の戦争という嘘に荷担し、大衆動員した報道の罪は大きいです。






















 

 いや法的規制はありますよ。たとえば「放送法」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95

 根本から命題が少々問題があります。法的規制の「強化」の是非とすべきです。

 「報道の自由」がその裏返しですが、もともと日本はファシズム的な思想統制に伴うメディア支配という暗い歴史があります。

 もちろん報道の自由は同時にモラルハザートになる恐れがあります。ただなぜ、法規制の強化が必要なのかという問題を具体的に明らかにした
ほうがよいでしょう。

 たとえば、...続きを読む

Qfacebookについて

facebookとホームページの違いを教えてください。
HPはウエブ上に公開しておくだけで、不特定多数の者が閲覧できますが、facebookは登録して所定の項目を記載して放置しても不特定多数の者が閲覧できるのでしょうか?
友人やファンページを登録する場合、facebookに登録してる友人やファンが居ない場合、facebookの登録は出来ないのでしょうか?
facebookの仕組みがわかりません。

Aベストアンサー

>HPと異なる点は、いいね! · コメントする · シェア.
 がリアルタイムに出来ることと理解しても良いでしょうか?

このあたりになると、一概には断言できませんが、
ご指摘のようにブログなどでも、そうした類似のシステムは
すでに存在していますが、HPとの大きな違いは、その他 
双方向性、書き込む方の非匿名性なども考えられます。
2CHを始めとした、ネット上の双方向サービス(掲示板)は匿名性が
受けている反面、その無責任さから企業も採用に否定的ですが
Facebookは、実在の友人とのつながりなどある程度リアルな存在が
バックにある分、無責任にはなりづらいという面もあるので
それを利用する企業も現れているのではないかと思いますが。

あまり深く突っ込まれると、中身の薄さが露呈しそうなので
この件はこれくらいにさせてください。

Q風評被害と実被害どっちを優先すべき?

福島原発の大爆発で放射性物質を広範囲に撒き散らしたという事実が日本には確実にあります。

その後福島の一部で放射性物質が高濃度であるという事実は現在の日本では今タブーとされています。

そのタブーを破って放射能があるという事実を漫画というフィクションでも表現してもだめなのでしょうか?

「人間が被ばくしたという事実」を広める事よりも「人間が被ばくしていないという根拠のない権力者達の単なる想像・・」が日本では優先してしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

>事実を漫画というフィクションでも表現してもだめなのでしょうか?

全然大丈夫ですよ。それは表現の自由です。
ただ、その漫画を見て怒り覚えクレームをする人もいるでしょう。それはそれで、彼らの自由です。


つまり、あなたの事実を描写したいと言う自由と、それは許せないと言う自由の戦いが始まります。

だって、中には売り上げガタ落ちの福島の農家の人がいて、明日首をくくるかもしれないと必死にしているのに、その売り上げをなお更下げるような漫画を描いている人がいると分かったら、どう思うでしょうね。恨みにも似た感情を抱くのでは?でもそれも彼らの自由です。




あなたは作品を制作するという自由を行使する。そして彼らは、それを許さない。ただではすまさないという自由を行使する。

でも安心してください。あなたの作品が元で、あなたが「逮捕」される事はありません。
タブーとかそう言う心配は不要です。



因みに、人間の生殖器をはっきり描写した漫画は、事実にも拘らず逮捕されます。(そのためモザイクなど意味不明な画像加工が必要になります)これらは本当に逮捕されるので、表現の中ではタブーです。このような事は絶対にしないで下さい。逮捕されるので。



この質問の内容の漫画は、安心して作品制作をし、発表してください。それはあなたの自由です。しかし、それを見た人がどのような自由を行使するかもちゃんと考えた方が良いかもしれません。

公開作品とは相手合って成り立つモノであると言うのは、作り手として忘れてはなりません。

>事実を漫画というフィクションでも表現してもだめなのでしょうか?

全然大丈夫ですよ。それは表現の自由です。
ただ、その漫画を見て怒り覚えクレームをする人もいるでしょう。それはそれで、彼らの自由です。


つまり、あなたの事実を描写したいと言う自由と、それは許せないと言う自由の戦いが始まります。

だって、中には売り上げガタ落ちの福島の農家の人がいて、明日首をくくるかもしれないと必死にしているのに、その売り上げをなお更下げるような漫画を描いている人がいると分かったら、どう思うでし...続きを読む

QホームページとFACEBOOKの違いを教えてください

最近は政治家の方や公民館なども、以前はホームページだったのがFACEBOOKを立ち上げています。

私はホームページ運営に二つかかわっていますがFACEBOOKがよくわかりません。

ホームページとFACEBOOKの違いは「閲覧者参加型」と言いますか「閲覧者の反応」がよくわかるのがFACEBOOKじゃないかと思うのですが違いますか?

ホームページよりFACEBOOKの方が利点が多いのでしょうか?

それからFACEBOOKは画面構成(画像文字などの配置位置・レイアアウト)がどれも似ているような気がするんですが、何か決まりでもあるんですか?

FACEBOOKはPCの画面左右に空きが有って画像や文字が小さいですよね。ホームページはPCの画面いっぱいに表示されますけど。

Aベストアンサー

>FACEBOOKにはSEO対策と言うのは必要無いのでしょうか?

結局のところ検索した結果として自分のページが表示されなければ来訪者も増えませんので、どちらにしてもSEO対策は必要です。

Qなぜ台風の被害より地震の被害の方が大きく報道される?

ちょっと前の話ですが、去年の台風23号は全国各地に大きな被害を出しましたが、そのすぐ後に新潟中越地震があり、台風23号の事はほとんど報道されなくなってしまいました。
死者の数は台風23号の方が多かったのになぜ新潟中越地震より報道されなかったのでしょう?
この間の台風14号でも宮崎県などで大きな被害が出たのに、ほとんど報道されてないですし、台風って上陸する前や、上陸中には大きく報道されるけど、台風が過ぎてしまうと被害が出ても、ほとんど報道されない様な気がします。

Aベストアンサー

確かに台風は事前にある程度の被害予想は出来ますし、予防策は講じられます。地震は前触れがあったとしても発表されないか、報道されないのでいきなり来るので怖いからもあるでしょうね。
それとあの生き埋め子供が救出など、センセーショナルな映像が多かったので報道された時間は多いのではないでしょうか?
台風も東京に向ったときとその他の地方に向ったときじゃ報道のされかたが全然違いますね、特に民放。NHKはさすがに一晩中各種情報を流しますが、民放は被害が起きないと報道しませんからね、ある種被害が起きて欲しそうに見えてしまいます。
報道の意味を考える上で面白い対比なのかもしれません。

Qfacebookのロゴマークについて

突然失礼します。
facebookのロゴマーク(青い背景に「facebook」の文字)についてです。

自分たちで作成したfacebookページへ誘導するために、サイトにfacebookページヘのバナーを設置したいと考えています。

一応バナーを生成するサービスも提供されているようですが、
http://www.facebook.com/badges/page.php
あまりオシャレなバナーが出来そうになかったので、このサービスは利用しない事にしました。

また、facebookロゴは勝手に使用してはいけないという記述を見つけました。
http://www.facebook.com/brandpermissions/logos.php

この場合、自分たちでfacebookロゴに似せた
「facebookページヘ」のようなバナーを作ってサイトへ設置しても良いのでしょうか。

いくつかのブログを拝見したところ、フォントや色あいを似せて自作されている方々がおられるようですが、それは問題ないのでしょうか?
少し法律に関わる問題かもしれませんが、如何せん無知なため、どなたかお分かりの方アドバイスを頂ければと思います。

よろしくお願いします。

突然失礼します。
facebookのロゴマーク(青い背景に「facebook」の文字)についてです。

自分たちで作成したfacebookページへ誘導するために、サイトにfacebookページヘのバナーを設置したいと考えています。

一応バナーを生成するサービスも提供されているようですが、
http://www.facebook.com/badges/page.php
あまりオシャレなバナーが出来そうになかったので、このサービスは利用しない事にしました。

また、facebookロゴは勝手に使用してはいけないという記述を見つけました。
http://www.facebook.com/...続きを読む

Aベストアンサー

「Facebook」ロゴが基本的に使用NGとしているので、許可なくそれと間違えやすいロゴを作成した場合商標権の侵害に当たります。たとえ他の方がやっていても商標権侵害とみなされるのは個人個人となりますから、「赤信号みんなでわたれば怖くない」は通じません。

Facebookのロゴガイドラインについては下記をご参照ください(4ページ~7ページ 特に具体的ロゴについては7ページ)。この中にも「ブランド素材と似ている商標やロゴ、その他のコンテンツは使用しないでください」と明記されています。
http://www.slideshare.net/Memberscorp/facebook-10116726

「f」ロゴと文字を組み合わせたり、「Facebook」だけでなくそれにlikeをいれこんだりしたロゴの作成であれば問題ないようですね。

Q○○高官などの新聞匿名報道に関して

10月19日朝日新聞1面に「米高官」と表示した匿名報道がありました。
朝日新聞に裏は取ったのか。と電話質問した所、裏は取っていないとのことでした。
このような、報道姿勢は変えて欲しいと思いますが、皆さんはどのようにお考えですか。

Aベストアンサー

マスコミの片隅で禄をはむ者です。

基本的に、新聞・雑誌は100%正確ではありませんし、誤報、細部未定での掲載、アドバルーン記事などは日常茶飯事です。
というか、そういう特性を持った媒体なのです。

この記事の場合「米政府高官が、オフレコで朝日の記者に現行計画が実行できなければ「日米の信頼関係に打撃になる」と警告したよ」というだけの記事です。
まあ、本当に「米政府高官」が言ったのかどうかはわかりませんがw

しかし、それは勿論「米政府の統一見解」ではないし、個人的な意見に過ぎませんので、民主政権が普天間移設を独自路線で行ったところで、米国の信頼は失わないかも知れません。しかし、それでも読者から「結果として間違っているじゃないか!」とお叱りを受けない配慮はなされた記事ですね。

逆に言えば、あなたが言う報道姿勢を問わなければならないほどの内容でもない、単なるアドバルーン記事だと思います。
朝日新聞なり、その記者個人なりが、波風を立てるだけのために、正体不明の某氏に何かを言わすのは新聞業界の通例です。

あまり新聞などを真に受けない風潮を、まわりの方にも広めてあげて下さい。

マスコミの片隅で禄をはむ者です。

基本的に、新聞・雑誌は100%正確ではありませんし、誤報、細部未定での掲載、アドバルーン記事などは日常茶飯事です。
というか、そういう特性を持った媒体なのです。

この記事の場合「米政府高官が、オフレコで朝日の記者に現行計画が実行できなければ「日米の信頼関係に打撃になる」と警告したよ」というだけの記事です。
まあ、本当に「米政府高官」が言ったのかどうかはわかりませんがw

しかし、それは勿論「米政府の統一見解」ではないし、個人的な意見に...続きを読む

Qfacebookを作る前に質問があります・・・

facebookを作る前に質問があります。
facebookのアカウントを2個作ることはできるでしょうか?

二つの趣味のfacebookをそれぞれ作りたいのです。
メールアドレスが二つないとfacebookのアカウントを二つ作れないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Facebookの利用規約には、「個人用アカウントを複数作成することは認められません。」と明記されていますので、一つのメルアドで二つ作ろうとしてもすでにひとつアカウントがあるのでできませんと出てしまいます。
とはいえ、メルアドが二つあった場合、作れるかといえば作れます。ただし、利用規約違反であることには間違いないので、ある日突然どちらかがなんの前触れもなく使用停止になることは覚悟する必要があります。

これをさけるために良いのは、一つは個人用アカウント、もうひとつはビジネス用Facebookページとしてのアカウントを作成することです。
ただ、ビジネス用は個人用アカウントで許される友達申請ができませんし、個人のページへの書き込みも不可、「いいね」してくれた人は友達でなく「ファン」として扱われる、Facebookにログインしてない人でも閲覧可能(つまり不特定多数に見られる)といった違いがあります。ですから、限られた人とのコンタクトを目的としては不向きということになります。

Qマスコミの法を犯した人の本名晒しの基準は一体?

例を言うと
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060905/K2006090500023.html?fr=rk
この件↑
「友達の免許証を盗んでいました」という
よくある窃盗では全国レベルで晒され
(マヌケな面はありましたが)

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%84%A1%E8%81%B7%E3%81%AE%E7%94%B7%E3%82%92&lr=

では晒されていません。

他にも挙げていくとキリがないのは皆さん
知ってるはずです。

これらの差はその記者の「気分」なのでしょうか?

何か基準を設けているのでしょうか?

ものすごく記者の温度差で違いがあるように
見受けられます。
だけどやっていることは
温度差程度で済むものじゃないほど
重要な、かつ人の人生を左右するものだと思うんです。
ならば曖昧じゃなく
明確な区別があるべきだと、
一般人の私ですが思うのです。

Aベストアンサー

マスコミはただ警察発表を記事にしているだけです。
発表されたことしか書けません。
(氏名の発表がなければ、氏名は書けない)

少年犯罪、誘拐犯罪以外は基準はありません。
(犯人の氏名がわかっていても書かない、書けない)
(誘拐は報道自体を自粛する:警察要望)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報