冬美のソーラン節
の検索結果 (10,000件 141〜 160 件を表示)
73歳の父が胃癌になり、胃の出口側3分の2を切除しました。 リンパ節の転移はありませんでした...
…73歳の父が胃癌になり、胃の出口側3分の2を切除しました。 リンパ節の転移はありませんでしたが、深さが深い様です。 ステージは2Bです。(添付写真の赤丸になります。) この場合、再発...…
that節で使われるshouldについて
…It is natural that she should want to have children.のように「that節中で〈当然・驚き・話し手の感情や判断・必要・緊急・提案・主張・決定〉などを表すときには、動詞の前にshouldをつける。もしくはsh...…
YOSAKOIソーラン祭り2024
…金曜日のお昼に札幌駅着、日曜のお昼に札幌駅発 札幌駅から徒歩圏内のホテルに3泊4日で予約済。 YOSAKOIソーラン祭りを楽しみたいと思います 昨年は気づいたのが遅くチケットが買えな...…
演歌の一節: ”山が哭く”とはどういうことですか?
…荒木とよひさの作詞した演歌の一節です。 私は詩心が乏しいので教えてください。 <越中おわら 祭りが過ぎて 山が哭いたら 雪ばかり> 質問は、”山が哭く”とはどういうことです...…
文の構造を教えてください
…As one convinced commuter summed it up: "Time is money." 「ある通勤者は納得ずくで『時は金なりだ』とこの事情を要約した」 この文の構造について次の二通りを考えました。 ①As one convinced commuter sum...…
同格を導く語
…名詞+名詞節の同格節を導くのは、thatかwhetherしかないのでしょうか?他のwhat とかは同格節を導けないのでしょうか? それから、名詞 of 名詞節にすれば、どうなのでしょうか?この場合...…
DVDをパソコンでダビングしたい
…旦那が知人から借りたDVD(ソーラン節のDVD)をパソコンを使ってダビングしたいそうなのですが、パソコンの説明書をなくしてしまい、探しても見つかりません。 どなたかやり方を教えてい...…
分詞構文が進行形になった時の形
…分詞構文で現在分詞を使うとき、通常は Ving~,S+V. の形をとることは理解できました。。 (例:Looking out the window, I saw a car pull up at the gate.) これが、受動態の形だと Being Vpp~,S+V. (Seen fro...…
至急お願いします! pt学生です。殿部離床のメカニズムの大腿の回転についてのレポートがあ...
…至急お願いします! pt学生です。殿部離床のメカニズムの大腿の回転についてのレポートがあるのですが、「膝関節から上部の体節が一塊となって」とあるのですが膝関節から上部の体節と...…
第5文型 目的格補語
…第5文型の目的格補語にthat節や疑問詞節がくることってありますか? 目的格補語になるのは[名詞・形容詞・to不定詞・原形不定詞・現在分詞・過去分詞]だけと習った気がしたので… よ...…
SVOOを取れない動詞
…文法についていくつか質問があります。 1)assure, convince, persuade, warn, inform, remindという動詞ついてです。 基本的にSVOつまりSV(人)またはSV(事)となる。ただしSV(O1)(O2)のO1に人、O2にthat節による...…
関係詞節の見分け方?
…英語がほんと苦手で、長文を読むとき文中に出てくるwhichやthatが、その後ろに続く部分をどこまで含んでいるのかよく分かりません。 thatの中にさらにthatやwhichなんかがあるときなんかはも...…
接続詞 when, if, because 節 についての質問
…when if を接続詞として使う時 未来形は現在形で書きますが、because も同様にするのでしょうか? 教えて下さい。もし余裕があれば、when, if clause はなぜ 現在形にするのかも教えて頂ければ 嬉...…
コーランには多神教徒を殺せ、とも宗教には無理強いがあってはならないとも書いてあります...
…コーラン9章5節の「多神教徒どもを見つけしだい、殺せ」という章句と、2章256節の「宗教にはむり強いがあってはならない」や17章33節の「正当な理由がないかぎり、人を殺してはならない...…
祭という感じの曲ありませんか?
…このカテゴリーでいいのか分からないのですが、質問させていただきます。 今度運動会で3,4,5歳児で踊る遊戯の曲を探しています。 運動会のテーマが"お祭り"なので、それに関連し...…
フランス語の質問です
…フランス語学習者です。 フランス語で直接話法から間接話法に変換する時、主節の動詞が近接未来や近接過去の場合、従属節の動詞は時制の変化をするのでしょうか、それともそのままで...…
主語 is that SV という文って文法的に合っているのでしょうか??
…例えば英作文で is などの be動詞 の後ろに that SV という that節 が続く形で書く事は文法面から見て間違いでしょうか?? that 節を補語扱いにするのであれば間違いではないように...…
検索で見つからないときは質問してみよう!