日本語を勉強している外国人ですが、 「日本語を使った仕事」 と 「 日本語を使う仕事」の、 意味の違

日本語を勉強している外国人ですが、
「日本語を使った仕事」 と 「 日本語を使う仕事」の、 意味の違いはあるでしょうか。

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2018/08/25 13:56

同じです。

「た」は一般に過去ですが、単に「念押し・確述」の意味で使用する事があります。ここはそれです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2018/08/25 13:59

No.2 回答者： hakobulu 回答日時： 2018/08/25 15:22

「日本語を使った仕事」

この「た」は、大辞林の、
⑤ （連体形を用いて）動作・作用がすんで、その結果が状態として存在していることを表す。てある。ている。 「壁にかけた絵」 「弟の写した写真」 「とがった鉛筆」 「整った身なり」
https://kotobank.jp/word/%E3%81%9F-556028#E5.A4. …
という用法。
「日本語を使う状態であるような仕事」といったニュアンス。
「 日本語を使う仕事」という表現よりも、日本語を使うという点に強い思い入れが込められている。

この回答へのお礼

詳しいご説明ありがとうございます！とても参考になりました！

お礼日時：2018/08/25 16:04

No.3 回答者： fxq11011 回答日時： 2018/08/25 18:34

すでに日本語が使われている、仕事？、日本人でも助詞「が」、「は」、「の」の使い分け正確に説明できる人？。

その違いまで認識できる感性まで要求されるとなると？。
とりあえずは日本語で表記されたものを、その、日本語を変換することなく、取り扱う仕事？。
あまり使われない表現かと思います。
日本語で著す文学作品、とりわけ、詩や、俳句の著作では日本語を使わなくては、たぶん話にならないのでは。
ならば、そんな仕事なら、いえるのかも？。

この回答へのお礼

ありがとうございました！

お礼日時：2018/08/25 20:29

No.4 回答者： nitto3 回答日時： 2018/08/25 18:40

言葉としてはあるけど。

仕事はこれからするということでしょう。
日本語を使った仕事なら過去の仕事という意味になってしまう。

この回答へのお礼

ありがとうございました！

お礼日時：2018/08/25 20:12

No.5 ベストアンサー 回答者： 1311tobi 回答日時： 2018/08/25 22:07

日本語学習者のかたですね。

　このテの質問は、質問者のレベルによって書き方がかわりました。
「タ形」の働きについてどの程度ご存じですか？
　相当の上級者でなければ、〈「日本語を使った仕事」と「日本語を使う仕事」〉はほぼ同じ意味と考えるほうが無難です。あとはもう少し文脈がないと判断できません。
　微妙な違いはありますが、日本人でもキッチリ使い分けている人はほとんどいません。たとえ微妙な使い分けをしても、相手には通じないのですからあまり意味はありません。
　まずは下記をご確認ください。
【タ形／タ形述語の用法】
http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbow/manbow.php …


　個人的には↑の説明は言葉足らずだと思います。
　詳しくは下記をご参照ください。一部を抜粋（重言）します。
【「～したほうがいい」　「～するほうがいい」　「～しないほうがいい」☆日本語教師☆〈1〉〜〈３〉】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1148. …

　おそらく下記の⑤ でしょう。ただし、将来の話をしているのなら、少しかわってきます。
https://kotobank.jp/word/%E3%81%9F-315924
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
大辞林 第三版の解説

⑤ （連体形を用いて）動作・作用がすんで、その結果が状態として存在していることを表す。てある。ている。

　　・壁にかけた絵
　　・弟の写した写真
　　・とがった鉛筆
　　・整った身なり 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　これは当方の想像ですが
「日本語を使った仕事」につきたい
「日本語を使う仕事」につきたい
　という選択ではありませんか？　だとすると、下記の部分があてはまりそうです。
　下記は〈「専攻を生かした仕事」はなぜ過去形を使うのかという問題〉に対するコメントです。今回の場合位なら、「日本語を使う仕事」「日本語の知識がいかせる仕事」のほうが自然な気がします。
　ただし、繰り返しますがそんな細かなことこだわる必要はないでしょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　個人的な語感では「専攻を生かした仕事」という表現にはちょっと異和感があります。まさに過去の話をしている場合は、「専攻を生かした仕事をしてきました」でもおかしくない気がします。文脈にもよるので、この部分だけではなんとも言えませんが……。「専攻を生かす仕事」のほうが少しマシかもしれません。
「専攻が生かせる仕事」（もしくは「専攻を生かすことができる仕事」）あたりのほうが自然な感じです。 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

この回答へのお礼

詳しいご説明ありがとうございます。

おっしゃったとおり、 どっちかを選択して使わなきゃならない場合、 迷ってしまうので、 質問いたしました。
今まで、 「日本語を使う仕事を探している」 というふうに使っていましたが、 最近、勉強している教材やウェブの文で、 別に過去の意味はないと思われるところに、 わざわざタ形を使った場合が見つかったので、 何かニュアンスの違いがあるのかなと気になったのです。

"こだわる必要はない。 しかし個人的には、 別に過去のことでなければ、「日本語を使う仕事」 のほうが自然に思われる"、 ということですね。
いろんな例文とご親切な説明がとても納得できて、 すっきりしました。

本当にありがとうございました！

お礼日時：2018/08/25 23:26