「忠犬もちしば」のAIボットを作ろう!

交通事故を起こしてしまいました。赤信号停止中にブレーキペダルを緩めてしまい、
前の車にほとんどスピードのない状態で追突してしまいました。

警察にも来てもらい、車の状態を確認してもらい相手側のバンパー部に点ほどのかすり傷が
あるくらいで相手側も体調には問題ない為、物損事故として扱われその場の処理は終わりました。

相手側にも謝罪をし、誠実に対応させて頂きますと別れたのですが、
翌日首が痛い吐き気がすると相手側から連絡がきました。
この件によって人身傷害になるので自身の保険会社に確認したところ、
半年前に私が別の事故を起こしてしまったばかりで、
今回保険を使うと2等級まで下がり保証内容がかなり悪くなるので、仕事で頻繁に車を使うので
あれば今回は自賠責保険で対応した方がいいと勧められました。

相手側は念のため病院に行きたいとのことで、車の方は大したこともないので今回は結構です。とおっしゃっていただけたので、病院に通ってもらった分私が立替て、後日自賠責保険に請求するという形で話がまとまったのですが、

事故から10日経ち、また彼女から連絡がきて以前車の件は結構ですと伝えたんですが、心配だったので車屋でみてもらったらやっぱりバンパーも悪くなっていてナンバープレートもゆがんでたので見積もりしてもらったら15万だったのでそれも負担してほしいと言われました。

知り合いにディーラーがいるので色々確認してみましたが、通常より高いけれど相手側のディーラーで直してもらった方が後のトラブルには巻き込まれないからいいとのことでした。

これはもう2等級で補償内容も悪くなるけれど保険を使うしかないのでしょうか?
保険会社にも明日確認しますが何か他に対応策があれば教えていただきたいです。

事故を起こしてしまった自分が悪いのは重々承知ですが、後から次々に要求してくる相手のすべてを受け入れなければいけないのでしょうか?

A 回答 (6件)

よくあるケースですね。



事故当時は人身被害はないと言いながら、後日周囲から
悪知恵を付けられ、首が痛いとか言い出すのです。

医者も本人が痛いと言えば、治りもしない治療をする
しかないのです。

そもそも、人間工学的にその程度のバンパー事故でむち打ち
なんて通常は考えられませんが、保険会社もむち打ちなんか
ない事を証明は出来ないので、応じるしかないのです。

ずっと以前に保険会社が「債務不存在確認訴訟」を起こし、
大学の先生まで証人として裁判に出席し、完全勝利を
勝ち取ったケースがありましたが、今は費用倒れになるので
殆ど保険会社は相手の言いなりが多いですね。

いずれにしても、保険会社に示談を任せ、示談完了後に
保険を使うかどうか検討したら良いでしょう。
バンパー―の件も貴方の保険会社が適切な修理代かどうかを
判断してくれます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
よくあるケースなんですね・・・後日からどんどん要求してきたので周りから入れ知恵されたのは確実だと思います。
保険会社は保険を使わなくても示談対応してくれるのですか?
明日保険会社に確認してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2019/01/21 23:02

よくはわかりませんが、


現金で自腹で15万円支払って、治療費は自賠責保険に請求すれば良いのかと思います。

赤信号停止中にブレーキペダルを緩めてしまいますと、責任割合が100対ゼロという
感じで追突した側に責任割合が高くなります。

>翌日首が痛い吐き気がすると相手側から連絡がきました。

>また彼女から連絡がきて以前車の件は結構ですと伝えたんですが、心配だったので
>車屋でみてもらったらやっぱりバンパーも悪くなっていて

基本何km/h出ていたかにもよりますが、ブレーキを緩めただけですので、そんな大した
けがではないかなあ~ と想像しますが、相手は被害者という立場ですので、1度に家に帰り
誰かに電話とかで相談すれば、「病院行っておく方が良いよ」 という感じで勧められたの
かなあ~ と思います。

これは、車がちょっとした住宅街の角からじっくり出て来て曲がる際に自転車に乗った
人とかに当たったりしたなんて場合でも、血が出ていないとかパッと見てどこも悪くなさそう
に見えても、レントゲン撮影とか、何か病院に連れてみてもらうという流れが無難かなあ~
と思います。

その人にも家族がいらっしゃったりするでしょうし、1人暮らしでも会社の同僚や彼氏とか
誰かにその日電話すれば、「とりあえず病院行っておくのがお勧め」 なんて言われる感じ。

後は、「車も直してもらった方が良いよ~」 と言われるので、感覚的には、「どうせ保険会社
が支払うんだし」 みたいになったりするので、ディーラーに「相手が保険使うと思う」 みたい
に言ったりするでしょうから、高くなったりする。

後は人身事故という点で、警察署から罰金請求もあるかなあ~ と思ったりしますが、これは
けがの内容とかに左右されるので、それ程心配は要らないのかもしれません。

自動車保険って、年齢と、あとはノンフリート等級と、乗っている自動車の車種とか、地域
とかでも保険料が変わる感じですが、ざっくりいえば、今の等級とかの値引き率をまず
チェックし、それが下がると何%値上げになるとか考えた方が良いと思います。

■参考資料:ノンフリート等級の値引き率
https://www.kuruma-hikaku.net/2008/06/post_15.html

例えば、18歳で免許取得35歳とか超えたくらいの年齢で20等級とかですと、「1回の事故での
値引き率ダウンはたかが知れている~」 みたいに保険使うのかもしれません。

新規契約で6等級スタートですので、それを下回るというのは、あまり良い感じではないのですが、
自動車保険って、原則保険使えば等級ダウンとなり、ある程度事故が多いと契約そのものを
お断りされる傾向にあります。

半年前にも事故と書いてありますので、直近12カ月以内に2回の事故ですので、それを1回
にしてしまい、現金支払って示談書書いてもらう感じの方がお仕事で乗られる車では良い
のではないかなあ~ と思います。

「2度あることは3度ある」 なんてことわざのようなものもあったりすると思いますが、お仕事
用とかですと、案外2度目の事故とか現金支払ってとやっておけば、どこかあたまの中で、
「3度目の事故はまずいぞ~」 と少し意識もされるので、事故とか起きないような気がします。
    • good
    • 0

本人同士で話を決めたのは、マズかったですね。

相手の方が酷くなる様子なら、調停や紛争処理センターで、一度、相手としっかり話し合いしたらどうでしょうか?
    • good
    • 0

保険は最終段階で使用すれば良いか決めれば良いです。


今回は自賠責対応って、怪我があればまずは120万円まで自賠責で対応で超えれば任意保険を使う。
これが当たり前です。
そして自賠責の範囲であれば等級は下がりませんがその手配も任意保険の保険会社がやりますよ。
自分で請求なんて自賠責しか加入してない人がする事です。

保険を使わなくても保険会社が示談まで進めます。
    • good
    • 0

代理店では契約していないのですね。


代理店さんがいれば問題なかったのですが。
まぁ、仕方ないですね、自業自得なので、保険を使う前提で示談交渉を全てして貰い、
最終、物に関しては全額自腹、人については自賠で収まることを祈りましょう。
保険会社が協定してくれれば、修理内容と修理金額は妥当なモノにしかなりませんから。
しかし今回、レンタカー代を負担する義務がありますので、
修理代15万なら、激安だと言えます。
わずか15万ポッチで済むなら、協定せずにすぐに15万払って終わらせる方が、かなりお得ですよ、絶対に!!!
    • good
    • 0

人身になった事は仕方がないとして、バンパーの修理費に15万円はぼったくりだと思いますね。


バンパー15万円って相当な高級車の金額ですよ。
結局、そういうお金も修理せずに相手はお金をもらおうと思ってると思うのでなるべく高い金額をだしたのだと思います。
そういうのは保険屋さんがよくわかってる事なので(修理相場を知っている)
相手がいくらぼったくろうとしても、修理費の相場がある以上、保険屋さんに頼ってアドバイスをもらうべきだと思います。
保険屋さんは、事故対応のプロなので、いくら修理費がかかるのか、通院費がいくらかかるのかすべて知ってますので
保険屋さんのアドバイス通りに動いてください。
相手の要求通りにポンポンお金払ってたら相手の思うツボです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
車の修理に関して相場が分からないので教えていただいてありがたいです。
やはり保険屋さんにすべてお願いするのがよさそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2019/01/21 22:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q年末、駐車場で車当てられました。 cxー3です。 運悪く、全損になりました。 2年10月乗っていまし

年末、駐車場で車当てられました。
cxー3です。
運悪く、全損になりました。
2年10月乗っていました。走行距離は、4万6000でした。相手の保険で、139万の支払いと連絡がありました。
私の保険会社からは、特約があるので、私の保険を使ってプラス相手の保険で新車に出来ますよって連絡がありました。ただ、3等級下がります、今、9等級です。上がった保険代を、加害者に支払ってもらうのは、大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

>上がった保険代を、加害者に支払ってもらうのは、大丈夫でしょうか?
 支払いますっていうなら、贈与になるが一応OKです。
 でも支払う人は稀でしょうね。
 相手の法的な賠償義務額は139万円です。
 それ以上は「謂れのない金額」になるので、脅し取ることになります。

新車特約の車両保険を使うから、それによって上がる保険料を支払え!
は通用しません。
質問者さんが勝手に行う事後処理です。

等級ダウンによる保険料増が30万円ぐらいなら、新車に替えて良いのでは。

Q車同士の事故 加害者側です。被害者側の弁護士から損害賠償請求されました。 普通、その場合、私の保険会

車同士の事故 加害者側です。被害者側の弁護士から損害賠償請求されました。

普通、その場合、私の保険会社が支払いしてくれますか?
割合8:2の示談に応じず、被害者が10:0と言い張っているらしく、そのような話になったようです。
私は任意保険に入っており、初めに『全て裁判等になった場合も保険会社が対応しますから大丈夫』と言われています。
ですが、毎回毎回被害者の弁護士から私宛に
損害賠償請求する予定でいます、請求金額のお知らせや、速やかに支払いをするように、
連絡も支払いもないため、法的手段にうつる…等々の手紙が届きます。
その度に私は保険会社に連絡し、保険会社にその弁護士からの手紙を送っています。
私からはこの支払いはしなくて良いことと、弁護士への連絡も保険会社側がするからしなくていいとは言われましたが、
再び、支払いを無視したため早く支払え的な手紙が届いたので、不安になっています。
このまま、保険会社に頼んでいて大丈夫なのでしょうか?

正直、私的には事故の割合はどうでも良いのです…。ただ、一般的に動いている車同士の事故だったので、10:0はあり得ないそうです。

車同士の事故 加害者側です。被害者側の弁護士から損害賠償請求されました。

普通、その場合、私の保険会社が支払いしてくれますか?
割合8:2の示談に応じず、被害者が10:0と言い張っているらしく、そのような話になったようです。
私は任意保険に入っており、初めに『全て裁判等になった場合も保険会社が対応しますから大丈夫』と言われています。
ですが、毎回毎回被害者の弁護士から私宛に
損害賠償請求する予定でいます、請求金額のお知らせや、速やかに支払いをするように、
連絡も支払いもないため、法的...続きを読む

Aベストアンサー

任意保険に入っているのに、あなたが直接支払ったり、話し合いに応じる必要は無いでしょう
常識以前の話です
第一向こうも勝手に弁護士という代理人を使ってるのに、なぜあなたの方だけ直接話をしないといけないのか
向こうも本人が直接言ってきてるならともかく、身勝手にも程がありますね
要するに向こうは、10対0という、動いていた車同士としては無茶な過失割合をゴリ押ししていて、
それが保険会社には通らないので、あなたに直接言ってきてるのだと思います
相手にする必要は無いので「保険会社に言ってください」の一点張りで対応してください

Q未成年が運転するバイクにぶつけられました。こちらは保険未加入の車です

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は「子供は「右ウィンカーが点灯していた」と言っていた」と主張しました。
相手のバイクは元々ボロボロのバイクで、事故で出来た傷が判別できない状態でした。
運転手に怪我はなく、話が終わった後運転手は事故を起こしたバイクでそのまま走り去っていきました。
こちらの車は左後方にキズ、ヘコミが出来、左後方のタイヤのホイールカバーが破損しましたが走行は可能。
こちらの車は任意保険に加入しておらず、バイク側の保険屋が「後日対応する」と連絡してきました。

こういった場合どうしたらいいでしょうか?

こちら:車(成人済み、任意保険未加入)
相手:バイク(未成年)



車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。
その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。
事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。
バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。
バイクの運転手の母親は...続きを読む

Aベストアンサー

質問を読む限りでは、よくある「巻き込み事故」ですね。


基本的には8:2で貴方の過失が8という感じでしょうか。


相手方は2:8若しくは1:9を主張してくるでしょうから、貴方どの様に交渉するか?ってところでしょうね。


仮に過失割合が8:2と決まれば…貴方の損害10万(仮)の内、相手の保険会社から2万の支払いがあり自己負担が8万となります。
当然ながら相手の損害も賠償する義務があるので、相手の損害が2万(仮)なら貴方の賠償額は1万6千円となり、差額の4千円だけ支払われます。


相手の保険会社は、お互いに自己負担で…って提案してくるんじゃないかな?

Q自動車保険で迷っています。 東京海上グループのイーデザイン損保 で 対人対物無制限、 搭乗者傷害10

自動車保険で迷っています。
東京海上グループのイーデザイン損保

対人対物無制限、
搭乗者傷害1000万
車両保険180万まで
弁護士費用300万まで
ただ、人身傷害が死亡5000万が
気になります。

事故で死亡しても全額保障されるのではなく、年齢、家族構成、職業などによって決められるというもの。

ライプニッツ係数で計算されるらしいです。

他の自動車保険も一般的には
5000万に設定していても、ライプニッツ係数で決められるのでしょうか?

まあ、この保障で年間34140円は安いのですが、死亡時、5000万が全額保障されないのが、引っかかります。

他の会社も同じライプニッツ係数で計算されるなら、
イーデザイン損保に決めようと思うのですが、、、

Aベストアンサー

>主人が事故で亡くなったら子供や配偶者である私が食べていけないので心配です。
 ご主人が受けた損害額が賠償額になります。
 つまり、ご主人が定年まで働けば得られたであろう収入から
 ご主人が消費する分を差し引いた金額が基本になります。

人身傷害は、亡くなられた人の損害額を算出し、
双方に過失がある事故で過失割合が不確定である時点でおいても
自己責任分を減額せずに保険金を支払う、というものです。
5千万円が一律で支払われる訳ではありません。
5千万円を上限に算出した金額を支払う、という保険です。
収入から考えて1億円くらいになる、というのなら
人身傷害/無制限に入っていれば良いかと思います。

搭乗者傷害は、一律で支払われる保険です。
2千万円で契約すれば、収入に係らず死亡時に2千万円支払われます。
収入ゼロのホームレスが乗っていて死亡したとしても2千万円支払われます。

故に搭乗者で5千万円を引き受ける保険会社は無いと思います。
どうしても5千万円を手にしたければ、
不足する額の生命保険/定期保険/傷害保険に加入すれば良いだけです。

Q交通事故についての質問です。 9対1の人身事故で私が被害者です。 車の全損、物の破損に対しての物損請

交通事故についての質問です。
9対1の人身事故で私が被害者です。
車の全損、物の破損に対しての物損請求についてお聞きしたいです。
前にも質問させてもらい、結果弁護士に再度催促させることになりました。
12月半ばに物損の請求、その間に2度の催促、保険会社の本社に苦情の連絡をしたのにもかかわらず、未だに一切の返答が得られません。
流石に呆れています。これ以上待つ気もありません。
何かいい方法はありませんか?
法律で強制的に対応、又は支払いをさせる方法はありませんか?

Aベストアンサー

保険金の支払い遅延は金融庁の検査項目になっており、
正当な理由もないのに、単なる遅延はあり得ません。

保険会社側から見れば、何らかの理由があるはずです。
例えば、貴方の要求が保険会社としては到底認められない
内容だったり・・・

約款でも、保険金の支払いは30日以内にする事になって
いますが、遅延に関し保険会社側に正当な理由があれば、
30日超でも認められています。

貴方側だけの主張だけでなく、保険会社側の主張がここでは
明かにされていないので、ここでの具体的な回答は無理でしょう。

交渉している弁護士は相手の保険会社から、遅延理由を聞いて
知っているはずです。
それを貴方に伝えていないだけではないでしょうか?

貴方の車の修理代も保険会社が認めており、過失割合も
双方の保険会社が納得していて、示談も成立しているのに
支払いだけが遅延なんて常識ではあり得ませんからね。

Q先日車で追突されました。 相手の方は保険に入っていない、無職の 50代男性です。 特に外傷はないです

先日車で追突されました。
相手の方は保険に入っていない、無職の
50代男性です。
特に外傷はないです。
でも念のため病院にいきたいのですが
病院代などの請求はどうしたらよいでしょうか?
相手の方が保険に入ってくれていれば
問題なかったのですが…

Aベストアンサー

その程度の怪我なら、相手加入の自賠責で
総額120万円までは被害者請求可能です。

内容としては「治療費」「通院交通費」
「休業損害」「慰謝料」等です。

他の回答の「病院通院日当」なんて項目は
ありません。

警察で人身扱いになっていなくても、短期間の
治療なら物損の証明でも自賠責の使用は可能
です。

万が一相手に自賠責がなくても、政府に請求可能
ですが、この場合には正式な人身傷害の証明が
必要です。

なお、相手の自賠責保険会社名や自賠責証明書番号
は警察の事故証明に記載されています。
警察で用紙をもらい、郵便局で振り込めばすぐに
送付されてきます。

Q交通事故で健康保険組合から請求されて困っています

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円の75%を第三者?の私が支払うようにと請求されました。妻については、相手方の自賠責から治療費や慰謝料で131万円に対し満額120万円を支払いを受けてます。バイク購入や自賠責契約者は妻で運行共用者となっている為、私のバイクの自賠責は使えないそうです。過失割合の一般の基準では、60(私):40となっており、
http://www.gs-hos.com/kasituwariai-20.html
さらに相手方のスピード違反・過失もあると思っています。実際、私の相手方に請求した自賠責支払いも減額されず、過失割合は70未満と判断されています。過失割合については、一般基準の60(私):40が適用してもらえるものでしょうか?
また、そもそも私と妻で損害賠償が発生するのでしょうか?
素人ですので間違っているかも知れませんが、運転手と同乗者の関係については、判例がありました。いわゆる被害者側の過失と呼ばれているもので、被害者妻本人と身分上、生活関係上、一体をなすとみられるようなときは、運転者が夫であれば夫に対して過失責任を問えないというもの(最判S51.3.25)

健康保険組合からは、第三者に私が該当するとの話しですが、どこの法律から来ているのでしょうか?本当に支払しなければならないでしょうか?教えて下さい。よろしくお願いいたします。

健康保険組合から第三者行為による損害賠償請求をされて困っています。バイクで私が運転し後ろに妻が同乗して、進路変更した所、後続の車と接触、私も妻も怪我をしました。当初は私達が10割悪いとされ相手方から保険が出なく健康保険を使いました。その後協議の結果、物損については相手方の強硬姿勢折れて、過失割合で私の方が悪い75:相手方25で示談しましたが、人身については相手方の自賠責に自分で被害者申請して保険金をもらいました。これで終わったと思った矢先、私の健康保険組合より妻の治療費118万円...続きを読む

Aベストアンサー

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車保険等でも、火災保険等
でも第三者行為が原因であれば、保険会社は一旦は顧客など
に払っても、保険会社は後日、保険代位という約款その他の
法律に照らし、第三者に請求するの事は日常茶飯事です。

保険代位という点では今回の質問のケースのみではなく
一般の損害保険でも常に存在する問題です。

なお
>この保険組合にも必ず以下の文章があります。
この部分は私は一切否定はしていません。
その通りです。

もう少し「保険代位」というものがどういうものかの
勉強をして欲しいものですね。

何故交通事故で健保使用を拒否した医療機関が裁判で敗訴したのか、
何故わざわざ厚生省(当時)が健保機関に「交通事故でも
健保は使える」という通達まで出したのかも認識すべきです。

私の回答を読み間違えていますね。

健保を使うと、後日健保組合が7割の健保負担分を
返還請求してくるのは第三者行為の場合にその第三者に
求償するのは保険代位の行為であり、当然のことです。

問題は交通事故には健保が使えないという誤った認識が
広まり、交通事故で医療機関が健保の使用を認めない
案件が続出し、裁判にまでなったのです。

医療機関はその裁判で敗訴しており、厚生省(当時)も
交通事故でも健保は使える旨通達まで出しているのは
最初の回答通りです。

健康保険のみでなく、一般の自動車...続きを読む

Q全損事故に遭いました。 相手の保険からは私の車の現在の価値分しか出ません。 これじゃ欲しい車の半額に

全損事故に遭いました。
相手の保険からは私の車の現在の価値分しか出ません。 これじゃ欲しい車の半額にもならないです。
本当保険って加害者に優しくて、被害者に厳しいですよね⁉️
おまけに、怪我はどおですか?とか聞いてこない!
そんな加害者は許せません

Aベストアンサー

全損事故とは、大変でしたね。
お怪我は大丈夫でしょうか。

この保険制度は確かにおかしいですよね。
その保険金で同じ車を用意するまで、加害者側にして欲しいです。

結局、被害事故であっても自分が損をしますので、
事故自体に合わないように注意するしかないですね。
危ない・怪しい車に近づかない、車間距離は開ける、速い車には譲る、など。

加害者側が謝る・怪我の心配をするのはモラルの問題ですが、
世の中頭のおかしい人もおりますので私は直接謝って欲しくはないです。
どちらかというと、もう会いたくないですね。
一刻も早く忘れたいです。

Q交通事故についての質問です。人身事故です。 昨年の10月半ばに車同士の事故が起きました。 過失割合は

交通事故についての質問です。人身事故です。
昨年の10月半ばに車同士の事故が起きました。
過失割合は、私が優先道路を走っていたこともあり、私が1割、相手が9割で双方納得しております。
保険で弁護士特約に加入していたので、弁護士に対応は任せています。
車が全損になってしまったので、その代金を弁護士を通して相手保険会社に請求したのですが、請求してから1ヶ月半たつのに、何も返答がないです。弁護士に聞いても一切の連絡が無いとのことです。代わりの車も買えずに困っています。何かいい方法、対処法はないですか?
相手保険会社は損保ジャパン日本興亜です。

Aベストアンサー

過失があってももちろん弁護士特約は使用出来ます。
たまに過失0じゃないと使えないと思ってる方もいらっしゃいますが。

一切の連絡がない、って相手は大手の損保会社でありえないと思いますが。
弁護士が電話して担当捕まえれば良いだけですよね?
離席してても折り返しもらうか、しつこく連絡取れば良いし。
その弁護士大丈夫ですか?
問合せて現在どんな状況か進捗教えてもらうくらい出来ると思いますけど。
自分の保険会社の担当に聞いてみたらどうですか?


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング