出産前後の痔にはご注意!

マンションの1階が駐車場になっていますが、
2階の住人がベランダの外に張り出している部分に
500ミリリットルのペットボトルを6本置いていて、
風の強い日にそれが飛び、下に止めてあったうちの車のやねに落ちました。

6箇所の凹みと傷がつきました。
その家に言って弁償してほしいと言ったのですが、
連絡がありません。
何とか弁償してもらいたいのですが、
警察に被害届けを出したほうが良いでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

大変な目に遭いましたね。


払ってくれるくれないは結局話し合いになって来ると思うのですがあまり弱腰でもなめられますし下手に強気に出ても恐喝と言われかねないので充分に注意して下さい。
一応マンション管理人にも話しておいたら如何でしょうか?
厄介な場所を凹まされてしまいましたね・・。
本来あまり手を付けない方が良い場所ですが相手が修理代を出してくれたら修理しないと相手が反感持つでしょうしね。

ピンと来ないでしょうが屋根の傷・修理は事故車扱いとなり車格・年式に依り大幅に査定ダウンとなります。
まず買った所や懇意にしている修理工場があれば見積もりをしてもらいどの程度の格落ちになるのか認識しておきましょう。
あまりお役に立てませんが違う角度からアドバイスさせて頂きました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
いつも車検等お願いしている修理工場に行って
修理の見積もりその他聞いて見ます。

お礼日時:2009/04/13 18:27

 どうも書き込みがおかしなことになっているみたいで…



 確認ですが、質問者さんは相手を処罰したいのでしょうか?それとも賠償を求めたいのでしょうか?ペットボトルをそこにおいて質問者さんの車に損害を与えようとしていたのであれば、刑事罰を科すことができます。つまり「故意」となります。一方そこにまで至らないケースであれば、せいぜい「(軽)過失」程度で、罪にすることはまず無理です。しかし「故意」でない場合でも「過失」があるのであれば、賠償請求することはできます。ただしその手順を踏むには相当の労力が必要ですし、相手が無視しているのであれば、回収はまず無理です。

 車両損害は火災保険では一切カバーされませんよ。自動車保険の車両保険を使うしか、確実な損害穴埋めの方法はありません。ちなみに車両保険を使った場合であっても「等級据え置き事故」なのでそんなに大きなダメージはありませんね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。
同じマンションの住人なのであまり険悪な関係になりたくはありません。
たとえ過失でも非はあちらにあるので
車をなおす費用を出してもらいたいだけなのです。

車両保険も火災保険も入ってないので
現金で対応するしかありません。

小さい凹みと傷ですが、
やはり数万円はかかるかと思われるので
弁償して欲しいのです。

お礼日時:2009/04/14 08:19

 火災保険に加入されていらっしゃいませんか?


 マンション内駐車場での損害もカバーされていたと思いますよ。
 今回のように、上階からの落下物による損傷なら保険適用のはずです。
 火災保険の会社に連絡してみてはいかがでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
火災保険には加入していませんでした。

お礼日時:2009/04/14 08:14

「器物破損」という名目で警察へと思っていらっしゃるのでしょうがこの器物破損というのは「故意」じゃないと刑法には引っかかりません 故意じゃない場合警察はノータッチです


「車を傷つけようとペットボトルを投げる」これは故意です
「幼児が触れてペットボトルが落下した」これは故意ではありません
両者の中間にある「ペットボトルは置いていたが落ちるとは全く思っていなかった」これが曲者です こう主張される限り警察は何も出来ません 訴えは聞いてくれますが被害届けの受理は渋る可能性が大きいです
被害届けを受け付けてくれたとしてもそれが修理代金の支払い命令になる訳ではありません 警察はノータッチ・警察が修理代金を支払え!とは言ってこない それを知っているから相手は無視しているのです  せいぜい「あなたが置いたペットボトルが落下したのは事実なんだからさぁ…」という遠まわしの注意で終わりです
「連絡が無い相手」と「払う気が無い相手」は同意語に近いです そういう相手から修理代金を回収するのは至難の業です 傷つけられて終わりというケースも想定しておきましょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ペットボトルはベランダから野良猫が入るのでおいたそうです。
だから故意に車を傷つけようとしたものではありません。
でも、たとえ過失でも非はあちらにあるので、
何とか修理代を払ってもらいたいと思っています。

お礼日時:2009/04/14 08:12

念のために届出しておいたほうが良いでしょうね。

ただし、警察も民事不介入 賠償問題にはタッチしません。

車両保険加入ですか? 加入保険屋に事故報告 相談すべきです。
物体の落下は等級据え置き事故 車両保険請求しても等級落ちはありません。保険で補償した場合 ペットボトルの管理に問題があれば、保険屋がその後求償する可能性はあります。

取り合えず、車屋で損害箇所の写真撮影、見積もりをとり損害額を確定することです。
車両保険加入なければ、また 賠償に応じなければ最悪 簡易裁判所で少額訴訟でもしますかね!?
金額にもよりますが、何千円かの経費で手続きできると思います。
その気になれば、簡易裁判所に手続きの相談されても良いでしょう。相手にそれなりの精神的プレッシャーを与える事にはなると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
修理工場へ行って見積もりを取って
相手のところへ持っていって交渉してみます。

同じマンションの住人なので
裁判などに訴えるつもりはありませんが、
何とか車をなおす費用を出してもらいたいです。

お礼日時:2009/04/14 08:08

いきなり被害届と言うよりまずは管理人と相談、それから手紙などで催促、応じる姿勢がないなら被害届でいいんではないでしょうか。


手紙には「連絡なき場合警察に被害届を出します」と明記
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
管理の不動産屋はお互いで解決してくれということでした。

その家の方はペットボトルを置いたことは認めていますし、
車の傷も確認してもらいました。
その上で弁償してほしいと言ったのですが、
2週間以上たっても何の連絡もない状態です。

お礼日時:2009/04/13 18:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q子供が車に傷を付けてしまいました。(長文です)

今日、午前中に子供が友達二人と遊んでいたときの事、
駐車場に止めてあった隣人の車のボンネットに雪が積もっていたので、
雪だるまを作ろうと雪を塵取りで取っていたら、ボンネットに5cmぐらいの傷がついてしまいました。
厄介なのが、過去に私の子供がその隣人の車に、自転車で傷を付けており(バンパーに約3cmの薄い傷)、その時は約1万円払いました。
隣の人は車を大事にしており、今度はボンネットを交換するのでと言いそうな感じです。
私共が悪いので誠心誠意、対応はしたいのですが、バンパーの傷の時は車屋さんからの請求が約6千円だったのにもかかわらず、1万円請求してきました。
私の子供と一緒に遊んでいた友達の親御さんは、その傷を確認したそうですが、うっすらと付いており、リペイントで直るぐらいだそうです。
たぶん隣人はボンネットを交換すると言い、ボンネット代を請求し
リペイントで直し、差額は貰おうという感じです。
私達が悪いのですが納得がいきません。
良い解決法はないでしょうか?誰かアドバイスしてもらえないでしょうか?お願いします。

Aベストアンサー

 こんにちは。

 お子さんの躾は大切だとは思いますが、子どもは大なり小なりそういうことをしながら大きくなっていくものですよ。目くじらを立てる必要は無いと思います。相手が人ではありませんし、まして、わざとやったわけではないようですから。
 それとこれは私の個人的な感想というか、意見なのですが、何故日本人には車フェチが多いんでしょうね。休みのたびに磨いている人をみると、「なんだかなー」と思うのは私だけなんでしょうか…

 すいません、余談でした。

 本題ですが、

 子供が他人に損害を加えたときは、監督義務者として親に責任が発生する場合があります(民法714条1項)。その場合に当たることを前提として、

・まず、お詫びの気持ちを伝えたうえで、修理費用の見積もりをあげてもらいます。修理工場などで出してくれるはずです。それを見せてもらい、必要以上に高価な部品、塗料などが使われていないか、子供が破損していないところまで直されていないか、などを確認します。

・こちらに責めがあるといっても、車本体については原則として原状回復義務までの責任にとどまるわけですから、必要のない費用まで負担する義務はありません。ただし、修理に出している間、被害者はその車を使用することができなくなりますから、請求されたらレンタカー代などは別途負担しなければなりませんね。

・いずれにしろ、不法行為とはいえ、損害賠償の範囲は「通常生ずべき損害」(民法416条1項準用)にとどまるということを念頭に置かれて交渉されればいいと思います。
 簡単に書きますと、それただけの傷で何故ボンネットを交換する必要があるのか、感情論ではなく理論的な必要性を示してもらいましょう。
 普通に考えますと、性能には問題は無いでしょうし、全部そっくり取りかえると他の部分と色が若干変わってしまう場合もあります(他が日焼けで退色しているからですね)。そこだけリペアするのが、最も合理的だと個人的には思います。

・それと、話がこじれたら、第三者に立ち会ってもらうのも手です。そして、交渉のいきさつは必ず記録しておきましょう。
 そして、その提示内容が適正であるかどうか、法律の専門家に見てもらわれ、アドバイスを求められるのが、相手に反論する時の材料になると思います。例えば、自治体の無料法律相談などですね。弁護士さんと、無料での相談ができますから。

・ただ、相手の心証を害しないように進めることは根底において、交渉を進めてくださいね。

 こんにちは。

 お子さんの躾は大切だとは思いますが、子どもは大なり小なりそういうことをしながら大きくなっていくものですよ。目くじらを立てる必要は無いと思います。相手が人ではありませんし、まして、わざとやったわけではないようですから。
 それとこれは私の個人的な感想というか、意見なのですが、何故日本人には車フェチが多いんでしょうね。休みのたびに磨いている人をみると、「なんだかなー」と思うのは私だけなんでしょうか…

 すいません、余談でした。

 本題ですが、

 子供が...続きを読む

Qクルマの屋根の凹み修理は不可能?

子供が野球の練習をしている時にすっぽ抜けたボールがダイハツ新ムーブ黒の屋根のうしろのほうに当たりました。

凹みはよく見ると分かるくらいの小さなものでした。

中ではサラリーマンが寝ていて、私の子供を連れて家に来ました。妻が応対してのですが、そんなに怒っていなかったものの凹みは直してほしいとおっしやっていたそうです。

妻もカーコンビニクラブなどで多くても2万円もあれば直せると思っていて見積もりの連絡を待っていたのですが、
『ディーラーで見てもらったところルーフの凹みは簡単には直らないそうだ。なのでルーフごと交換で見積もりは6万円です』という連絡がありました。

うちの息子がやったことは間違いないので直す義務はあると思いますが、幾分高い気がします。

屋根を直すのは不可能なのでしょうか。

また私は法学部にいたのですが、確かに不法行為については責任を負う必要はありますが、見た目にも極めて小さな凹みで、なおかつ屋根そのものの機能を失っていないので、それに対して屋根ごと交換というのに応じる義務というのはあるのでしょうか。

ちなみ新車ではなく1年半経っているそうです。

どうかアドバイスをよろしくお願いします。

子供が野球の練習をしている時にすっぽ抜けたボールがダイハツ新ムーブ黒の屋根のうしろのほうに当たりました。

凹みはよく見ると分かるくらいの小さなものでした。

中ではサラリーマンが寝ていて、私の子供を連れて家に来ました。妻が応対してのですが、そんなに怒っていなかったものの凹みは直してほしいとおっしやっていたそうです。

妻もカーコンビニクラブなどで多くても2万円もあれば直せると思っていて見積もりの連絡を待っていたのですが、
『ディーラーで見てもらったところルーフの凹みは簡単...続きを読む

Aベストアンサー

交換で6万なら法外な金額ではないですよ。
ムーブのルーフ交換はしたことがないのですが、6万と聞いて結構安いね、と思いましたよ。
また、確かにルーフの板金は難しいですができないわけではありません。(板金跡の波が出やすい)
凹みにも板金屋にもよりますが4万位の感じですね。
またその相手方もよくわかっていないと思いますが(多分ムーブのルーフは車体と分割になっていなかったと思いますが、間違ってたらすいません)ルーフ交換した場合、今後売却する場合の査定に響きます。(バンパーやドアを交換したのとは違いますので)
私ならどちらだと言われれば板金をお勧めしますね。
相手方は交換すれば新品になるのだからイイと思っているのでしょうが相手方がわかっていないだけで、そのような不利益を相手は受けてしまいます。

板金や交換をしないでそのままでもルーフの凹みで今後の売却する時の査定に響きます。

見た目にも極めて小さな凹みで、なおかつ屋根そのものの機能を失っていないので、それに対して屋根ごと交換というのに応じる義務というのはあるのでしょうか。
>法的に云々は専門的にどうか知りませんが、前述の板金との金額差や不利益の件のことを踏まえて考えても相手が交換で納得するなら6万程度は範囲内ではないですか?
ちょっと痛いですが…
これが50万!と言われた時には話は別ですがね^^

また、親御さんやお子様に何かしら保険を加入している場合にそれが使える可能性がありますよ。
一度確認してみては?

交換で6万なら法外な金額ではないですよ。
ムーブのルーフ交換はしたことがないのですが、6万と聞いて結構安いね、と思いましたよ。
また、確かにルーフの板金は難しいですができないわけではありません。(板金跡の波が出やすい)
凹みにも板金屋にもよりますが4万位の感じですね。
またその相手方もよくわかっていないと思いますが(多分ムーブのルーフは車体と分割になっていなかったと思いますが、間違ってたらすいません)ルーフ交換した場合、今後売却する場合の査定に響きます。(バンパーやドアを交...続きを読む

Q網戸が外れて、外車に落ちました

大変困っています、教えて下さい。不安でたまりません。
マンションの2階の角部屋に住んでいます。網戸が風で外れ、駐車場に停めてあったマンション住民の外車に落ちました。屋根部分が何箇所かへこんでいます。
管理会社に連絡した所、駐車場での出来事なので当事者同士の話し合いで解決してほしいとの事でした。
部屋、及びマンション自体に掛けている保険でも、対処できませんでした。持ち主の方も、自分の保険は使いたくないとの事です。
持ち主の方は、県外で購入されたようで、修理はその購入ディーラーでと望まれています。損害賠償を支払う際、その県外ディーラーまでの運搬費用も支払わなければならないのでしょうか。
あと、1階は防犯の為に、面格子がついていますが、2階には取り付けてありません。網戸の落下防止をしていなかった、管理会社の責任はないのでしょうか。道路側に面しており、人に当たっていた可能性もあります。管理会社も、他のマンションに比べ風の当たり方が強い場所だと言っています。
管理会社には、全く過失は無いのでしょうか。管理会社にも支払う義務があるのでは?と権利を主張したいのですが・・・
出来れば、管理会社と過失責任を話し合い管理会社にも、支払ってもらいたいです。その場合の過失責任は、何 対 何と主張すればよいですか。話の持って行きかたが分かりません。
この先、自分がどのように対応すればよいのか分かりません。不安でたまりません。皆様のお知恵を貸して下さい。長い文を読んで頂き感謝しております。

大変困っています、教えて下さい。不安でたまりません。
マンションの2階の角部屋に住んでいます。網戸が風で外れ、駐車場に停めてあったマンション住民の外車に落ちました。屋根部分が何箇所かへこんでいます。
管理会社に連絡した所、駐車場での出来事なので当事者同士の話し合いで解決してほしいとの事でした。
部屋、及びマンション自体に掛けている保険でも、対処できませんでした。持ち主の方も、自分の保険は使いたくないとの事です。
持ち主の方は、県外で購入されたようで、修理はその購入ディーラ...続きを読む

Aベストアンサー

#2のものですが、賃貸マンションで専有部分でなく、通常の注意義務を果たしていたのなら、あなたが責任を負う必要はないと思いますよ。
県の弁護士会などに予約を入れますと、相談は30分5千円程度ですから、利用されるとよいです。
その時、窓の写真やマンションの見取り図など、短い時間で弁護士が状況を理解できる資料を持っていくとよい回答が得られると思います。
それを受けて対応を考えればよいのではないでしょうか。
出きれば相手の車も写真に撮っておくと、後でトラブルになったときに有利です。
よいことか悪いことか分かりませんが、一方的な被害者が加害者から損害賠償を得ることは、実はかなり難しいことですから、余り心配せずに粛々と物事を進めてください。

Q落とし主不明の落下物で車が凹みました

4階建て賃貸マンションのバルコニーに面した駐車場を借りています。
気付いたらそこに停めてあった愛車のボンネットが凹み、すぐ脇の植え込みからは洗濯物干しの器具とおもわれるプラスチックの破片が見つかりました。
凹み具合と、落下物からみて、少なくとも3階以上から落ちてきたのではないかと思うのですが、そうすると考えられるのは3階と4階の2世帯のいずれか、ということです。
見つかった破片をすべて再構成しても、大部分は足りないので、直後に拾って回って、証拠隠滅を図ったのではないかと推測しています。
状況から故意でないと思うのですが、証拠隠滅しているところに腹立たしさを隠せません。上層階ならマンション保険にも入っているのでしょうから潔く賠償してほしいと思います。
どうにか泣き寝入りせずに済む方法はないでしょうか?
落とし主が現れない場合、誰かに、例えば管理会社に賠償請求できないのでしょうか?
またこういったケースは軽犯罪法には該当しないのでしょうか?
★軽犯罪法
第一条  左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
十一  相当の注意をしないで、他人の身体又は物件に害を及ぼす虞のある場所に物を投げ、注ぎ、又は発射した者

4階建て賃貸マンションのバルコニーに面した駐車場を借りています。
気付いたらそこに停めてあった愛車のボンネットが凹み、すぐ脇の植え込みからは洗濯物干しの器具とおもわれるプラスチックの破片が見つかりました。
凹み具合と、落下物からみて、少なくとも3階以上から落ちてきたのではないかと思うのですが、そうすると考えられるのは3階と4階の2世帯のいずれか、ということです。
見つかった破片をすべて再構成しても、大部分は足りないので、直後に拾って回って、証拠隠滅を図ったのではないかと推...続きを読む

Aベストアンサー

落とし主が現れないのであれば、自分で探す(目撃者を見つけるとか)しかないのではと。
でも、コレがいちばん確実で、わかりやすいと思います。
相手が不明であれば、請求もなにもあったものではないので
賠償も無理でしょう。

>管理会社に賠償請求
これについてはマンションの駐車場で
マンションの管理会社=駐車場の管理会社ということで
進めます。

多分契約書に「駐車場内で起こった損害は、その一切を負いません」みたいな記述があると思います。
管理会社が責任を認めれば、そりゃ問題ないと思いますが、ほぼそれはないでしょう。

その上で、それでもというのであれば、法的手段に訴えることになるかもしれません。
少額訴訟の場合は手続きは簡単ですが、管理会社によっぽどの不手際がない限り、微妙な気が(あくまで推測、このあたりはもっと法律に明るい方の見解を)。でもほぼ1日で決着がつきます。

仮に、和解できずに一般訴訟に移行した場合
・ボンネットの傷が、マンションの住人が落とした何かによってついた
・その条文(損害を負わない)はひどく不当なものであるから、無効である
・管理会社はこの駐車場を使うと、傷がつく可能性を知っていたが、注意・対策を怠った。
・この駐車場は一般の駐車場に比べ、とても危険なところで、管理会社は相当に注意する必要があった。

など、管理会社が不法行為をしたり、職務を怠ったから事故が起こったということを証明しないといけないと思われます。(証明責任)

不法行為に基づく損害賠償請求は、「加害者(仮:ベランダからなにか落とした人・管理会社)の過失に該当する事実は、民法709条の解釈上、権利根拠規定の要件事実として債権者である被害者側(質問者)が証明責任を負う」というのが基本です。

よっぽど積年の恨みで、費用に見合わなくても勝つ!的なことでもない限り、
一般訴訟は、金銭的にも精神的にも見合わないと思います。

落とし主が現れないのであれば、自分で探す(目撃者を見つけるとか)しかないのではと。
でも、コレがいちばん確実で、わかりやすいと思います。
相手が不明であれば、請求もなにもあったものではないので
賠償も無理でしょう。

>管理会社に賠償請求
これについてはマンションの駐車場で
マンションの管理会社=駐車場の管理会社ということで
進めます。

多分契約書に「駐車場内で起こった損害は、その一切を負いません」みたいな記述があると思います。
管理会社が責任を認めれば、そりゃ問題ないと...続きを読む

Qマンション高層階から物を故意に落としたら違法行為?

いつも参考にさせて頂いております。
よろしくお願いいたします。

近所のマンションの高層階から物を落下させる住民が目撃されています。
非常に危険とのことで警察やマンションの管理組合などに相談しているそうなのですが、この件について話していて父と口論になりました。

私は建物の高層階から故意に物を落としたらそれは明らかに違法行為なのではないかと思うのですが、父は「違法行為ではないし、被害者がいない限り裁判もできないから裁くこともできないし、なんらかの罰則を与えることも不可能だ。故意に物を落としたとしてもそれを取り締まる法律はない。」と言います。

果たしてそうなのでしょうか?
刑事罰のようなものはないのでしょうか?
民事ならともかく刑事事件なら被害者がいなくても裁判って行われますよね?
もし落下物が人に当たってその人が亡くなったりしたら絶対に罪に問われると思うのですが、父はそれについても「とても難しいと思う」と言います。
法律にお詳しい方よろしければ教えて下さい。

そしてもし違法行為ならば、それは何と言う罪になるのでしょうか?
そして罰則規定もあるのでしょうか?

よろしくお願いします。

いつも参考にさせて頂いております。
よろしくお願いいたします。

近所のマンションの高層階から物を落下させる住民が目撃されています。
非常に危険とのことで警察やマンションの管理組合などに相談しているそうなのですが、この件について話していて父と口論になりました。

私は建物の高層階から故意に物を落としたらそれは明らかに違法行為なのではないかと思うのですが、父は「違法行為ではないし、被害者がいない限り裁判もできないから裁くこともできないし、なんらかの罰則を与えることも不可能だ...続きを読む

Aベストアンサー

れっきとした殺人未遂です。

私の記憶が正しければ昨年横浜で高校生がビルに不法侵入し土のう袋を2個投げ落としたということで逮捕されています。
不法侵入で逮捕されましたが確か殺人未遂での立件も検討するというニュースがありましたよ。
あと、老女が高層ビルから植木鉢(だったかな?)を故意に落下させて殺人未遂で逮捕された事件もあったと思います。

Q車をこすってしまいました。修理代が知りたいです。

家族が車をこすってしまいました。
まだローンも残っているので、あと5年は乗りたいと思っていますが、
傷を見るたびに、家族一同ため息が出てしまう状況なので、修理を考えています。
写真を添付しますので、修理代の目安はいくらぐらいになるか教えてください。
(写真ではわかりにくいですが、傷は横に20cmぐらいの幅です。)

また、修理店(ディーラー、カー用品店、修理専門店(?))も色々あると思いますが、
おすすめがありましたら教えてほしいです。

Aベストアンサー

鈑金も必要ですね。
とりあえず目立たないように似た色に塗っておけばいいやレベルから新車時と同じレベルで完璧に直すのでは当然金額が変わります。
一番乱暴なのは、ボンネット内か運転席側のピラーに貼ってあるカラーコードを元に塗料を買ってきて自分で塗る。
ディーラーや鈑金屋は塗装だけは嫌がるでしょうから鈑金から塗装で高くつくでしょう。
あと、車種や塗装によっても値段は変わります。
軽自動車としても鈑金・塗装で5万じゃきかないでしょう。
近くのディーラーや鈑金屋、ガソリンスタンドや車用品量販店、カーコンビニクラブなどで見積りしてもらえば良いでしょう。
多くの場合はディーラーやガソリンスタンドなどに出してもその店に出入りする鈑金屋へ回しますが。
カーコンビニクラブは修理レベルがピンからキリまであります。
昔ながらの鈑金屋が始めた店もあれば、今まで車関係の仕事したことないような人が脱サラで始めた店もあるようです。

Q車のこすり傷の塗装修理費用ディーラーとカー用品店どっちが安い?

免許取立てで車に数箇所目立つこすり傷が出来てしまいました。
曲がりきれずにブロック塀にガリガリ擦ってしまったりして、黒い下地が見えている状態です。
塗装が綺麗に仕上がるのはディーラーだと聞いているのですが、成るべく費用を抑えたいのでどちらにしようか迷っています。
両方の見積もりを比べたいのですが、修繕箇所の写真で見積もりを出せるものでしょうか。やはり両方に車を持って行って見積もりを出して貰わないと正確な金額は出ないでしょうか。
初めてなのでどうして良いのか分かりません。アドバイスお願いいたします。

Aベストアンサー

車が好きなのですね。
目立つこすり傷を修理して元に戻したいと思ってるくらいですから。

さてと、今回の回答なのですが多分下地が見えているくらいだからかなり深い傷になっているかと思われます。
あまり放置しておくと錆等の二次災害も発生しそうなので補修、塗装をまずお勧めします。

その上でディーラーとカーショップ(おそらく板金屋)のどっちがいいかと言うことですが一長一短ありますよ?
比較の対象となる点は「工賃」「時間」「出来具合」くらいでしょうか

ディーラーの場合
「工賃」
ディーラー自身が板金塗装はしません。
下請けの板金会社に依頼して塗装します。(簡単な傷ならディーラーでも可能なんですが今回は無理そうと判断します)
その場合ディーラーが間に入るので中間マージンが発生、割高になります。
「時間」
やはり一度預かり板金屋へなので若干時間かかります。
ここで肝心なのはその間代車が出るかどうかですね
出来れば無料で
「出来具合」
伝言ゲームみたいな感じになります。
実際自分がしてほしい事が末端の板金業者にまで行かないことも・・・

板金屋の場合
「工賃&出来具合」
直接作業者と交渉が出来るので、こちらの意図を明確に伝えることができます。
色の出し具合とかも今の原色に限りなく近づけてくれるので大丈夫だと思います。
たとえば「今回深い傷だけを修理するのと全部の擦り傷を治すのではどれくらい差額出るの?」とか
「時間」
これはその板金屋次第です。
空いていればすぐにでも作業に入れるのですがちょっと混んでいる場合は時間がかかります。
それとその間の代車はやはり交渉となります。
無料だったり一日いくらとか。

もし板金屋がわからないのであればディーラーのフロントマンに聞いちゃうのも手段かもしれません
「傷つけて直したいんだけど、どこか安くていい板金やさん知らない?&話通してくれないかな?直接持って行きたいから」とか(^^)

ちなみにカーコンビにクラブは時間が早い分割高です。
出来具合も正直、自分としては良い方とはいえないです。
板金屋&ディーラー&カーコンビニクラブ全て経験しました(^^;)

トータル的な順位(自分の中での)つけるなら板金屋→ディーラー→カーコンビニクラブとなります。

車が好きなのですね。
目立つこすり傷を修理して元に戻したいと思ってるくらいですから。

さてと、今回の回答なのですが多分下地が見えているくらいだからかなり深い傷になっているかと思われます。
あまり放置しておくと錆等の二次災害も発生しそうなので補修、塗装をまずお勧めします。

その上でディーラーとカーショップ(おそらく板金屋)のどっちがいいかと言うことですが一長一短ありますよ?
比較の対象となる点は「工賃」「時間」「出来具合」くらいでしょうか

ディーラーの場合
「工賃」
...続きを読む

Q子供が車に傷をつけてしまいました・・・(。´Д⊂)

こんばんは^^先日木曜日の事です。
出かけて、帰宅した際マンションの駐車場に車を止めて
さて荷物・・・などと考えていたら、隣に座っていた子供が降りようと
後部座席のドアを思い切り開けて・・・
お隣に止めてあった車に傷が付いてしまいました・・・ぁ~(。´Д⊂)
なんてこった~と思ったときには既に遅く・・・お隣の車には5cmほどのうちの車の塗料が付いた傷ができていました。
主人が言うには、少しへこんでいたと。
夜だった為、連絡も出来ず次の朝、管理人さんにお部屋とお名前を聞き謝りに行きました。
連絡先を書いて渡していたので、本日電話連絡をいただいたのですが、
トヨタで見積もりをしたら【73,206円】かかるとの事でした。
トヨタという事もあるのか、値段高いです!!そんなもんなんですかね~(T△T)
明日主人同士が、話し合いをするようです。
うちの主人は保険を使わないで修理するといっていました。その方が賢明でしょうか?
免責で5万自腹で出さなくてはならないみたいなので、それならあと24,000円出せばお釣りも返ってくるのなら
等級を落としてまで保険で払う必要はないですよね。

子供が、府民共済に入っていますのでその保険で【第三者への損害賠償】というのがあるのですが、それをこういう場合つかえるんでしょうか・・・証拠いりますよね?見積もりとか写真もいりますか?

府民共済のHPには、

第三者への損害賠償が発生するのは

・投げたボールがお店の窓ガラスにあたり、破損
・お友達の家の花瓶を割った
・あやまってお友だちをけがさせた

など
と書かれてありました。
保険でお支払いを受けた方いらっしゃいましたら、教えて欲しいです。

子供の事とは言え、親の責任・・・
今回は、本当に頭を叩かれた思いです。

どうぞ、どんな事でもいいので教えていただけたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。

こんばんは^^先日木曜日の事です。
出かけて、帰宅した際マンションの駐車場に車を止めて
さて荷物・・・などと考えていたら、隣に座っていた子供が降りようと
後部座席のドアを思い切り開けて・・・
お隣に止めてあった車に傷が付いてしまいました・・・ぁ~(。´Д⊂)
なんてこった~と思ったときには既に遅く・・・お隣の車には5cmほどのうちの車の塗料が付いた傷ができていました。
主人が言うには、少しへこんでいたと。
夜だった為、連絡も出来ず次の朝、管理人さんにお部屋とお名前を聞き謝りに行...続きを読む

Aベストアンサー

修理箇所がはっきり分かりませんので一般的な話をします。
車の修理は傷のところだけを塗装するのじゃなくてドアなら1枚丸ごとフェンダーなら右側をと言うように広範囲を塗装します。
凹みがあるなら板金も必要です。
安く上げるにはできますが色の馴染み具合もありますからやはりしっかりした塗装屋でするべきです。
自分じゃなくて事故の相手ですからクレームが来ると余計な出費と労力が必要です。
トヨタのデーラーでも外注ですがクレーム処理は個人店よりは安心して任せれると思います。
大体傷一箇所~2箇所なら5万ぐらいからですからへこみもあるのでそのくらいで妥当な金額ですね。
あとは修理期間の代車をどうするかですね。
代車代金を出すとなると保険を使ったほうが出費は少ないですよ。
それも含めて修理代金の見積もり、代車代金の見積もりで保険を使うと3等級ダウンでこれからの保険金額がどれぐらいになるか比較して決めてください。

一般的な賠償保険では自動車の使用に関しての賠償は免責事項になっています。
自転車をぶつけたり物を投げてできた傷は保障の対象ですが自動車に乗車中・乗り降りの事故はダメです。

修理箇所がはっきり分かりませんので一般的な話をします。
車の修理は傷のところだけを塗装するのじゃなくてドアなら1枚丸ごとフェンダーなら右側をと言うように広範囲を塗装します。
凹みがあるなら板金も必要です。
安く上げるにはできますが色の馴染み具合もありますからやはりしっかりした塗装屋でするべきです。
自分じゃなくて事故の相手ですからクレームが来ると余計な出費と労力が必要です。
トヨタのデーラーでも外注ですがクレーム処理は個人店よりは安心して任せれると思います。
大体傷一箇所...続きを読む

Qちょっと擦っただけでも、警察に連絡は必要?

交通事故を起こした場合、警察に通報すると習ったのですが
例えば車同士がすこーしぶつかって、1cm位擦っちゃった場合も連絡するのでしょうか?
(車がかすれただけなのでお互い無傷)

物損事故も警察に連絡する必要があるのか、人身事故だけなのか教えてください。

また、その時は110番でいいのでしょうか?

Aベストアンサー

物損事故でも警察官に届け出る必要はあります。
110番で何も問題ありません。

事故不申告は、道路交通法違反であり、物損でもちゃんと罰則ありですよ(人身より軽いけど)。
たいしたことないだろうと放置してその場を立ち去れば、当て逃げですし。

まあ、免許を持っているひとなら、常識中の常識でしょう。忘れてるひとも少なからずいそうだけど。

実際問題、物損事故でも免許経歴や後々の違反処分・更新等に影響がありますし、保険会社も物損なら事故証明なしでも支払うケースはあるようですから、双方で納得すれば・・・というのもあるのですが、あとで相手が豹変しないとも限りませんし、ひとが乗っていた場合は「なんか具合悪い」とか言いだしかねないので(特に対応や補償に納得がいかない場合、ちょっとしたことでも敏感になったりします)、不申告はお勧めできるものではありません。

Q他人の車を傷つけてしまった場合

今日、友達の車に乗って出掛けました。
駐車場に止めてあった車に子どもが乗り込んだ時、隣の車にドアをぶつけて傷をつけてしまいました。
隣の方も帰る直前で「傷がついた」とおっしゃったので、連絡先の交換をし、その傷がついた写真を撮りました。
子どもが入ってる共済保険の特約の個人賠償責任保険で補償してもらおうと問い合わせたところ、「車に関することは保証外です。車の保険で補償してもらっください」と言われました。
我が家には車が無く、もし車の保険を使うとなると、友達の保険を使わなくてはなりません。
そうすると、友達に迷惑がかかるのでしょうか?

先方はディーラーに出して修理するとおっしゃってました。
もし保険会社を通さなかったら、先方の言い値(領収書分)を全額支払うべきなんでしょうか?
どのように交渉したらいいのでしょうか?

アドバイスをお願いします。
車について知識が全くないので本当に困っています。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

問題を切り分けて考えましょう。
まずは、「車に関すること」だけど、車が動いていないのに「交通事故」なのか?ということ。

今回のケースと、お子さんがボール遊びをしていてたまたま通りがかった車にぶつけて傷を付けてしまった、
というケースと、違いは無いように思います。今回はたまたま、傷を付けた道具が「車のドア」だった、
というだけです。傷を付けた道具がボールだったら保険は下りるけど車のドアだったら保険は下りない、
というのは、おかしな話ですよね?それとも、そこまで細かく保険が下りる場合・下りない場合が分けられて
いるのでしょうか?

さて、個人賠償責任保険がどうしても使えない、という場合。

まず、ご友人が加入してらっしゃる保険で、今回のように「交通事故」と言い切れないケースの場合に
保険金が下りる(ような特約がついている)のか、という点が1つ。これは大前提ですね。

次に、下りるとして、果たして修理代は免責以上の金額になるのか?と言う点が2点目。
保険を使った時にご友人にどのくらいのデメリットがあるのか、という点が3点目になります。

2点目は、例えばご友人の加入してらっしゃる保険が「修理代は払うけど、そのうち5万円は自分の責任として
自腹で払ってね」という契約だった場合(これを免責と言います。免責がゼロ円=自己負担なしという契約も
あります例の場合は免責5万円と言います。)、仮に修理代が3万円だったとすると、免責の金額内に収まって
しまうので、保険を使う意味がありません。

3点目は、免責ゼロで修理代が全額ご友人の加入してらっしゃる保険からおりますよ、と言う場合のご友人の
受けるデメリットについて。
保険を使った事でご友人の信用が下がります。「この人は事故の多い人だ」と見なされて、次回契約更新の
際に保険料が上がってしまいます。(どのくらい上がるかは、そもそもご友人が現時点でどのくらい信用
されている(=事故の少ない人だと思われている)かによりますので、私には不明です。

以上から、ご友人の加入してらっしゃる保険が仮に使えたとしても、使わせてもらうべきでは無いと思います。

まず、個人賠償責任保険が本当に適用できないのか、もう一度交渉してみるべきでしょう。
その上で、保険はやはり使えない、ということであれば、先方との直接交渉になります。

ディーラーに出されるということですから、まず、先方が支払った領収証と交換に先方にお金を渡すのではなく、
明細付の請求書をこちらに回してもらい、ディーラーにお金を払うようにしましょう。
その際に、撮った写真を別のディーラーや修理工場に見せて、修理にだいたいいくらくらいかかるか
相場を聞いておきましょう。
ディーラーからの請求が相場どおりであれば払ってあげればいいですし、相場からあまりにかけ離れていたら
問いただしましょう。先方に直接お金を渡す格好にしてしまうと、このへんの交渉がしづらくなります。

後は、先方にお詫びとして金銭なり菓子折なりお渡しする、というのは、別問題として常識の範囲内で
やられたら良いのではないでしょうか。本来であれば不要な手間(ディーラーに車を持って行ったり)
をかけてしまっている訳ですから。

問題を切り分けて考えましょう。
まずは、「車に関すること」だけど、車が動いていないのに「交通事故」なのか?ということ。

今回のケースと、お子さんがボール遊びをしていてたまたま通りがかった車にぶつけて傷を付けてしまった、
というケースと、違いは無いように思います。今回はたまたま、傷を付けた道具が「車のドア」だった、
というだけです。傷を付けた道具がボールだったら保険は下りるけど車のドアだったら保険は下りない、
というのは、おかしな話ですよね?それとも、そこまで細かく保険が下りる...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング