Core™ i7-8086K から Core™ i9-9820X へチェンジすると.....

flightsimulatorのFRは上がりますか？

現在、flightsimulatorで遊んでおります。FRは20-30の間を行き来していますが多少不満です。
題名通り、CPUを交換すればFRは上がる物なのでしょうか？

ビデオカードは、GTX1080Tiです。

8086Kは基本周波数4GHz　Turbo Boost時最大周波数 5GHz
9820XはTurbo Boost時最大周波数 4.20 GHz
と有ります。8086Kはシングルコアだけ最大周波数になる
様なので、全体的な基本周波数は4GHzで動いていると考えています。

9820Xは、マルチスレッドでTurbo Boost時最大周波数 4.20 GHzです。0.20GHzしか違いが有りませんが
コア数とスレッド数の違いでやはり、8086Kよりもゲームは早く動く物なのでしょうか？

詳しい方、教えて下さい。

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/prod …

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/prod …

No.1 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2019/03/15 14:38

Core i7-8068K の定格クロックは 4.0GHz で 6コア 12スレッド ターボブーストクロック 5.0GHz、Core i9-9820X は定格クロックが 3.3GHz で 10コア 20スレッド ターボブーストクロック 4.1GHz です。

通常は定格クロックで動作していますので、明らかに Core i7-8068K の方が動作周波数は高いです。Core i9-9820X は多コアなので、TDP が上がらないようにクロックが低めです。これは、コア数が増えれば増えるほどその傾向は強くなります。その分、並行して処理できる数が増えますので、クロックが低い点をカバーできるわけです。

"9820Xは、マルチスレッドでTurbo Boost時最大周波数 4.20 GHzです。0.20GHzしか違いが有りません"
→　比較しているクロックが違います。Core i7-8068K は定格 4.0GHz、Core i9-9820K は定格 3.3GHz で、前者が 700MHz 高く、ターボブーストで比較するなら、前者が 5.0GHz と後者の 4.1GHz より 900MHz 高くなります。ともにターボブースト・テクノロジーはバージョンが 2.0 ですので、限られたコアのみクロックが上昇します。3.0 になると、全コアが上昇します。

ゲームには、プログラムを作成する上で想定しているコア数があると思います。その想定を超える数のコアを搭載していても、スレッドが割り当てられない可能性があります。その場合、多コアの CPU はクロックが低い点がネックになるでしょう。Core i9-9820X のターブブーストクロックが 4.1GHz あったとしても、そのクロックで稼働できるコア数が少なければ、コア当たりの性能は結局低いままです。

PassMark　→　https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Intel Core i7-8086K 4.0/5.0GHz 6コア/12スレッド TDP 95W　　 スコア＝16,694
Intel Core i9-9820X 3.3/4.2GHz 10コア/20スレッド TDP 165W　スコア＝21,584

全体を見ると、圧倒的に Core i9-9820X の方が高性能ですが、このコア数に Flightsimulator がどこまで対応しているかで、Frame Rate が決まってくるでしょう。従来のゲームですと、4コアあたりが限界ですが、コア当たりの性能が高い方が有利でした。マルチコアに対応した新しいゲームならば、それ以上のコア数にも対応している可能性はありますが、Flightsimulator はどうなんでしょう。

この回答へのお礼

分かり易いご説明、ありがとうございました！

お礼日時：2019/03/15 20:43