契約書の写しの効力について。 記名+捺印+収入印紙を貼った新車注文書の写しについて、ご質問させてくだ

契約書の写しの効力について。

記名+捺印+収入印紙を貼った新車注文書の写しについて、ご質問させてください。

上記の原本については、とくに不備は無いのですが、写しの捺印部分が、薄くて気になりました。
目を凝らすとかろうじて見れる程度の薄さです。

このような場合は、写しも契約書として効力を持つのでしょうか？
それとも、写しにさらに捺印したほうがよろしいのでしょうか？

ご回答お願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/09/30 06:36

このような場合は、写しも契約書として効力を持つのでしょうか？

　　↑
コピーはあくまでもコピーであって
原本とは違います。
だから、コピーに、契約書としての
効力はありません。
原本の存在を推定させる意味しか
ありません。

しかし、契約の効力には影響ありません。
契約は口頭でも成立しますし、
契約書はその証拠に過ぎないからです。




それとも、写しにさらに捺印したほうがよろしいのでしょうか？
　　↑
コピーに捺印すれば、それは契約書原本
そのものになります。
原本が二つある、ということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2020/10/02 23:22

No.1 回答者： phj 回答日時： 2020/09/29 20:25

写しでも効力を持ちます。

というより、日本の法律では口約束でも効力を持ちます。契約書は「それを文章にして間違いないようにした」だけのものです。

だから写しにハンコを押す必要はありませんし、多少薄くても原本が何処にあるか分かっているなら、原本を見ることで解決します。

この回答へのお礼

ありがとうございます！参考になりました！

お礼日時：2020/10/02 23:22