こんにちは!
先日yahooのオークションでポケモンやサンリオキャラクターのイラストが入った子供用の靴を見つけました。
商品説明文には「ポケモン風」「パンダーゼット風」「キキララ風」などと描かれ、「全て手描きで描いてます」との事。
しかしどう見てもイラストはプリントされたかのように本物ソックリなのです。

それを大量販売して利益を得ていらっしゃったようですが、こういう場合は著作権には引っかからないのでしょうか?
オークションの「利用者からのアドバイス」を拝見したら「違法コピー」という報告がいくつかあがってました。

いくら「○○風」「手描き」とは言っても、それって犯罪じゃないか?って思ったのですが・・・。

皆さんの意見を聞かせて下さい!

A 回答 (5件)

念のため補足しておきます。



まず侵害に関してですが、一見して原著作物と同一、または極めて類似と判断できる程度であれば、著作権法上の複製とみなして良いといえます。ただし、キャラクターそのものについての著作権に関しては争いがあり、「ポケモン風だから侵害だ!」というワケではありません。この点については、今後の判例の蓄積、学説の展開を待つ必要があります。

次に犯罪性について。
#2でお答えの通り、著作権侵害は親告罪として規定されていますから、権利者が声を上げない限り、外野が騒いでも問題にはなりません。第三者が警察に告発しても、基本的に捜査は始まりません(少なくともタテマエ上は)。
一方で、著作権侵害により損害や不当利得が発生している場合、権利者は行為の差止や侵害排除措置(侵害品の廃棄など)の請求、損害賠償請求、不当利得返還請求の訴えを裁判所に提起できます。こちらは民事ですから、警察とは関係がありません。

したがって、オークション運営者などにしても、基本的には権利者の要請があって初めてアクションを起こせることになります。もっとも、普通は「運営者の一方的な判断で削除云々...」という規約があるのが普通です。

なお、「ルイヴィトン風」ですが、こちらは著作権ではなく商標権の問題ですね。

いずれにせよ、一般人の目で見て同一又は類似と思える程度に表現(アイデアではありません)が似ていれば、著作権侵害の可能性が高いといえるでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

詳しくありがとうございます!
一応各企業様に連絡して、本日下記のように回答を頂きました。

「こちらは正式な商品ではありません。
個人で楽しまれる限度を超えていると思われます。
早急に対処いたします。
この度のご連絡、誠にありがとうございました。」

との事でした。

「そっくりだしカワイイから気にせず買う」という方も多いかもしれませんが、人気キャラを利用して儲けるという行為が何だか許せないですよね!

貴重なご意見ありがとうございました!

お礼日時:2005/02/21 15:10

手書きであれなんであれ、一見してそのキャラクターと分かればだめです。



キャラクターの著作権に関する判例として有名なものに、「サザエさん事件」があります。これはマンガのサザエさんのキャラクターを許可なく観光バスの横の部分に描いたというものです。この事件では著作権侵害が認められました。

ちなみに、こんな絵でした
http://www.u-pat.com/IMG/d8-1.gif

判例についての解説はこちら
http://www.u-pat.com/d-8.html

この判例があるので、「本物ソックリ」ということであればおそらく著作権侵害は認められるでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます!
こんな事件もあったのですね!

一応各企業様に連絡して、本日下記のように回答を頂きました。

「こちらは正式な商品ではありません。
個人で楽しまれる限度を超えていると思われます。
早急に対処いたします。
この度のご連絡、誠にありがとうございました。」

との事でした。

「そっくりだしカワイイから気にせず買う」という方も多いかもしれませんが、人気キャラを利用して儲けるという行為が何だか許せないですよね!

お礼日時:2005/02/21 15:12

そのまま使用すれば当然アウトですが、


○○風についても著作権には
同一性保持権があり、改変を禁止しています。
例えばピカチュウを赤で描いてみるとか。
だれが見てもピカチュウだろうと言う時点で
侵害になります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます(^^)
○○っぽいとかいう表現と一緒ですね。
例えば「ルイビトン風」とか出ていてどこからどうみてもルイビトンにしか見えない偽ブランド、みたいな感じでしょうか??
私も最初プリントか?って思ってしまうぐらいにソックリだったのです!
しかもそれを500以上も販売されているようで・・・。
yahooにも報告していますが未だ対処して頂けないです(-_-;)

お礼日時:2005/02/18 22:42

著作権侵害というのは親告罪ですので、著作権者に告訴され、裁判で負けて初めて罪を犯したことになります。



したがって、手描きであろうとコピーであろうと、サンリオさんらが黙っている限り、それは著作権侵害にはならないということです。

ただ、いったん訴えられれば、負ける可能性は高いでしょうね。「手描き」であるかどうかということは争点にはなりません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
それでしたらメーカー側にも連絡差し上げた方がよいかもしれませんね。
サンリオやポケモンだけでなく、たれぱんだで有名なサンエックスのキャラクターもありました。
一応任天堂さんとサンエックスさんだけにはメールにてオークションのURLなどを伝えてはみましたが・・・。
出品者の方にも「問題になるのでは?」と伺ったのですが「プリントならまだしも手描きなので大丈夫です」とのご意見。
やっぱり問題である事には間違いないんですね。

お礼日時:2005/02/18 22:39

中1女子です。


こんばんは。

えー!!!!
ありえないですね。
プリントされたかのように本物ソックリって!!
しかも、それを売って利益を得るのは、どうかと思いますよ。
でも、最近、多いですよね。そういうの。
犯罪と思います!!!
いっそ、ポケモン パンダーゼット キキララ(サンリオ)に、
報告してみては???(笑)

ではでは。失礼いたします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんばんは(^^)
でも問題は「手描きである」って事なんですよね。
手描きって事は書いた本人に権利があるのでしょうかねぇ?
でも人気のキャラクタを真似て「○○風」などと表記して利益を得るのって、自分がキャラの作者なら許せないでしょうね。

お礼日時:2005/02/18 22:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q共謀罪が成立するとどうなる

共謀罪が成立すると以下の人達は何らかの影響受けますか。
共謀罪が成立すると以下の人達はどうなりますか。

1)広域組織暴力団
2)街宣右翼
3)在特会

Aベストアンサー

共謀罪がどの様な法律かどの様な運用の仕方をされるのか、国民のほとんどの皆さんわかっていません。
単にテロを未然に防ぐ為の法案ではありません。
大切なのは国会でまだまだこの法案を深める話し合いを充分に行う事です。
他の国にはあるが、日本にはない、などという単純なものではありません。まして、その事で他の国はテロが起こらない状況になってますか?現にテロは頻繁におこっています。この法案はテロ阻止が本当の目的とは言えないのです。過去この共謀罪が2度廃案になっている背景をもう少し考えて欲しいと思います、

Qイラスト・メディカルイラストの著作権について。また、イラスト代筆の場合についての権利。

私、法律等の知識がなく、自身で調べましても具体的なことについて、分からず困っております。どなたか著作権の法律に詳しい方、教えて下さい。

私は個人的に依頼を受け、イラスト等を制作しております。
現在依頼されているものが、メディカルイラスト(人体の図解)なのですが、依頼主から、何らかの書籍からコピーした参考書類を預かり、これと同じものを書いてほしいとのことでした。

イラスト使用は、授業のテキスト用から、出版まで考えいてるとのことです。
その場合、参考資料と全く同じものを複写した場合、著作権にかかるのではないかと考えていますが、
ある程度、変更を加えることでも、やはり著作権にかかるのでしょうか?
参考にするならばどの程度の範囲が可能なのでしょうか?

また、依頼主が書いたイラストのようなものを、私がパソコンでデジタルデータで描いた場合、双方がどのような権利関係になるのでしょうか?

以上の事を教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

著作権を主張するには、創作性が必要です。
その判断は難しいですが、理由のないところに創作性があると考えればわかりやすいかと思います。

例えば、人体は、人によって心臓の位置が違うとか、そういうことはないでしょうから、その点については、誰が書いても同じになるようなイラストには著作権が発生しないと考えられます。

また、例えばイラストの構図についても、(この方向からこの部分を書くと臓器の関係がわかりやすい、病気が説明しやすいなど)何らかの医学的な理由があって誰が書いてもそうするであろうと思われる場合には、問題にはならないと考えられます。

依頼主との関係は、基本的には契約によりますが、独占禁止法上の問題が起こることもあり得ます。これは長くなりますので、参考URLをどうぞ。

参考URL:http://ch.kitaguni.tv/u/171/INTELLECTUAL_PROPERTY/COPYRIGHT/0000232348.html

Qテロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。 また、共

テロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。
また、共謀罪を制定してない国で類似法律はありますか?

Aベストアンサー

韓国にも「国民保護と公共の安全のためのテロ防止法」というものが有り、
日本と同じく実際に犯罪を犯す前の謀議の段階で逮捕できるようです。

独裁政権の場合は、国際テロというより、自政府への反抗活動をしようと
する者を密告する事が求められたりします。

Q会社で描いたイラストを個人のホームページに制作実績として掲載

デザイン会社に勤務しています。
会社でお客様のホームページや冊子向けに制作したイラストを
個人のホームページで制作実績として掲載することは著作権法違反にあたりますか?

個人でイラスト制作の仕事もしているのサンプルとして掲載し、
新たな受注につなげることができれば、という考えです。

イラストの流用は考えておりません。
単に「○○様ホームページ用イラスト」
というように制作実績として掲載する場合です。

会社とは著作権がらみの契約書は一切交わしておりません。
ただ、やはり表向きは「会社」として制作したものなので、
問題となるのかもしれません。

著作権について少し調べたりもしたのですが、理解不足です。

どうか宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

会社と顧客との契約内容が問題です。
会社が利用できない旨の記載があれば、イラストデータを持っていること自体が問題になりそうです。
契約上、問題が無い場合でも、相手の会社名を掲載するには承諾が必要になります。
外注した事実を伏せたい場合も多いと思いますよ。

Q共謀罪について

ちょっと前に共謀罪について騒がれ始め、最近聞かなくなったので調べてみたところまだ話題になってるんですね。

どのサイトも共謀罪について悪く書かれすぎなような気がするのですが、与党はどんなメリットがあるとして共謀罪を採択しようとしているのですか?又本当にこういう解釈(http://kyobo.syuriken.jp/case.htm)になるのでしょうか?自分はただ単に左翼連中が騒いでいるように見えるのですが・・・。

Aベストアンサー

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合総会で採択された、国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約(国際組織犯罪防止条約)により、重大な犯罪の共謀、資金洗浄(マネー・ロンダリング)、司法妨害などの罪を防止することを、締結国に義務付けたため、日本としても国際連合加盟国の一員として、また独立国として、国内に在住する善良な国民をこれらの犯罪者から生命・財産の保護をするためにも共謀罪の成立が必要と思われます。

オーム真理教による松本サリン事件、地下鉄サリン事件、坂本弁護士殺害事件についても、警察は事前情報だけでは動けず、結局事件が起こってしまってから、やっと検挙を行っています。
また、北朝鮮や総連の共謀による、拉致事件も工作員やスパイが国内にうようよ活動していても、警察がこれを取りします法律もなく、たとえ、工作員を別件で逮捕しても旅券方違反など軽微な罰金刑で釈放されており、結果として25年間も放置されていたのです。
このように日本だけがこの法律を認めず、国内においてテロリストやスパイを放置しておけば、ダッカ・ハイジャック事件の時のように、テロリストに600万ドルの大金と凶悪犯人6名、それに未使用のパスポートまでつけて、アルジェリアまで送り届けたときと同じように国際非難をあびる結果となるのではないでしょうか。

参考URL:http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/05/post_439.html

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合...続きを読む

Q自動車のイラストを自分で描いて販売する場合の注意点

知人が、実際にある自動車を題材にしたイラストを、自分でアレンジして、絵画やタペストリーや衣類、卓上カレンダーなどの小物にアレンジして、販売しようと計画しています。
この場合、現実に存在する自動車の形をモチーフにするわけですが、法律上の問題は無いのでしょうか?
似たようなことをしている人は、ネット上だけでもあちこちで見かけますが・・
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>この場合、現実に存在する自動車の形をモチーフにするわけですが、法律上の問題は無いのでしょうか?

その自動車会社がどこまで権利を持っているか、
またどの程度モチーフに使うのかによります。
どうしても特定の自動車をモチーフに
したいのなら、その会社の法務部などに連絡を
とって、確認または許可を得たほうがいいでしょう。

因みにNo.1の方が言われている
著作権ですが、これは絵画、芸術に関する権利
なので、本物の自動車とは関係ありません。

意匠権ですが、これは工業デザインに関する権利で、
自動車の独特の形状なら意匠登録しているはず
ですが、物品を指定しての権利化なので、
本物の自動を指定して権利化してあるのなら、
その玩具の自動車を作るのは問題ないわけです。

 しかし、メーカーも有名な自動車となれば
それに便乗した製品が出てくることは承知
ですから、いろいろな形で権利をとっていることが
あります。

 また自動車にはそのメーカーが分かるような
マーク(商標)がついていますから、それが
分かるような形で絵にして製品として販売して
いると、商標権の侵害になる場合もあります。

 いろいろ細かい決まりはあるのですが、
問題になるかどうかの判断の基準の1つは、 
出所、つまりその自動車会社が作って
いるかのような誤解を生じさせる
ことがないかどうかです。

>この場合、現実に存在する自動車の形をモチーフにするわけですが、法律上の問題は無いのでしょうか?

その自動車会社がどこまで権利を持っているか、
またどの程度モチーフに使うのかによります。
どうしても特定の自動車をモチーフに
したいのなら、その会社の法務部などに連絡を
とって、確認または許可を得たほうがいいでしょう。

因みにNo.1の方が言われている
著作権ですが、これは絵画、芸術に関する権利
なので、本物の自動車とは関係ありません。

意匠権ですが、これは工業デザインに関...続きを読む

Q共謀罪と治安維持法は同じですよね?

共謀罪法案は「テロ対策」と言いながら(戦争準備の為の)国民の口封じ法案だと思うのですが。

治安維持法は違憲ですが。共謀罪法案も基本的人権を無視した憲法違反法案だと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

首題の件でいえば、同じです。
両者とも、初期には「一般国民には関係が無いこと」と言われました。
しかし、国民全てが「一般国民」なので、結局は「全ての国民が対象」です。

「テロ対策等」というのは、結局は「デモ対策等」といってよいでしょう。
国策に反するデモは計画段階から監視され、実行前に束縛されるようになると思います。
治安維持法適用の最悪は、ある団体の慰労会(単なる飲み会)参加者全員逮捕投獄、です。
安倍晋三首相は中国よりもポスト金正恩(日本国掌握)を目指しているように感じます。

Qイラストを描いたその後について。(著作権?)

カテゴリー違いでしたらすみません。
イラストの著作権、その後の使用方法について、アドバイスお願いします。

A社がポスターを作ることになり、DTPデザイナー兼オペレーターである私(個人事業者)が、イラスト込みで一から作成しました。
品物自体は納品を終えましたが、そのデザイン料などはまだ請求していません。
先方はイラストを気に入ってくれて、おそらく今後、A社の他の印刷物などに転用する可能性があります。
その印刷物は、引き続き私が制作を担当すると思いますが、他の印刷会社などに発注されることも考えられます。

そこで私が、A社にデザイン料を請求する際

1●「イラストはA社に渡した」と考えて、ポスターデザイン代+イラスト作成代として金額を決定する。次に発注があった時には、イラストはすでにA社の物として考える。他社に発注が行った場合も、私の関与するものではない。

2●「イラストは私が持っている」と考える。他社にイラストが渡った場合は、私に使用料を支払う。←この場合、自分が次にイラストを使った場合料金が発生するのか謎。

どちらのケースが、後々には有効でしょうか。請求額も変わるでしょうか?
著作権登録を……とまでは考えていないのですが、2の場合は必要ですか?
面倒なことを抜きにして、1のケースで行きたいのですが、他に転用された場合を考えると、釈然としないかもしれません(しかも色など変更されたりしたら……)。

今までは、イラスト(カット)込みで全て仕事をしていました。この場合イラストは企業側に移ったと考えて、他に転用されても黙視していました。
ただ今回の、企業のイメージポスターともなると、そうは行かないような気がしています。
正式にイラストレーターと名乗っているわけでもありませんが、これを気に今後は名乗ると思います。
今後の参考のためにも、アドバイスをお願いします。

カテゴリー違いでしたらすみません。
イラストの著作権、その後の使用方法について、アドバイスお願いします。

A社がポスターを作ることになり、DTPデザイナー兼オペレーターである私(個人事業者)が、イラスト込みで一から作成しました。
品物自体は納品を終えましたが、そのデザイン料などはまだ請求していません。
先方はイラストを気に入ってくれて、おそらく今後、A社の他の印刷物などに転用する可能性があります。
その印刷物は、引き続き私が制作を担当すると思いますが、他の印刷会社などに発注...続きを読む

Aベストアンサー

同業者(主にイラスト)です。

イラストの著作権の権利関係は、先方と相談し、具体的に書面で契約しておいたほうが懸命です。
実際問題、著作権をA社に譲渡するのであれば書面で譲渡契約を結ばなければなりません。それ以外に、質問者さんの著作物の権利を譲渡する方法はないのです。

1●の場合。
イラストの著作権がA社のものになったことによって、A社は何度でもそのイラストを使い回すことができるようになります。つまりそのイラストの経済的価値は1度しか使用しない場合より上がったことになります。
また著作権を譲渡した場合、ケースにもよりますが著作権の著作者人格権を行使しないことも多くなります。つまり質問者さんがイラストの制作者であることを公にできなくなるわけです。
今後、イラストレーターと名乗るのであれば、今回のイラストを営業活動などでおおっぴらには使えなくなるのはデメリットではありませんか?
使い回すことのA社の利益と質問者さんのデメリットの2つを考慮しながらイラストの料金を決定します(この場合、イラスト制作代ではありません)

2●の場合。
出版などではほぼこちらのケースです。A社が1度目に使用した際に「著作権使用料」ということで請求します。2度目以降は1度目の使用料の70%~20%(ここらへんの数値は人それぞれですし、会社が一方的に決めている場合があります)で「2次使用料」を請求します。著作権は自然発生なので、この場合は特に書面にする必要はありませんが、A社には「著作権は自分のものであるから、再利用の場合は再使用料のご相談させていただききたいのでご連絡下さい。」と伝えておいたほうがいいと思います。(これまでのカットイラストと権利関係を混同されますから)

どちらが得か損かは、質問者さんご自身がA社との(今後を含めての)関係のなかで判断するものであって、他人がどうこういう問題ではないと思います。

>1のケースで行きたいのですが、他に転用された
>場合を考えると、釈然としないかもしれません

こういった疑問のために、著作権譲渡に契約時にはイラストの使用範囲等を明確にします。

>(しかも色など変更されたりしたら……)

これも著作者人格権のひとつ、同一性保持権にかかわる事柄です。
契約で明確にしておいたほうがいいと思います。

同業者(主にイラスト)です。

イラストの著作権の権利関係は、先方と相談し、具体的に書面で契約しておいたほうが懸命です。
実際問題、著作権をA社に譲渡するのであれば書面で譲渡契約を結ばなければなりません。それ以外に、質問者さんの著作物の権利を譲渡する方法はないのです。

1●の場合。
イラストの著作権がA社のものになったことによって、A社は何度でもそのイラストを使い回すことができるようになります。つまりそのイラストの経済的価値は1度しか使用しない場合より上がったことになりま...続きを読む

Q今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないん

今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないんですが簡単に言えば上司殴るとか暴言?言ったら逮捕されるってことですか?

共謀罪法案はまだ決定ではないですよね?

Aベストアンサー

ほとんど無関係ですね、一般国民が、普通の生活をしている分には無関係な法律です。
一部のグループやマスコミが、煽っているように思います。
独立国家なので、共謀罪(テロ防止罪)やスパイ防止法があるのは当然ですよ。
外国籍(特別永住者を含む)の人の一部が、政治活動やデモを正々堂々としている国は、多くないでしょう。
母国に帰って、そのような運動をして欲しいものです。

「憲法改正」という安倍総理の発言があったので、連休明けには、話題がそちらに移るように想像します。

Qイラストを描く際の著作権についての注意点

イラストを描く際の著作権についての注意点

私はイラストを描くのが好きなのですが、描く際に、自分自身やその物の実物を見たり、手元にある漫画をみたり、写真を見たり、とにかく何かを見ないと描けないことが多いです。
背景や小物(楽器、アクセサリーなど)は特に、です。

今はまだどこにも公開することはなく、他人に見られることはほとんどありません。
あっても友人に見られる程度で、それもほとんどないです。

しかし、たとえば自分のサイトを作ってそこにイラストを展示したとき、その背景が写真を見て描いた背景だったり楽器が何か漫画や写真、もしくは実物を見て描いたものであった場合、著作権の違反、いわゆる「パクリ」と呼ばれるものになってしまうのでしょうか。


また、宿題で「理想の家の絵を描いてくる」というものが出ているのですが、何か写真を参考にしてもよいのでしょうか。「学校における複製」はOKだとされているようなのですが、不安です…

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

すでにある他人が描いたイラストをまねて自分のイラストを描く、というのでない限り大丈夫でしょう。
イラストの場合は、実物の楽器とか写真とかを見て、いったん自分の中で消化して、自分なりの表現で描くのが普通ですよね。そうすると自分自身がそのイラストの著作権を持つことになります。独自の創作をするように心がけましょう。そうすると「パクリ」にはなりませんよ。写真を参考にするのは良いのですが、そのままでなく、あくまでも「ヒント」として使うようにしてください。

学校での複製というのもありますが、学校という場所での複製という意味ではなく、授業の一環としての複製ということです。しかし、誰かのものをそのまま使うのは、あまり気持ちの良いものではありませんよね。後ろめたさ無しで、気分爽快になりたいでしょう。とくに将来、デザインやイラストの仕事を志すなら大事なことです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング