リベラルだけ集めたリベラルの国が出来たら彼らは幸せしょうか？

Question

非科学的なグレタさんが注目される世の中を異常と感じる人に質問します。

グレタさんの態度が非科学的であるということと、彼女の主張の真偽が無関係ということが理解できる人が対象です。　
※真偽に対する科学的意見の対立がある状況で、一方の見解を完全否定するグレタさんの態度を非科学的と申しています。


下記は「お母さん食堂のジェンダーバイアスとした問題定義」に対して否定的立場の見解です。
https://www.youtube.com/watch?v=jXOHv96hgv4

整理された論調だと思います。


一方で、リベラルの主張は、自身が気に食わなければ「それに築かない多勢」が個人的見解に合わせる社会を目指しているように思えます。　これは、無理でしょう？

こんな、極端な意見もあります。　「お母さん食堂」否定論者の意見で、反論は「無知」と切り捨てられています。
https://www.youtube.com/watch?v=FurIk7ug4aA&t=232s

ここまで、幼稚な意見はリベラル勢にとっても迷惑だとは思いますが。。。

保守系、または理系の思想をお持ちの方で、反論があるとしたら意見を聞かせてください。

むいしぜん · Accepted Answer

ホセ・オルテガは「真のリベラルは気に食わない価値観も受け入れなければならない」と言っており、同時に当時のリベラル達を指して「しかしそれはとてつもなく困難である」とも言っています。

自分だけではなく他者にも自由があるとするのが自由主義の鉄則なのに、何故か自分だけの正しさや価値観を押し付けたりするリベラルの矛盾は百年近く経っても解決していません。

余談ですがGTA5という海外のゲームで「インポマン」というアニメキャラが登場しますが。
彼はリベラルヒーローを自称しているのにも関わらず非常に独善的で、自分の価値観を押し付けてはあらゆるものを破壊します。
これはリベラルへのインぽ（役に立たない・芯がない）を皮肉ってるようです。

nouble1 · Answer

はい、

某Gは　必ずしも、
正常とは　いえないでしょうね、

ご本人こそが　認めても、
いますしね。


〉自身が気に食わなければ「それに築かない多勢」が個人的見解に合わせる社会を目指しているように


いいえ、

根本的に　間違えています。


リベラルとは、

誤解される　節も、
確かに　ありますが。


根本として、

正しい　事は、
誰が　何時、
何処で　述べても、
正しく、

間違えている　事は、
誰が　何時、
何処で　述べても、
間違いだ、

と　いった、
至極　当たり前な、
大原則に　則っているだけです。


ので、

何処まで　いっても、
是は　昰、
非は　非、
詰まり　是々非々に、
沿うだけです。


ですから、

「自論に　沿うか、」ではなく、
誰彼もから　参照されるべき、
正当性に　照らして、
論じているので、

全くの　見当違いです。


故に、

質問が　瓦解していて、
成り立って　いませんよね？


しかも、

ていの　いい、
個人攻撃だし。

tunort · Answer

＞または理系の思想をお持ちの方で、

あなたが何を求めているのか知りませんが、バ○ほど文系理系を安易に使う。
私の中の理系：一定水準の文系の知識を有した上で、理系のスキルに特化した者。(文系についても同様)
高度な思考や考察をするにはどちらのスキルも必要。
　↓
苦手から逃げる為にもう一方を選んだ者が、歪な能力値を個性と称して自分や他者を誤魔化す呼称ではない。
(そのような者ほど選んだ方の能力も大したことはない)

以下の回答は、「真のリベラル」に関する事です。
（質問文であなたが晒しているのは似非リベラルです）

質問の主旨は↓でしょうか。
それ以外に明確に「質問」と思える文章がありません。
(私は、他人の駄文を推理や忖度してまで答えるような親切心はありません)
それにしては、ここまで、回答が「リベラルの国」ではなく、質問文内の特定の事例への評価ばかりになっているような気がするのですが。