ワクチン接種者の権利、打たない人の権利について

最近思うのがオリンピックで無観客が当然の様に言われてますが、オリンピック観戦者にワクチンを優先的に接種させ、2回接種が終わった人から観戦許可を出せば会場を満席にしても良いかと思います。

例えば今流行が始まっているインドコロナウイルスも2回ワクチン接種すれば80%以上防げて、重症化もしにくい結果が出ています。
※イギリスの調査
イギリスでコロナを今発症している殆どが未接種者や一回のみ接種者らしいです。

個人にワクチンを拒否する権利はありますが、それがコロナを広める権利は無いので、アレルギー等で医者が許可しない、打てるのに射たない人だけ行動を制限すべきではないでしょうか？

後は打てるのに射たなかった人はコロナの治療の医療費を有料にしても良いかと。

皆様はどう思われますか？

No.1 回答者： largesnowman 回答日時： 2021/06/16 12:55

・個人にワクチンを拒否する権利はありますが、それがコロナを広める権利は無いので、アレルギー等で医者が許可しない、打てるのに射たない人だけ行動を制限すべきではないでしょうか？

確かにおっしゃる通りだと思います。
ただ、私がひとつだけ思ったのは、ワクチンは短期的な安全と効果が示されているということであって長期的にはどうか？
という点だけかな。
いまや、世界中がワクチン、ワクチンと歓喜に沸いて摂取することで頭がいっぱいです。
その雰囲気の中でまったく懸念が出てませんが、
これは短期的にという意味がだいぶ隠れているような気もしますね。
ご存じだと思いますが、通常ワクチンの開発は１０年程度かかるといわれています、緊急、短期的に作ったわけですから、長期的にみた安全性の担保は不透明です。
なので、これが、３年後、５年後、１０年後…となるとどのような副反応がでるか誰にもわかりません。
なので、この点が懸念されるところじゃないでしょうか。
とは、いっても、恐らく結果的に数十億人？ぐらいのひとが現在のワクチンをするわけで、全員が重大な副反応があるとは思えませんが。
そのうちのごくわずかな人々が数年後重大副反応があるかもしれません。
そのひとりになるか、ならないか？という懸念があるじゃないかな。
って思うかな。

あとは、これでけ、ワクチン接種をしたほういいとで沸いている世界で、
なにか見落としがないのか…？
っていうところも多少あるかも。

なにせ、あのときは絶対にいいと思っても、
平気で世の中ひっくりかえる世の中ですからね。。。

ん…
そのあたりどうなんしょ。
未来の事ですからわかりませんが。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

言われている事は当然で、間違いはないから不安な人は10年間や安心が出きるまで制限された生活でコロナに掛からない自己防衛をすべきだと思います。

例えばイスラエルとかは半強制的に打たせてかなり感染は抑えられていて経済が復興してきています。

しかし日本の今の接種状況を見てみると30~40%位しか上がらず、不安だ怖いと言う国民のせいで全体が制限された生活が続き、国は潰れるでしょう。

ならワクチンを打った人にはリスクを負う代わりに自由を、打たない人にはリスクを回避する代わりに制限を与えるべきだと思い、選び、選択させるべきだと思います。

goto等はワクチン接種者だけに適用で良いかと。

お礼日時：2021/06/16 13:10

No.2 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2021/06/16 12:56

その通りです。

注射しない選択肢はあるが、それによって感染したら当然自己責任です。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

打たない人の権利は認める代わりに必ず制限やリスクは負うべきです。

お礼日時：2021/06/16 13:13

No.3 ベストアンサー 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2021/06/16 13:26

＞2回接種が終わった人から観戦許可を出せば会場を満席にしても良い

なるほど　それは良い案かもしれない。

だがそうすると　小中学生はほぼ入れられず　一般参加だと　申し込みに対する確認の日数が足りない。
そもそも　６５歳以上３０％程度では　現段階でそれを公示しても　参加できる数は極めて少ない。
良い案と思うが　日数的に無理だろう。

＞打てるのに射たない人だけ行動を制限

それも倫理的に納得できる案だ。

しかし「打てない人」に対して　そういった「私は打てないです」と証明する何かを発行しなければならない。
むろん　「打った人」に対する証明書も。

とすると　受け入れる飲食店や会場にとっては　「どちらだろうと打ってないのに変わりはなく危険だ　理由があるのはわかるが　それで周りの人は納得しない」となり　拒否せざるを得ないだろう。

＞打てるのに射たなかった人はコロナの治療の医療費を有料

それも面白い　これは実現して良いと思う。
今現在　全員に接種票が届いていない中では難しいが　全員に配り終えたなら　期限を設けてそのようにしても　問題ないと思う。
自らの安全を取り　他者への被害を鑑みないのだから　その分　金銭的リスク程度は背負うべきだろう。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。
具体的な回答で大変有難いです。

①オリンピック観戦チケットを持つ人を優先的に接種対象に入れ準備させる

②13才以下は国が接種対象にしなければ観戦は問題ないかと

③打った人の証明は必ず必要で、もし偽造や虚偽があった場合は厳罰にする。
打てない人は制限を軽くするし証明は必要。
例えば打った人は緊急事態宣言、蔓延防止法でも制限を受けずに、打てない人は蔓延防止法だけ制限を受けない等。

お礼日時：2021/06/16 13:53

No.4 回答者： akubi_m 回答日時： 2021/06/16 14:41

ワクチン接種をすることにより国内の集団免疫が獲得されると言われています。

ワクチン接種をした人のおかげでワクチン接種できない／しない人は一方的に恩恵を享受できるので、ワクチン接種した人に何らかのインセンティブがあるか、できない／しない人に何らかの制限をかけるというのは合理的かと思います。
ただ、接種したい人に実際に接種が行われてから開始するべきと思うので、オリンピック期間中では時期早々かと思います。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

個人的にはオリンピックは無観客で開催すると大損害があり、無観客推進派は観戦増加が心配なだけでどちらもの希望を叶えるには「オリンピック観戦者はワクチン優先券が配られ、早期に２回の接種をすべきに」だと思うのです。

正直現実にそれを間に合わせるのは今日明日位で実行しなければならず難しいですが、出来るだけすれば損害は少なく済みます。

今後の経済の事を考えてワクチンを推進し、経済を元に戻す事が最優先かと。
打たないを選択したらステージ1位に全ての条件がなるまで制限すべきです。

お礼日時：2021/06/16 15:35

No.5 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2021/06/16 16:26

２度目のＲＯＫＡＢＡＵＲＡです。

＞オリンピック観戦チケットを持つ人を優先的に接種対象に入れ準備させる

それは「命の優先順位を　そんなことで変えるのか　平等だろう」と大反対を食らう。
中国あたりなら出来るだろうが　日本では無理だ。

＞13才以下は国が接種対象にしなければ観戦は問題ないかと

それは「子供が感染したら誰が責任を取るのか　強制か　子どもや親の気持ちは無視か　学校は教育者としてどうか」と親が大反対する。
運動界も自粛では　教育界もＯＫとは言いにくい。

＞偽造や虚偽があった場合は厳罰にする

何の罪か　どのようなお金の請求を受けるのかを問われる。
ともすれば大日本帝国時代を引き合いに出され　「意思統制」「国家主義」「自分の身を守る国民の権利の侵害」ともされかねない。
そこは　せいぜい「公文書偽造罪」程度だろう。

＞打てない人は蔓延防止法だけ制限を受けない等

これらの法律は　罰則が客の方にはない。
酒を飲んでマスクを外して騒いだら迷惑条例違反等　客に罰則を与える法律があれば　そういったやり方も有効だろう。

この回答へのお礼

回答2回目有り難う御座います。

●それは「命の優先順位を　そんなことで変えるのか　平等だろう」と大反対を食らう。

○現在大規模接種の幾つかは14才以上接種出来るように準備が始まっているし、予約が30%位しか埋まってない現状を見てもその枠程度を優先しても問題にはならないかと。
個人的には体調的に打てない人間以外は強制接種すべきだと思いますが人権的に難しいかと。

●それは「子供が感染したら誰が責任を取るのか　強制か　子どもや親の気持ちは無視か　学校は教育者としてどうか」と親が大反対する。
運動界も自粛では　教育界もＯＫとは言いにくい。

○学校やその他の施設で感染しても施設側に責任は無いので、怖ければ観戦しなければ良いし、オリンピックで確実に感染した証拠も正直無いかと。

●何の罪か　どのようなお金の請求を受けるのかを問われる。
ともすれば大日本帝国時代を引き合いに出され　「意思統制」「国家主義」「自分の身を守る国民の権利の侵害」ともされかねない。
そこは　せいぜい「公文書偽造罪」程度だろう。

○適用は詐欺罪か公文書偽造。
店側は証拠を提示して入店を許可しているのに偽造や偽証しての入店はかなり悪質ですよ。
例えば偽造した人がクラスターになった場合は損害賠償もアリだと思います。

お礼日時：2021/06/16 16:42

No.6 回答者： 白水2015 回答日時： 2021/06/16 16:43

今大規模接種会場をいかに有効に利用するかの状態なので

国内でチケットを持ってる人全てにワクチン接種すると
人数制限など不要かと思います
コロナによる死亡率はほぼ６５歳以上の方なのでもう十分接種予定は立ってると思います

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

お礼日時：2021/06/16 20:31

No.7 回答者： Patriot2 回答日時： 2021/06/16 20:22

宗教上、信仰上打てない人もいますね。

輸血を禁止している新興宗教なんかは、ワクチンも打たないかもしれませんね。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

酒も性欲も禁止する宗教もあるぐらい何で制限は苦では無いかもしれません。

お礼日時：2021/06/16 20:30

No.8 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2021/06/16 21:58

予防接種を受けることができない人、注意が必要な人の権利も考慮する必要があるのでは？　たとえば

・予防接種を受けることができない人
アナフィラキシーや、全身性の皮膚・粘膜症状、喘鳴、呼吸困難、頻脈、血圧低下等、アナフィラキシーを疑わせる複数の症状の人。

・注意が必要な人
抗凝固療法を受けている人、血小板減少症または凝固障害（血友病など）のある人
過去に免疫不全の診断を受けた人、近親者に先天性免疫不全症の方がいる人
心臓、腎臓、肝臓、血液疾患や発育障害などの基礎疾患のある人などです。

それとワクチンそのものが、ここ1,2年に承認されたもので、懐疑心で接種したくない人もいるでしょう。

いずれにしても、接種しない人の権利については慎重な議論が必要です。軽々しく制限云々を口にすべきでは無いということです。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

少し間違えてはいけないのは打たないを希望した人や打てない人の行動を制限するのはその人をコロナから守る役割とコロナの感染者を抑制する働きがあります。

しかし制限ばかりするのは経済にもダメージがあり、良くないので打った人にそれを担って貰う必要があります。

因みに一生制限すべきではなく、大体の項目がステージ1位になると全部制限解除で良いかと。

ここで打たない、打てない人を全面的に解放すると更なる感染者と死亡が増加するでしょう。

更に強制接種は人権上避けるべきです。

正直これが最善かと思います。

お礼日時：2021/06/16 22:46

No.9 回答者： amabie21 回答日時： 2021/06/16 23:41

>打てるのに射たなかった人はコロナの治療の医療費を有料に

大賛成でございます。更に、ワクチン拒否やノーマスク実践者が感染源となった場合、刑事罰と多額の罰金を科すべきだとも思います。これは立民と共産党がどんなに反対しても実現すべき規制法案でございます。

尚、五輪反対を大々的に社説で発表、悪戯に不安と反政府感情を煽り立てている朝日と毎日、テレ朝とTBSには一切の五輪関連報道をさせてはならないとも思います。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

有料を罰や差別みたいに考える人が多いですが、これは自粛の徹底や自分の身を守る意識の徹底なので、それには当たらないかと。
ワクチンを打っていない人は自己管理で守りましょうと言うことです。

報道はここ半年の報道を検査してオリンピックに反対的な報道の多い番組から禁止にしていくべきです。
そうすると朝の番組ではラビットが一番放映権を持つようになります(笑)

お礼日時：2021/06/17 10:48

No.10 回答者： seiji91 回答日時： 2021/06/17 01:30

接種証明書なんていくらでも偽造できそう・・・

まぁ、未だに13000人/日の新規感染者、400人/日の死亡者出してるのに、既に克服したように楽しんでるアメリカさん見てると羨ましいですな。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。

●接種証明書なんていくらでも偽造できそう・・・

○偽造はさせて片っ端から逮捕で良いかと。
防犯カメラや体温測定で顔を取り偽造は即逮捕と告知すれば問題ないかと。

●まぁ、未だに13000人/日の新規感染者、400人/日の死亡者出してるのに、既に克服したように楽しんでるアメリカさん見てると羨ましいですな。

○これって大問題で日本は色々な物が自由すぎて、洗脳されやすく、騙されやすい国民が多いのです、
マスコミも不安を煽り、誇張する事で視聴率を上げようとしています。
全く公平、平等なマスコミでは無い気がします。

お礼日時：2021/06/17 10:40