コロナのワクチン

ワクチン接種後の死亡(750人)や、重い副反応(心筋炎)、怖くありませんか？

2回接種で終わりではないようですし、打たれる方は、このリスクをどのように考えられているのでしょうか。

質問者からの補足コメント

• 上記内容は、厚生労働省発表のものを見て書いたものです。
  けっしてデマを信じて書いたわけではなく、表現も厚生労働省の資料の記載に準じています。
  
  これに対し、「いたずらに不安を駆り立てる」と書かれた方がおられたのですが、この事実は、ワクチンを受ける者が知るべき事実ではないでしょうか。
  医療サービスというものは、リスクとメリットを理解して初めて受けるもの、と思っていましたが、違う方もおられるのでしょうか。
  
  また「デマ・流言の吹聴」とも言われましたが、大元は厚生労働省発表の資料です。
  HPでも見ることができますので、疑わしいと思われる方は、ぜひ見てみてください。

    補足日時：2021/08/01 14:30

No.7 回答者： northshore2 回答日時： 2021/08/01 13:49

発表資料の存在も知っていますし、十分に認識した上で私は6月22日までにファイザー社製ワクチンを2回接種の完了をしています。

あなたが、それを見て怖いと思うのなら打たなければ良いだけの話です。
態々、質問を立てて広く国民に周知させるのは、あなたのやる事ではありません。

＞ワクチン接種後の死亡(750人)や、重い副反応(心筋炎)、怖くありませんか？

この質問では、コロナワクチンを打ったら750人が死んだと取れてしまいます。
こう言うのを、いたずらに不安を駆り立てる、デマ・流言の吹聴者でしかありません。

この回答へのお礼

「接種後の死亡」という表現は、厚生労働省の資料そのままです。
厚生労働省は、流言の吹聴を行っていると思いませんが。

ちなみに、厚生労働省の資料は、デマではないと思っています。

また、私は、国民に周知させるのが目的で、質問しているのではありません。
皆、知っているものとして、聞いているにすぎません。
知らない人がいるのですか？
その方が、大問題だと思います。

お礼日時：2021/08/01 14:04

No.6 回答者： northshore2 回答日時： 2021/08/01 13:26

あなたの言っていることは、このYahooニュース記事から引用していませんか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/cd6671e0d25bb1 …

以下、コピペ
751件の内訳は、米ファイザー社製接種後に死亡した事例746件、米モデルナ社製５件。
２月17日から接種がスタートしたファイザー社製は11日までに663件、12日から16日までに83件の報告があった。
５月22日から接種が始まった米モデルナ社製は11日までに４件、12日から16日までにさらに１件が報告された。

専門家の評価は、米ファイザー社製が11日までの663件を対象に行われ、因果関係評価αβγのうち「β」（ワクチンと死亡との因果関係が認められないもの）３件、「γ」（情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できないもの）660件。米モデルナ社製は11日までの４件について行われ、いずれも「γ」だった。

ちなみに今回「β」とされた米ファイザー社製の３件の詳細は以下の通り。
以上。

この回答へのお礼

たしかに、人数はいい加減に書いてしまいましたが、見ている資料は、厚生労働省発表のものです。
他に、心筋炎の資料も見ています。

これらを見て、皆何も思わないのか？
そもそもが、こういう資料の存在を知らないのか？！
それを知りたいんですよね。

お礼日時：2021/08/01 13:33

No.5 回答者： northshore2 回答日時： 2021/08/01 13:03

＞摂取後の死亡は、厚生労働省が定期的に発表していますよ。

あなたの書いている７５０人は、日刊ゲンダイの記事ですよね！
7月21日付けに厚生労働省分科会のレポートは、こちらです。

参考URL
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/00080932 …

正しい情報を見ましょう。

この回答へのお礼

ファイザーのしか見てないから、人数が合わないんですよ。
750人は、確かにおおよそで書いていますが、この厚生労働省の史料を元に書いています。
悪しからず。

お礼日時：2021/08/01 13:08

No.4 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2021/08/01 13:01

なぜワクチンを打つのか。

ワクチンを打たないことで感染リスクが高い状態のままになるから。
若年層の重症化、死亡のリスクは高齢者・慢性疾患患者ほど高くないとはいえ、それでも重症化、死亡のリスクはある。
もし、ワクチン接種の副反応のリスクが、未接種でのリスクより上回るのなら、そのワクチンは無意味どころか有害。
しかし、「副反応リスク＜未接種リスク」であるなら、未接種を維持することはリスクの高さを放置するだけのこと。
加えて、副反応への対策として、接種会場ではアナフィラキシーに対応する準備を整えているし、万一の場合でも接種に従事している医師が即応する。
海外ではともかく、日本では重篤な副反応被害はほぼ無い。
恐怖を煽るネガティブ宣伝にのって非科学的、非論理的、非理性的な感情論をふりまき、感染抑え込みの措置を妨害し、感染拡大の状況を永らえさせることにどんなメリットがあるのか。
ネガティブ宣伝にイキッている連中に訊いてみたいものだ。

No.3 回答者： akamegane3 回答日時： 2021/08/01 12:59

ではコロナで後遺症や死亡したら良いかと。

打たないと決めたなら打つ必要はありません。

感染して後遺症に苦しんで下さい。

味覚が一生無くなるケースは若い人に良く出る症状です。

この回答へのお礼

ワクチンを打つorコロナに罹る の2択だけではないので、3択目を選ぼうと思います。
2択しかないと思うから、なのか。

お礼日時：2021/08/01 13:02

No.2 回答者： bari_saku 回答日時： 2021/08/01 12:55

感染者が多いエリアに住んでおり、年齢もそれなりなので、感染して重症化するリスクの方が高いと考えています。

No.1 回答者： northshore2 回答日時： 2021/08/01 12:53

ワクチンを怖がっているようでは、生きて行けません。

＞ワクチン接種後の死亡(750人)や

これは、どこからの情報！？
デマは流さない様に！

この回答へのお礼

摂取後の死亡は、厚生労働省が定期的に発表していますよ。

お礼日時：2021/08/01 13:00