華族と貴族の違いは？

板垣退助が、 華族の爵位の世襲制を廃して一代限りにすべきであるとする主張してましたが、日本の華族は、本物の貴族ではないのだから、イギリスや諸外国の貴族とは血統が違うし、世襲なのは変でしたよね？
板垣退助は自分の置かれた状況を、把握していたということですかね？でもならなぜ、華族制度作って自分に身分与えたのですかね？百姓や足軽が革命に成功して、貴族の服着て貴族の館に住んでいたら、諸外国の貴族に原始人扱いされませんか？

質問者からの補足コメント

• 日本の格が落ちるし、国は乱れるし、西欧の操り人形としてチェスの駒にされませんか？

    補足日時：2022/02/02 10:01

No.1 回答者： 佐波さん 回答日時： 2022/02/02 12:21

日本の支配階級は公家と武家で貴族は有りません。

ヨーロッパは王族と貴族です。
貴族は王様から権力に伴う称号を得た人で軍人が多いです。
華族は明治維新政府が領主である殿様から、領地を召し上げる為に、
作ったものです。

国の格とはとは、何ぞや？
大日本帝国は1等国を目指して、320万人もの国民を死なせて、
滅んだ事を、お忘れなのか・・・

No.3 回答者： moto_koukousei 回答日時： 2022/02/06 15:43

明治時代以降には、｢貴族｣｢貴族院｣のような言葉が日本でも使われますが、江戸期以前では、平安時代にも｢貴族｣という言葉が使われることはなかったようです。

　日本の律令でも貴族という言葉は出てこないです。
｢日本の本物の貴族｣というのが何をさすのかをハッキリさせないと、何も言いようがないでしょう。

｢日本の華族は、……、イギリスや諸外国の貴族とは血統が違うし、｣
そりゃあ、そうでしょう。　日本の華族の子弟子女でギリスや諸外国の貴族の子女子弟と結婚する例があっても、全体としては、｢血統がちがう｣とは言えるでしょう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E6%97%8F …