ファミコンはゲームが作りやすい機種だったか？否か？

Question

質問概要
ファミコンはゲームが作りやすい機種だったのでしょうか？

詳細
ファミコンについての書物を紐解くと、ファミコンでゲームを作るときの苦労話がよく出てきます。
曰く
「1キャラに3色、透明色1色しか使えない。グラデーションを利かせたキャラなどが作りにくい」
「キャラを横並びにできるのは4コマで。それ以上並べると1個消えてしまうので、高速で順番に点滅させるなどしなければならなかった」
「背景画は8ドット*8ドットの画像を何パターンも登録し、それを並べて”タイル絵を作る要領”で作ることを前提としていたので、1枚絵を登録することはできない。またその8ドット*8ドットの中で使える色数が限られていたので、細かい背景画を描くことは機能的に難しかった」
「音は電子音3音とノイズ音1音しか同時に発声できない。音楽を鳴らす場合はメロディ2音、ベース音1音、リズム音1音に割り当てるが、効果音も鳴らす必要があるので、メロディに割り当てたうちの1音が”メロディか、効果音か”の二者択一になる。効果音を鳴らしたときに”音楽が寂しくなる”と思わせないような作曲テクニックが必要だった」
「何が大変かというとメモリが足りないのが大変だった。ROMカセットの容量も足りないし、本体のメモリも足りない。ドンキーコングレベルの移植作品ならならいざ知らず、業務用ゲームの移植には苦労した」
「本体内に文字データなどのフォントが入っていない。よってゲームのスコア表示やメッセージ表示などは、カセット内にグラフィックデータとしてひらがな、カタカナ、数字、英字を用意して、それらを表示させるしかなかった。平仮名の”り”とカタカナの”リ”、平仮名の”へ”とカタカナの”ヘ”など、
似ている文字は代用するなどしてメモリを節約した」

などなど、枚挙にいとまがありません。

開発者がそういう苦労話を言う割には、ソフトウェアは1500本も発売されています。
ゲームが作りにくいマシンであれば、開発者たちが敬遠してゲームをつくらなかったり、
開発してもできの悪いソフトばかりになるはずです。
しかし実際には前述のとおり、1500本ものゲームが発売され、ゲーム史だけではなく、昭和史、歴史に名を遺すゲーム機となりました。

ファミコンはゲームが作りにくいマシンだったのでしょうか？
それともゲームが作りやすいマシンだったにも関わらず、ゲーム開発者たちが手柄話や苦労話をしたいがために、
「苦労した」
「工夫した」
と口々に言っているだけなのでしょうか？

詳しい方、お願いします。

ultraCS · Accepted Answer

今のCPUならCPUの能力でやってしまえることを、今と比べれば圧倒的に非力な6502で実現しなくてはならないので、グラフィックやサウンドを周辺チップ(PSG等)で実現していました。なお、6502はアップル][にも使われたCPUでした。

開発キットがハードメーカーから正式提供されるようになったのはプレーステーションの黒いPS1からで、ファミコンの頃は『PC-8001』『IO拡張ユニット』『ファミコンエミュレータ』だけで、サードパーティーがそれぞれ開発環境を用意していました。なので、まず、それを用意することから始めなくてはなりません。仕様は任天堂から公開されていましたが、やってみなければわからないことだらけだったのです。

「音は電子音3音とノイズ音1音しか同時に発声できない」、これはFM音源ボードを追加していない初期のPC9801などもそうでした、音源は音階をコントロールできるブザーです。ファミコンにFM音源が搭載されるのはカセットに独自搭載を除けば、ディスクシステムからです。

「キャラを横並びにできるのは4コマで」これはVRAMが1面分しかなく、そこにスプライトを合成して表示する機構でした。VRAM上で直接キャラクターを動かす能力は6502は非力だし、それを実現するメモリ空間もありません、それを回避するためのテクニックです。

ROMの容量もなく、コンパイラがあるわけではなく、ニーモニックをハンドアセンブルしたり、16進を直接打ち込みました。大容量といっても単位はバイトではなくビットでしたから、増えたロムもグラフィックで使いました。

興味があればファミリーベーシックをお勧めします、片鱗はわかるでしょう。

ここにある、ハドソンのファミコン参入物語がわかりやすいかな、最後までだと結構読みでがあります。
https://kopenguin.com/category/retro-game/game-maker/d-game-maker/hudson/

wellow · Answer

＃４

＞＞6509のカスタムチップですから

すいません、記憶違いでした。6502ベースでしたね。＃５の方が正解です。2A03（1.79MHz）というもの。

＞ゴジラ映画だと思って観たら、政治映画だった

政治映画だと思ったら人情映画だった、というお話もしておきましょう。

任天堂がアーケードゲームをアメリカに持ち込んだものの、暫くは売れずに倉庫を埋めてしまっていました。任天堂はそこそこ売れると思っていたので、期間契約していました。困り果てた任天堂はその倉庫会社のマネージャに泣きつき、期間延長してもらいました。

そのマネージャはイタリア系の人で、「マリオ」という名でした。任天堂は恩義を大事にする会社で、受けた恩をこういう形で返します。

Orelo · Answer

作りやすくはないだろうけど、参入はしやすかったんだと思う。
そして大当たりを引けば金持ちになれるし、夢のある時代だったのかと。
あと今より制限があるからこそ工夫のし甲斐もあったのかな。

gamedesign · Answer

ドットゲームも、3Dゲームも作ったことありますが、

ドットゲームの方が作るのは楽ですね。

マシンが進化しても、どのみち制約はでてきますから。

SOMY.Mintendo · Answer

例えばPS2やPS3のようなSONYと東芝で共同開発したEEやCellなど、超高性能ながらあまりのクセの強さに開発者泣かせと言われたハードであれば、「ソフトを開発すること自体が難しい」と言う事になると思います

ファミコンはそういったソフトを開発する難しさより、やれる事が限られる中でいかに内容を詰め込むかとか、いかにユーザーに開発者側の意図を伝えるか、特に容量との戦いに苦労したハードだったように思います

ドラクエをファミコンの1からずっと遊び続けており、当時は週刊少年ジャンプで堀井雄二氏がよく開発秘話を語っていましたが、とにかく容量が少なすぎてカタカナが一部の文字しか使えないとか、キャラクターの正面だけの絵にする事で容量を稼いだり、キャラクターの絵を半分だけ描き、それを反転させる事で一人のキャラクターにしたり歩いてるように見せたりなど、大体は容量の問題の話題ばかりだったように思います

スライムの色を変えるだけでスライムベスと言った、容量を稼ぎつつキャラクターの種類を増やすと言う苦肉の策が他のゲームでも当たり前のように使われるようになったりなど、各サードパーティーがそれらを模倣したりされたりしながら出来る限りその中で個性を出す事に力を入れていたんじゃないかと思ってます

自分は昔からドラクエぐらいしか開発秘話を聞いたことありませんが、今でもゲーム雑誌やネットなどでも当時のクリエイターからファミコンはソフトの開発が難しいハードだったと言ったようなコメントを聞くことがないので、恐らくほとんどのサードパーティーが同じだと思いますけどね

なんかそう言う記事がなかったかと探してみたら、こんな記事を見付けました

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1801/07/news008.html

大体これまで聞いてきた事と同じことが書かれていました

こう言うのを読めば、ファミコンのソフトはアイデアを絞って開発されていた事が分かってくるかもしれません

wellow · Answer

＞ファミコンはゲームが作りにくいマシンだったのでしょうか？

自由度が低いので、作りにくかったと思いますよ。6509のカスタムチップですから、まぁ高が知れています。とはいえ、それより高価なチップを積んで売れなければ、任天堂自身が博打に参加するようなもので、ゲーム業界参入障壁を自分自身で下げなければならなかったのでしょうね。

ただし、ソフトを開発すれば、生産するのは任天堂というルールが当時はありました。売るソフトになればROMカートリッジへの焼き込み生産は任天堂が請負っていたのです。だからソフト会社のリスクはソフトの開発が完了するところまで。もちろん、ROMカートリッジと本体は不可分な関係で、そこには特許に基く非公開インタフェースもあったので、ゲーム会社が勝手にROMカートリッジは作れなかったのだけど。

自社でROMカートリッジを生産して販売していたのは、テンゲンだけだったように記憶しています。お陰で任天堂とは折り合いが悪かった。更に非合法な方向に目を向ければ、香港とかで売っていた９９ｉｎとかの１つのカートリッジに沢山ゲームが入っていたものとか。ディスクシステムもあったけど、あれはＱＤだったのだけどジャケット形状に細工が為されていて、それを一般に流通させないことでプロテクトを施していた。

マジコンとかのコピーシステムが出てきて、とか、ＱＤのジャケットだけを中国に製造発注して、とかは後日談ですね。必ず任天堂の法務部隊が出てきますけど。

hgfy76 · Answer

お礼ありがとうございます。

例えば某ゲーム（●●無双）なんかは、本家以外にも色々なアニメの無双シリーズが出まくりましたよね。

あれはキャラクターやグラフィックとか変えただけで基本システムに少し手を加えただけだと思ってます。

ファミコン時代とかは他ゲーム機に移植するにしても、１から作り直すとか
他のゲーム機特有の無い機能とか改良が必要だったりしたと思います。

＞これはいろんな意味に受け取れます。

→両方の意味があると思います。

全然違うシステムとかもあったと思いますし、同じ作品の続編だけども新しい試みもかなりありました。
今は、色々な演出を１から作ってるメーカーはまず無いと思います。

ーー
恐らく昔と今の大きな違いは
昔：限りある制限の中で創意工夫が要求された。
今：自由度がありすぎるが故に作り手の創造力の要求が昔に比べ段違いに大きい

かもしれません。
もっとも現在、一番冒険しているのは、日本メーカーではなく海外メーカーだと思ってます。

まよなかおじさん · Answer

結論から言うと
①限られた容量で作らないといけないので盛沢山なアイデアを詰め込められない
②半導体を日本で生産できないので海外発注
③販売数を誤ると価格崩壊する
こういう壁が存在するので気安く手を出すと一気に破産まで行くような業界だった。
媒体がCDになるまでは困難に道だったと推測する。
スーファミで天外魔境ZEROを生産していたがまさかこのソフトがワゴン１０円の価格崩壊を起こすとは予想もしていなかったｗ
全部こういう理由
①生産数を見誤って少数生産で小売りをもくろむ
②予想をはるかに超えて売れまくったため品薄
③焦って増産開始
④ロムが日本国内に届くのに３か月待ち
⑤ロムが届いて生産～出荷まで３か月かかる
⑥最初のロットが売り切れて半年たって再版される
⑦中古が出回ってて需要がなくなっていた
⑧結果再版したロットがすべて１０円まで値が下がる

hgfy76 · Answer

いや、当時は小中学生だったけど、ROM（容量）のせいでだいぶ絞られて作られた創意工夫なしでは駄目だった時代です。

今とは違い、同じシステムの使いまわしとかも少なかったと思います。
個性的なゲームも多かった。

まぁ開発コストは今と比べるとかなり低かった点があって冒険できたとは思いますね。

あと多重スクロールとか、今のゲーム機なら難なくできることも、
あの時代のゲーム機では表現するのは難儀だったと思います。

ファミコンはゲームが作りやすい機種だったか？ 否か？

今のCPUならCPUの能力でやってしまえることを、今と比べれば圧倒的に非力な6502で実現しなくてはならないので、グラフィックやサウンドを周辺チップ(PSG等)で実現していました。

＃４

作りやすくはないだろうけど、参入はしやすかったんだと思う。

ドットゲームも、3Dゲームも作ったことありますが、

例えばPS2やPS3のようなSONYと東芝で共同開発したEEやCellなど、超高性能ながらあまりのクセの強さに開発者泣かせと言われたハードであれば、「ソフトを開発すること自体が難しい」と言う事になると思います

＞ファミコンはゲームが作りにくいマシンだったのでしょうか？

お礼ありがとうございます。

結論から言うと

いや、当時は小中学生だったけど、ROM（容量）のせいでだいぶ絞られて作られた創意工夫なしでは駄目だった時代です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ファミコンはゲームが作りやすい機種だったか？否か？