カーシェア「走行距離0キロ」返却に事業者は複雑 “個室利用”はマナー違反か否か？

Question

下記のニュースを見て驚いてます。
・車自体は動かさないで終電に乗り遅れたからと、クルマで車中泊。
・エンジンはかかってる状態でエアコンやらをガンガン使うそうです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ebbf8c50790a8e7d5c7614811d71f86cd5b46301

ーー
ある意味で賢いといえば賢いのですが、モラルとしてはどうなんでしょうね～？

dpclovefukooka01 · Accepted Answer

基本を考えたら、走るのが前提になるが、そんな利用の仕方も有るなら基本を考え直さなきゃ不味いですね
例えばエンジン掛けて燃料使う訳ですから、満タン返しは守って貰わねば

oshienejp · Answer

賢いな

色々面白う事が出来そうなので
機会があれば実践してみようと思う

モラルもルールを守っていれば問題無さそう

prop_and_jet · Answer

三流記事ですね。

そのタイムズカー運営タイムズモビリティの担当者が単にバカなのですよ。

タイムズはアイドリング禁止ですので



こちらは何流記事だか知りませんが、少なくとも土地運営企業からの回答はこちら。

『

タイムズ駐車場と三井のリパークに聞いたところ、同様の回答が返ってきました。
「アイドリング・ストップに例外はありません。エンジンをかけたままの駐車は近隣にお住まいの人に迷惑となり、『音がうるさい』『排気ガスが家に入ってくる』などのクレームをいただくことも少なくありません。

　暑くてエアコンを付けたい場合は駐車場から出ていただくことになります。駐車場内でエンジンをかけて停車することは絶対にできません」



』

https://kuruma-news.jp/post/287808/2





近隣住民は、対処しなきゃダメだよ。真面目な話。

zongai · Answer

ガソリン満タン返しの必要は無いんですよね。
給油が必要な場合は備え付けの給油カードを使いガソリン代0円なんだそうで、
ガソリンを抜き取る、
というご利用のお客様おられるとかどうとか…。

時間単位での料金体系を設定しているので、
車両自体にダメージを与えるような使い方をしない限り、アリだとは思います。

利用客が駐車場から出たところで、別の車を停めて客に提供するというスタイルなのは、客にしっかり伝えておかなきゃならない。

カラオケルームと同じようなものだと思う、
歌わなくたって時間相応、プラン相応の金払えばいいんだから。
そういう料金体系にしちゃったのが大失敗。

山田よ作 · Answer

ここを質問でなくて　構っちゃん敵コミュニケーションの場にしている君のゴミ臭いマナーに同じ。

trajaa · Answer

事業者が想定してない
でも契約違反ではない
利用者が工夫している

まぁ駐車スペースを占有しているという話ではあるけど。。。。
それも含めて契約内容で規定されてないだけだからなぁ

今後、プランの設定を調整するんでしょうね
それで丸く収まるでしょ～

toshipee · Answer

ま、借りにくく規定が変わって終わりでしょうね。慈善事業じゃないんですから。

カーシェア「走行距離0キロ」返却に事業者は複雑 “個室利用”はマナー違反か否か？

基本を考えたら、走るのが前提になるが、そんな利用の仕方も有るなら基本を考え直さなきゃ不味いですね

賢いな

三流記事ですね。

ガソリン満タン返しの必要は無いんですよね。

ここを質問でなくて 構っちゃん敵コミュニケーションの場にしている君のゴミ臭いマナーに同じ。

事業者が想定してない

ま、借りにくく規定が変わって終わりでしょうね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ここを質問でなくて　構っちゃん敵コミュニケーションの場にしている君のゴミ臭いマナーに同じ。