A 回答 (11件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
ドローン、というよりも、もっと広く
無人兵器ですね。
先進国では、民意は重要で、自国民に犠牲が
出る戦争は忌避されます。
それで、米国などは無人兵器の開発に力を
入れるようになっています。
朝、スーツで出勤し、無人兵器の操縦を
行って敵を殺害し、
夕方に帰宅して、家族団らん。
安易に戦争を起こすようになるのでは
という懸念が出ています。
No.8
- 回答日時:
>21世紀の軍事はドローンの時代になり、
攻撃機や爆撃機の投下爆弾が250kgぐらいからトンクラス。
ミサイルで100kgぐらい。ドローンが搭載する爆弾で20kgぐらい。航続距離は大筋かなり短い。
つまり、20kgぐらいの爆弾で主要なものを全て破壊でき、それが近隣に限るなら、完全に戦法は書き換わる。
この運搬能力では軍艦は沈まない。でも貯油地は攻撃可能。
ロシアのウクライナ侵略戦争を例にすると、以下のようなもの。
・軍艦の対空レーダー飽和用途。
・偵察用途。
・塹壕にこもる兵への攻撃。戦車への攻撃。
・都市部での民間人攻撃(ロシア側のみが実施)。
・ロシア国内基地の攻撃(これは航続距離1000km、爆弾搭載重量75kgと中距離弾道弾並みの距離と破壊力)。
最後の例は攻撃機、爆撃機の代替を示唆しますが、10mもの長さがある飛行物は通常防空レーダーで補足されます。
防空レーダーにも穴があり、また精度もあり、警戒する最小の大きさも決めているのでしょうけど、今回に限れば、ロシアのレーダー監視員は全員爆睡していたのでしょう。次からは難しくなります。
>戦闘機は必要なくなるのではないでしょうか?
核の使用はできない、1回で250kg爆弾以上の威力が必要(バンカーバスター等も含む)、近距離から発射、発進できない、といった条件下では攻撃機や爆撃機を侵入させないとなりません。
攻撃機や爆撃機が侵入できるためには制空権が必要。で、その制空権を争うものが戦闘機です。
ただ戦うために戦っていると思う人が多いと思いますが、何故戦うかというと制空権争い、味方爆撃機の護衛のためです。不要かどうかは、その有無で決まります。
>攻撃機や爆撃機の投下爆弾が250kgぐらいからトンクラス。
ミサイルで100kgぐらい。ドローンが搭載する爆弾で20kgぐらい。航続距離は大筋かなり短い。
ペイロードと航続距離の問題はドローンを大型化すればそれで解決します。
No.6
- 回答日時:
トップガン・マーヴェリックの冒頭で、マーヴェリックが超音速機の試験飛行をするのを阻止しようとした大佐が言っていたように、飯食って糞して眠らなければ活動できないような人間が、近い将来、超高性能の戦闘機を操縦するなんてことはなくなるでしょう。
米国が次期戦闘機は無人機を考えているために、日本の空自のF-2後継機の共同開発に乗り気でなく、そのために仕方なく空自は英・伊との共同開発の方針に変更したと言う噂もあります。また、無人の戦闘機にドローン・オペレータなんか無用です。 無人の戦闘機は、AIを搭載した自律型になるのは間違いないでしょう。
>飯食って糞して眠らなければ活動できないような人間が、近い将来、超高性能の戦闘機を操縦するなんてことはなくなるでしょう。
これからのパイロットはただのウンコタレってことですね。
No.5
- 回答日時:
誰が攻撃したか?が分からない問題になっていますよね
戦闘機であれば個人が所有することは無いと思いますが
ドローンであれば安易にテロや個人なども所有できる
ウクライナ軍がウクライナを攻撃したのでは?
などの噂も出てくる
アメリカは軍事用のロボットなども開発しているが
人類はロボットに人間の命を取る権利を与えて良いのだろうか?
ターミネーターの世界になってしまい
恐ろしいね
No.4
- 回答日時:
戦闘機が登場してから100年が過ぎた。
その間にも「戦闘機不要論」が出てきては消え、今も戦闘機の開発は続けられている。
今後も戦闘機は必要とされるが、それは航空戦闘システムの構成単位としてだ。
今後は兵器単体より総合的な戦闘システムが重視される。
No.3
- 回答日時:
そう判断してる人や国は多くないです。
ドローンは今流行ではあるけれど、性能上の限界や制約からゲームチェンジャーにはなりえないって考え方が主流です。特に航空戦の分野では。だから世界各国で第六世代戦闘機の開発が進んでるわけで。そもそもドローンって航空戦闘にはほぼ寄与していないんだけど、なんで戦闘機無用論につながるんです? AIとか微塵戦闘機ならわかるけど。
No.2
- 回答日時:
両方必要でしょうね。
ドローンは、EMPとかで電波阻害されたりシステムハッキングされる可能あるので万能ではないでしょう。遠隔は、遠隔の良さもあるでしょうけど
欠点が無いわけではありません。
イスラム圏の技術ない国には、有効でしょうけどね。ロシアには、優秀な技術者たくさんいると思うので、やり合いになるでしょう。
兵器の在庫処分した後、どうなるか分かりません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 軍事学 【ロシアのウクライナ戦争でドローンを大量投入して戦っていますが】軍事衛星で人間が集結 2 2023/08/19 13:47
- 戦争・テロ・デモ 防衛予算が大きく増額されます。 お金だけで国防ができるわけがありません。 兵隊、戦闘機、戦艦、タンク 21 2022/12/17 22:54
- 軍事学 ミサイル万能論について。戦闘機って必要なんですか? 極超音速ミサイルの話が度々ニュースなどで耳にしま 6 2022/09/14 09:21
- その他(ニュース・社会制度・災害) ロシアウクライナ戦争、日本がイメージす戦争とはずいぶん違いますね。 7 2022/10/17 23:35
- 政治 プーチンが私ほど頭が良かったら戦争に勝ってましたね? 10 2022/11/27 14:43
- 戦争・テロ・デモ 大日本帝国が大東亜戦争・太平洋戦争前に国民党と停戦・講和条約を結び日中戦争の泥沼化を終わ 1 2023/05/10 07:08
- 戦争・テロ・デモ 今回の戦争で思う事はミサイルやドローン(二つとも無人)を有効に使わないと現代の戦争は出来ないですね。 6 2022/03/29 08:49
- 戦争・テロ・デモ 防衛費のGDP比2%なりの議論はやっぱりときとしてちょっと虚しく感じますね? 3 2022/10/01 02:00
- 政治 日本を防衛するには、文科省から改革する必要が有るのではないですか? 8 2022/05/04 10:07
- 戦争・テロ・デモ 小銃で戦う歩兵ってもう必要なくないですか?陸軍全員が大砲、携帯ミサイル、機関銃、ドローン、戦車、自走 10 2022/11/28 14:21
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
航空法の航空の用に供するとは
-
なぜ旅客機は、乗客の乗降に左...
-
飛行機の着陸中に地震が起きたら?
-
航空機の購入
-
「パイロットがUFO目撃→が、権...
-
空中給油が技術的に可能な理由
-
カタパルトで発艦時の、前進制...
-
飛行機が離陸後に旋回する理由
-
戦闘機の違い。
-
小泉首相の北朝鮮訪問 どうし...
-
ヘリコプターの最低高度につい...
-
飛行機にカミナリがーー!
-
中国空母と米空母ミッドウエー
-
次期戦闘機にF2採用か
-
アレスティングワイヤー??
-
エンジンの位置は宙返り事件と...
-
虫歯になると操縦できない?
-
飛行機 主翼下の着陸タイヤ脚...
-
北朝鮮は戦闘機とか持ってるの...
-
宇宙へは、戦闘機で十分出られ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
航空法の航空の用に供するとは
-
飛行機の着陸中に地震が起きたら?
-
風速8メートルって飛行機は飛び...
-
ジャンボジェットは何故引退し...
-
モンキーモデルな上に旧型のF15...
-
アフガニスタンを飛び立った飛...
-
飛行機のトラブル(ドラマGood ...
-
自衛隊機F-2の離陸距離
-
今回の羽田の事件について質問...
-
グライダーは安全な乗り物ですか?
-
昨日の飛行機の緊急着陸を見て...
-
飛行機と船の比較
-
エアバスとボーイング 機体の...
-
羽田空港
-
2014年3月18日に乗員乗客239人...
-
羽田の事故って 震災地に向かっ...
-
航空機の購入
-
飛行機が離陸後に旋回する理由
-
航空機が緊急着水の時、車輪は...
-
編隊飛行は危険ではないのですか?
おすすめ情報