この違いってなんですか？

この違いってなんですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： yhr2 回答日時： 2023/03/05 21:09

「A and B」の否定と、

「A の否定 and Ｂの否定」。

(3) の「『金持ち かつ イケメン』の否定」であれば
「イケメンだけど金はない」「イケメンじゃないけど金は持っている」者は該当する。どちらか一方ならば含まれる。
まだ救いようがあるかな。

(4) の「『金持ちでない』かつ『イケメンでない』」であれば、どちらでもないということなので、どうしようもないよね。

その違い。

この回答へのお礼

分かりやすいです！ありがとうございます！！

お礼日時：2023/03/05 21:15

No.2 回答者： ありものがたり 回答日時： 2023/03/05 21:04

違いは、演算の順番。

(3) は not(A and B),
(4) は (not A)and(not B).

No.1 回答者： gaydhdd 回答日時： 2023/03/05 21:03

ないですよ