ＣｈａｔＧＰＴによる回答

Question

ここでＣｈａｔＧＰＴによる回答と思しきがものあります。
その回答に対しでたらめであり間違いだと指摘する回答もありました。
そこでＣｈａｔＧＰＴによる回答の場合、本人が考えたように書くのは問題なのではないでしょうか？
これについてどう思われますか？
本来の回答の文章の著作権はＣｈａｔＧＰＴなのですよね？
ここで回答文を書いてもらいベストアンサーをもらうことはどうなのでしょうか？

enunokokoro · Accepted Answer

ChatGPTで得た内容で回答をしても、それ自体問題になるかは
グレーですね。ChatGPTが使えるようになる前はネット検索を
して得たものをコピーして貼り付けただけの回答でも、内容が
間違いかどうかを判断しないで回答しているものもあります。

回答者が検証してから、ChatGPTで得た内容を貼り付けして、
ベストアンサーを受けるのなら、検証作業を含めたお礼なので
良いと思いますよ。
未検証で、間違い部分の訂正もなしで貼り付けるだけの回答が
増えていることは問題ですが、ベストアンサーは質問者側での
判断なのですから、ここが禁止していないのならグレー状態で
あったとしても問題ありません。

これ以降は、私の愚痴も含めた内容です（読み飛ばして結構）。

ChatGPTで得た内容でベストアンサーを得ることが、商用利用
そのものになるかについてもグレーです。商用利用で得ている
利益は運営会社のほうが多いのですから、運営側が禁止をして
投稿させない仕組みを作るべきなのです。

ここ数カ月、グレードトップをとっている回答者は、明らかな
ChatGPTを使って回答している方です。
数打ちゃ当たる方式でグレードを得ているようですが、昔いた
数打ちゃ当たる方式で、何でも回答していたユーザーよりは、
ChatGPTで正解かもしれない回答になっていれば、ここでは
問題ない行為だと思います。

ChatGPTによる回答内容は、世に出回っている情報をもとに
関連していることをまとめただけの内容なので、ChatGPTが
参照した情報そのものが正しくなかったり、文章を生成する
段階で抜け落ちた情報があったり、英語圏の情報を日本語訳
する段階で、間違った用語を使っているなど、現時点として
問題点があるのですから、ChatGPTで生成した情報だという
提示を回答者がすべきなのです。

回答者自ら検証もして、推敲もしたものであれば、著作権
としては、回答者側にあるものとしても問題ない行為だと
思いますよ。

localtombi · Answer

著作権は投稿した時点で運営に移ります。
なおＡＩのデープ・ラーニングの過程で、どの個所を参考にしたのか特定できない場合は著作権云々の特定は不可能です。
＞ＣｈａｔＧＰＴによる回答
質問者がそれで満足するならいいのでしょうけど、Ｑ＆Ａの本分としてはその原則が崩れることになりますね。
回答者もわざわざＣｈａｔＧＰＴに頼る理由も分かりませんが、自身（回答者）の語彙力の限界を隠している・誤魔化している風にも見えます。

kamerabeginner · Answer

以前に私がここで行った質問です
参考になるかもしれません

AIが回答してくれたらその内容に共感できますか？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13367277.html

＞でたらめであり間違いだ
人間のほうがでたらめな率は高いと思っています
もちろんAIが完璧という事ではありません

＞本人が考えたように書くのは問題
そうは思いません
人間はゼロベースでものを考えるのは不可能でしょう
いろいろなところから情報を吸収するものですが
ネットなどではズバリ回答と言えるものもあります
回答としてウェブサイトを紹介した時にそれはその人の力だとか検索エンジンのだとか論じたりするでしょうか？

検索力だ！という人がいればAIに質問する質問力だ！という回答もできそうです

＞著作権
ChatGPTは一体どこから学習しているのでしょう
そのネタ元に著作権があったらChatGPTも侵害していますよね

＞ベストアンサーをもらうこと
私は問題ないと思っています
計算結果を電卓で出すか暗算で出すかの違い位にしか感じないことと、ベストアンサーは人間がつけているわけですから良いと思うものがAIの回答だがそれを示してくれた人、という考えで良いと思っています
実際私の先の実験でもベストアンサーは多かったと体感しており、ChatGPTは性格上？かなり質問者に寄り添った回答をする傾向があり結果長文になりますが、質問者には（AIととりあえず言わなければ）喜んでもらえる傾向にあるなと思いました

ベストアンサーが機械（AI）に奪われている（不正だ）というお考えの人は近い将来自分の仕事を真っ先に奪われるタイプの人でしょう
私はいずれ普通に仕事がこういう感じになるのは当たり前と思っています

長くなりましたが、私は今回のAIこそが人と対等に限りなく近づいたAIであり凄いことになったぞ、と感じています

あ、これは私（人間）の回答ですｗ

break_time · Answer

ここが遊びサイトなのはおいといて著作権はChatGPTを使ったユーザーにありますが、文章自体に著作権を侵害するものがあればNGです。
https://www.n-daiichi-law.gr.jp/contents/information/9474
詳しくは合法となる「著作権法32条第1項」の条件と著作権法が禁止する引用をご覧ください。
https://ec-howto.com/houritsu/bunsyou-tyosakuken/

meg68k · Answer

こんばんは。

>本来の回答の文章の著作権はＣｈａｔＧＰＴなのですよね？

AIに著作権は認められない、という方向に進んでいるようですよ。

なので、別の人間がAIの回答をパクって、「私はこう思う」と書
いたとしても著作権的には、その人間の権利となる、という方向
に進むのではないでしょうか。

AIの回答がトンチンカンだとしても、それは別件でしょう。
そのうち時が経てば立派な回答が出てくると思いますけども。

ベストアンサーはそもそも「素晴らしい人間の考え」ではないで
しょう。質問者がもらった、最高(?)な答え、と考えるべきじゃな
いでしょうか。AIにベストアンサー与えるのはまずいんじゃね？
と運営が考えるなら規則変更して「AIによる返答はベストアンサー
の対象外です」と決め、別途疑わしい回答をする人に「AI回答じゃ
ないですよね？　AI回答ならポイント削除になりますけど？」と
確認してくるんじゃないかと思いますが。

高度なAIは人間と大差なくなるはず、区分けする意味はなく、あ
くまでアカウントの用意した回答がベストアンサーを貰っただけ
だ（＝一切問題なし）、と考えそうな気がしますけども。

YUMEKOMACTI · Answer

オシエル見てたらちゃんちゃらおかしいとおもいませんか？いつも頓珍漢で、ブロックしたいぐらいです。

libuttery · Answer

？

正解が欲しい質問者よりも　共感して貰いたい質問者の方が多いので　本当の正解よりも　質問者の望む　おべんちゃら回答の方がベストアンサーに　なり易い

此処って　そんな遊びですよ

ＣｈａｔＧＰＴによる回答

ChatGPTで得た内容で回答をしても、それ自体問題になるかは

著作権は投稿した時点で運営に移ります。

以前に私がここで行った質問です

ここが遊びサイトなのはおいといて著作権はChatGPTを使ったユーザーにありますが、文章自体に著作権を侵害するものがあればNGです。

こんばんは。

オシエル見てたらちゃんちゃらおかしいとおもいませんか？いつも頓珍漢で、ブロックしたいぐらいです。

？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング