貧乏で大学いけなかった高卒が一番ダサくないですか？例えば高校時代模試で偏差値60あろうが65あろう

締切済

質問者：もうお前しか見えない
質問日時：2023/08/10 10:47
回答数：10件

貧乏で大学いけなかった高卒が一番ダサくないですか？
例えば高校時代模試で偏差値60あろうが65あろうが、偏差値50未満の大卒より下なんで。

端的に言えば貧乏が原因で大学行けなかった優秀層は「クソ」。

補足日時：2023/08/10 10:49
通報する
無免許運転よりは少なくとも悪質だよ。

補足日時：2023/08/10 10:51
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.11

回答者： oniwabangairu
回答日時：2023/08/13 20:57

＞模試で偏差値60､偏差値50未満の大卒より､(高卒の扱いが)下なんで。

＞貧乏で大学いけなかった高卒が一番ダサい
＞そう思いたいか…
＞　　そうですよ

自分で思いたいを今後も続ける気なら、それでもイイでしょうが、
他人に　自分はダサいと言うのは、｢ダサすぎ!｣です。
しかも、貧乏と高卒と4年以上も前の偏差値を３つセットで、みっともない。

高校模試の偏差値をいつまで看板にするのでしょうか。
「模試の偏差値は安定しないのが普通」だということだ。それなのに実に多くの人が「模試の偏差値は安定するものだ」と思い込んでしまっていて、この誤解が、重大な判断ミスの原因ともなっている。模試を受験するたびに成績が変動するのは至極当然のことである。
4年以上も昔の一度の結果でも誇る思い出にするのもイイですが、自分の中だけに留めておくのが、ダサくないやり方です。　全国高校体育大会で三位であっても自分の思い出にしておくくらいにしましょう。

まだ20代の前半ならば、これからでも頑張るとイイです。自分で工夫努力精進して身につければ、技量、巧緻、判断力、対処能力は上がります。　
実社会では､履歴書に記載の学歴や資格も大事には違いないですが、それよりも実際場面での的確でスマートな対処の方がずーっと高く評価され､信頼を割ることに繋がります。　
肩書きや保有資格、経歴や過去の栄光を誇りにしているような輩は｢ダサい・クソ｣とされてしまうことが多いです。