想定外の想定外の思った通りでした～！

Question

想定外の想定外の思った通りでした～！

原発を稼働するために【 故意に想定を矮小化 】のデマフェイク。
【問い】いい加減にウソは止めて欲しいと思いませんか。

 ＝＝＝＝＝＝

流体（地下水）が活断層に回り込むことで想定を遥かに上回る
揺れになることは「阪神淡路の大震災時で既に証明」されてる
のに、能登半島にしても熊本の震災でも、今分ったかのように
「流体」の影響で「想定外の想定外」の結果となまりました。
私達の思い込みで被害想定を小さめに誤っていました・・・
 ↑　　 ↑ 　　↑ 　　↑
な訳がない。教授のくせに、３０年前から分かってるのに！！
【 原発が反対される・稼働停止に追い込まれる 】のを避けるため

息を吐くように嘘を言い続ける御用の教授陣。 

 ＝＝＝＝＝＝

六ケ所の再処理工場も大ウソ。危険とは思われない～という御用専門
家チームのデマフェイク。

【 巨大な六ケ所断層の真上 】で【 過去一万年で最も激しく動いた 】

その一点の真上にまん真上に建ててながら。
よりによって【 過去一万年で最も激しく動いた 】一点の真上に建てる。
地雷の上に家を建てた様なもの。

★【 活断層学会のホープ・渡辺教授 】の真実。

「無視され続ける大陸棚外縁断層・六ヶ所断層」
https://cnic.jp/8841

５回も６回も手弁当で六ケ所村を訪れ、住人に危険を説明してきてる。
専門家なんだから分かってるくせに【 ＴＶは御用だらけ 】のデマ満載。

原発５４基中５２基が活断層の上に建っている。これを地上波で真剣
に叫ぶと、渡辺教授は圧力で二度と出られなくなった。
ＴＶでデマを垂れてる連中はみな【 飼い犬の御用フェイク学者 】達？。
分かってるくせに【 故意に想定を矮小化 】して、後で必ず【 想定外 】
と口に出す。

政府の活断層マップや被害想定は全く当てにならない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/325948/2

六ケ所の建設時の御用チームの報告も
「危険とは想定されない・・・」という調査内容だった。

makocyan1 · Accepted Answer

↓～✕：行くつの　〇：いくつの　訂正。
そのくらいの読解力は身に付けましょうね。

⇒ひとちがいでは。

＞四方を海に囲まれていて中台なんぞは何処のでも染み込む
のが当たり前。
　
　⇒中台を流体に変えても意味が通らんように思います。

＞ＮＯ５の回答でも読んで、気持ちを落ち着けるんだね～～！！

落ち着いて読んでますよ。なんかやたら早口でしゃべってそうな人ですね。
ちなみに野生の菌茸類が結構放射性物質をため込んでいるのは公開されているデータで皆さんご存じです。うちでも検証できてますし、特に隠蔽はされていません。それより、「放射能塗れ」っていうより「放射性物資塗れ」って書いてくれないかな。

頑張ってね。

satoshino · Answer

本来は独立しているはずの化学や文学、教育などに対し
３０年ぐらい前から政治が関与し始めました

義務教育では、近代史を殆ど教えなくなり
現在の３０代以下は、南京虐殺や慰安婦・徴用工など
殆ど知りません
対して、日本の経済発展や技術やモラルなど
日本の良いところ自慢話などを教育しているため
日本は何でも世界一だと勘違いしている若者が増えています
なので政府のやることに疑いの目を持つこともなく
逆に政府を批判すると「反日」「売国奴」「外国人」などと
問題提起した側を攻撃るアホが増えている

これが政府自民党が２０年以上前から裏金を作り
統一教会など一部の宗教団体と結託するようになった

makocyan1 · Answer

＞阪神淡路大震災は流体の関連性は
＞かなり経ってから京大？でやりましたね。
　
　その京大の研究の結果として、阪神大震災と流体の関連性は「わからない」となったはずですよ。確か可能性はある、といいうレベルだと思いましたが。

＞そもそも、四方を海に囲まれていて中台なんぞは何処のでも染み込む
のが当たり前。常識以前の常識だ！！

ごめんなさい、意味が分かりません。

yambejp · Answer

＞ベクレルの意味が分かるかな？？
＞学問したことあるのかな～～？？？

情弱は常識がないなー。
かの山本太郎大先生のお言葉を皮肉って「放射能関連のデマを流す」ことを「ベクレる」っていうんやで

makocyan1 · Answer

反原発派のひとってこういうマナー違反を平気でやるから信用失うんですよ。きちんと質問の形をとってやり直したらいかがでしょう。
　なお、阪神淡路大震災は流体の関連性は指摘されてはいません。現時点でも説の一つですよ。

yambejp · Answer

だいぶベクレてるね

かわごえ · Answer

で？
ここで持論を展開してもアタオカの自己満ですよ

Georgia.Rain. · Answer

しかし訴える場所が違うかと。こんなネットの吹き溜まりで騒ぎ立てたところで便所の落書き程度の影響度かと。

ご自身の持論に確たる自信が御有りならば匿名性を隠れ蓑なんかにせず、堂々と訴え出れば宜しいのではないでしょうか。

想定外の想定外の思った通りでした～！

↓～✕：行くつの 〇：いくつの 訂正。

本来は独立しているはずの化学や文学、教育などに対し

＞阪神淡路大震災は流体の関連性は

＞ベクレルの意味が分かるかな？？

反原発派のひとってこういうマナー違反を平気でやるから信用失うんですよ。

だいぶベクレてるね

で？

しかし訴える場所が違うかと。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

↓～✕：行くつの　〇：いくつの　訂正。