アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

第一の責任は小林製薬ですが、優良誤認表示(独禁法違反)を認めた消費者庁の無責任は糾弾されるべきではないですか。

A 回答 (5件)

あの制度は良く無かったね

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
反省しているのですかね。上位の法律独禁法違反ですよ。国が国の法律を破る。消費者庁は一旦解体でしょう。

お礼日時:2024/04/13 10:09

>小林製薬紅麴という食害事件知らないの?


NHKニュース
2024/03/27 — 「小林製薬」の「紅麹」の成分を含む健康食品を摂取した人が腎臓の病気などを発症した問題では2人目の死亡事例が明らかになっています。

小林製薬の紅麹コレステヘルプは、2021年4月から2024年2月まで通信販売で販売されていました。
時系列で、毒と知る前に何年も売っていたのです。

>>あなたは、毒と承知で推奨したという、根拠があるのでしょうか?
否定されないので、認めたとして、その根拠を警察なり届けてください。
すぐに、逮捕事件になるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何言っているの?意味不明
現実に食害事件が起きているじゃないか、分からないのかねー

お礼日時:2024/04/13 10:45

消費者庁サイト、紅麹


https://www.caa.go.jp/notice/other/caution_001/

特殊栄養食品など、推奨も業務であり、それまで問題なく
過去の調査や分析に基づき申請された食品に、表示許可を
出すのも仕事です。

あなたは、毒と承知で推奨したという、根拠があるのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
小林製薬紅麴という食害事件知らないの?

お礼日時:2024/04/13 10:30

消費者庁まで無責任とは言えません。


それまでの資料で効能が認められていれば、優良品で推奨も仕事でしょう。

昨日も、SMSで誹謗中傷1人自殺で、情報化社会まで疑問視した意見が
上がっていたが、話を大きく広げすぎです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
優良性を示す客観性根拠がない。

お礼日時:2024/04/13 10:16

糾弾よりも、今後どうするか(製造・販売、新製品など)?の


取り決めのほうが重要。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2024/04/13 10:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A