哲学すると思索に耽るの違い

哲学すると思索に耽るの違い

No.4 回答者： daaa- 回答日時： 2024/06/09 08:21

何かを考えることは同じですが、前者は考える中身を限定し、後者はその態度を表現したものです。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/06/09 07:18

思索てのは

秩序立てて考えを進めること。
物の道理をたどって考えていくこと。

哲学するてのは
真理を探究する知的営み」のこと。
世界の根源や本質を見極めるための
知的探究的な取組み。

ウンコが漏れそうになって
どこでするかと思索するのは
哲学するとは言わないでしょう。


つまり、思索という大きな円の中に
哲学する、という小さな円がある。

こういう違いだと思います。

No.2 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2024/06/09 00:04

「哲学」は、論理立てて考えられた、考えることと解釈します。

「思索に耽る」は、論理的と言うより、思うことを自由に考える。
そこには、理論などはあまり関係無いと思います。

No.1 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2024/06/08 23:25

哲学とは、歴史です。

人類の文明の歴史です。
そのその時代で考えられた、社会から導き出された考え方で、その時代の世界を説明することです。
時代と共に、人の考え方は進化して、色々な学問に分かれました。

思索に耽るのは、個人の知識と経験から導き出された考え方です。
現代の最先端のレベルではないかもしれません。
ソクラテスの時代に留まっている可能性もあります。

哲学の本を読んで理解するには、時代背景やその時代の考え方も必要になります。
全てを読むのは不可能ですから、哲学史をざっと読んで、自分が興味のある本から読めば、いいと思います。