パリ講和会議が下手な会議すぎたから、第二次世界大戦を招いてしまったんでしょうか？

パリ講和会議が下手な会議すぎたから、第二次世界大戦を招いてしまったんでしょうか？ウィーン会議みたいに、もっと上手くやればよかったんでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： yhr2 回答日時： 2024/07/08 12:41

交渉事で「全員が納得する」結果なんてあり得ないんですよ。

必ずどこかに不平等、格差、不正義、それに起因する不平不満が残る。

＞ウィーン会議みたいに、もっと上手くやればよかったんでしょうか？

それがうまくいっていないから、19世紀は「階級対立の激化」「皇帝や皇太子の暗殺」や「民族独立運動」「革命運動」が進んだのですよ。
それがやがて第一次大戦やロシア革命を引き起こします。

この回答へのお礼

興味深いご解説の数々、みなさん、ありがとうございました！

お礼日時：2024/07/17 06:44

No.4 回答者： 1paku 回答日時： 2024/07/11 17:56

やはり、ドイツに対する賠償金が巨額すぎた。

。
しかし、他の選択肢が無かったでしょう。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/07/09 09:53

パリ講和会議が下手な会議すぎたから、

第二次世界大戦を招いてしまったんでしょうか？
　↑
そうです。
あれでドイツに過酷な財政負担を
負わせたのが原因でした。

近代経済学の父ケインズも、
これではまた世界大戦になる、と
警告したのですが
その通りになってしまいました。



ウィーン会議みたいに、
もっと上手くやればよかったんでしょうか？
　↑
ウィーン体制も、結局崩壊しましたけどね。
パリ講和会議よりはマシでした。

No.2 回答者： wellow 回答日時： 2024/07/08 16:33

ドイツの賠償額が大きすぎたのは要因。

でも、ドイツはあの後、ワイマールに移行して未曾有の好景気。でも、世界恐慌もあって不景気になって賠償金支払いが滞り、頼みの綱のリール地方を代わりに取り上げらて・・・という順番。

東芝によく似ている。