現代の人間は、馬鹿になっていますか？

締切済

質問者：youarenotalone2
質問日時：2024/07/20 10:36
回答数：6件

●昔の人の方が優秀、まともであった根拠について

・PCやゲーム、スマホ、テレビが無かったため、学問や本、スポーツ、芸など、まともなコンテンツに触れる機会が多かったからでは？。

●漢字検定1級を獲った少年院の女。

「月曜から夜ふかし」という番組で、少年院にいた頃に漢字検定1級を獲った女の人が出ていました。

●それを見て思ったこと。

本来、漢字検定1級を獲れるような優秀な人間、またはマトモな人間であるはずの人が、現代のコンテンツや技術に（PC、スマホ、ゲーム、車、飛行機、電車）などに毒されたせいで、馬鹿になったと思いました。

馬鹿になったというより、必然的に馬鹿なる社会構造では？。

勉強やマトモなコンテンツに触れる時間が、現代のくだらないコンテンツに奪われるため、必然的に馬鹿になってしまう社会構造になっていると思います。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者：フーリエ
回答日時：2024/07/20 18:23

ある面で正しいんですけど、ある面でそうではない、という話をします。

これ、「身体能力」の話にしたほうが分かりやすいと思うんですけど、yourenotalone2さんの主張って、

「現代人は軟弱だ。古代スパルタの男たちは戦争に向けて常に体を鍛えており強靭な肉体を備えていた」

というのと似ています。それ自体は別に間違ってないんですけど、古代スパルタと現代国家が戦争をしたら、勝負にすらならず現代国家が勝ちます。当たり前ですよね。

それは、例えば銃が主力武器になって以降、白兵戦の能力は昔ほど必要なくなったからだし、そもそも戦争というのは「人間と人間が肉体をぶつけあってするもの」ではもはやなくなったからですね。

同じように、確かにゲームやスマホ、テレビが出来たことによっていろいろな面で現代人は馬鹿になっています。「かつての価値観で賢い・馬鹿という判断をするならば」です。
ただ、じゃあ子供までスマホを当たり前に使いこなす時代の「知性」に昔の知性は勝てるのかというと、現代社会の土俵で勝負する限り、たぶん平均的には負けると思いますよ。

※因みに、こういう話をするときに昔の人代表で福沢諭吉などを連れて来ちゃダメですよ。普通の、そこらへんのおじさんおばさん同士を比較するつもりで考えてみて下さい。「現代人の大半は福沢諭吉より馬鹿だ。だから現代人は頭が悪くなった」はさすがに成立しません。

＞●漢字検定1級を獲った少年院の女。

ここから色々思うのは別に構わないと思うんですが、推測としてはたぶん誤りです。というのは、「現代社会全体の風潮」を全く説明できないからです。

そもそも犯罪の発生率自体が近代から現代にかけて下がっていることはどう説明しますか？もしこの推測が正しいのであれば、誰もが電車内でスマホを弄っている現代社会は馬鹿ばかりであり、それ以前の社会より遥かに少年院に行く少年少女の数は多く、刑務所は犯罪者で溢れかえっているはずだと思いますが、犯罪発生率は昭和～平成初期より、テレビ、ゲーム、ケータイが普及した平成以降の方が圧倒的に低いです。

総じて、スパルタの男から見て現代日本の男が軟弱に見えるのは仕方ないように、「過去の価値観から見れば現代人は馬鹿」というのは、だいたいどの時代においても正しいです。でもそれは必要とされる能力が変わったからであって、別に総合的な能力が下がったわけではない、と考えた方が恐らく良いんじゃないかと思います。

スマホ等が一般化したことによって、問題はもちろん色々生じます。なので、それについて個別に論じるのは有益だと思うんですけど、「社会全体が悪化した」というには根拠が乏しいと思います。
「悪化していない」と主張しているわけではなく、全く検証されていない根拠だけでそういう決めつけをしても議論にはならないし、何の役にも立たない、というお話です。