キルケゴールの実存の3段階って、別にキルケゴールに言われなくとも、多くの人がそういう？

キルケゴールの実存の3段階って、別にキルケゴールに言われなくとも、多くの人がそういう段階をたどって、歳を取っていくものじゃないですか？

質問者からの補足コメント

• いや何のためって、色々な人のご意見をうかがいたいから質問したんですよ。他に何があるんですか？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/08/10 18:13

• まあ待てばいいのでは。他のところではご意見いただいてますよ。
  
  >「こんな質問をして何の意味があるのか。何の意味もない」と考えるのが当たり前だ
  
  そう言える根拠は何ですか？

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/08/11 16:44

• キルケゴールの言った通りというよりかは、キルケゴール思想をシフトチェンジした生き方を、現代人は哲学者に言われるまでもなく、実践しているということでしょうか。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/08/13 12:13

No.3 ベストアンサー 回答者： trigger_note 回答日時： 2024/08/13 12:00

1800年代の人たちが平均的にキルケゴールの言うことを常識的に思っていたかどうかは分かりません

ですが現代では特徴的な考えではないと思います

三つ目の宗教的段階については　神を信仰することによってよりも　何にもよりかかからない自己を確立した生き方と言った方が現代的かなと思います　つまり外的な倫理ではなく　内的潜在的な主体的規律を持っていて　外的に左右されないと言うことだと思います

それは宗教からはむしろ遠ざかった生きる姿勢だと思います

この回答へのお礼

興味深いご意見をいただき、お二方とも、ありがとうございました！

お礼日時：2024/08/15 20:12

No.4 回答者： trigger_note 回答日時： 2024/08/15 14:30

>キルケゴールの言った通りというよりかは、キルケゴール思想をシフトチェンジした生き方を、現代人は哲学者に言われるまでもなく、実践しているということでしょうか。

そういうことです

No.2 回答者： たこすけざえもん 回答日時： 2024/08/11 15:48

質問者さんに逆にお尋ねします。

今のところ、他の人のご意見は寄せられていないようですけど、どうなっているんですかね？実はみんな私と同じ意見なんじゃないですか？つまり、「こんな質問をして何の意味があるのか。何の意味もない」と考えるのが当たり前だということです。違いますか？「他に何があるんですか？」とお尋ねですが、それを聞きたいのはこっちですよ！あなたの期待する「いろんな意見」なんか、そもそも存在しないのではないですか？

No.1 回答者： たこすけざえもん 回答日時： 2024/08/10 13:41

キルケゴール以前に人生を「審美的段階」「倫理的段階」「宗教的段階」に分けて説明した人っていますか？いるならその名前を教えてください。

もしいないなら、「別にキルケゴールに言われなくても」と言うのはおかしいですよね？少なくとも、あなたがキルケゴールよりも先に3段階説を唱えたわけではありませんよ。それに、キルケゴールは「多くの人がそういう段階をたどって、歳を取っていくものだ」と唱えたのであって、それに対して「実際はそうでもないのではないか」と批判するなら意味がありますが、「当たり前のことを言うな」と言わんばかりのあなたの意見は、ただ言いがかりを付けているだけに聞こえるんですが、一体何のために質問したのですか？