今回の兵庫県知事選では、デマに騙された有権者が多数いたと聞きます。 『デマ』って、大手マスコミが流し

今回の兵庫県知事選では、デマに騙された有権者が多数いたと聞きます。

『デマ』って、大手マスコミが流していたパワハラおねだりのことを指しているのか、


元県民局が複数の女性県職員と倫理上かなり問題のある行為をしていたこと(斎藤さん街頭演説発言)を指しているのか、


どちらのことなんですか。

No.8 ベストアンサー 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2024/11/18 10:49

大手メディアが報じていた事が全て旧井戸知事派によって流されたデマ。

大手メディアが隠していたのが真実。
それをネットメディアが暴いた。
大手メディアは、今でもまだ隠しています。

何故デマかというと、証拠が何も無いからです。パワハラの音声データが出て来ないのは変でしょ？
豊田真由子の「違うだろ！このハゲー」や、明石市長の「立ちのかんかったら家に火つけて来い！」の様な音声が一つも出て来なかった。
それに対して、信用できるネットメディアは、全てエビデンスを公開して主張しているから信じて当然じゃないですか？
つまり、裁判の様にネットが証拠を示して主張され、そこで県民が裁判官の立場になって、どちらの言い分を認めますかって選挙になりました。
当然根拠や証拠をきちんと出した方を県民は支持した。それだけの事です。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:15

No.10 回答者： 0_asuka 回答日時： 2024/11/19 06:15

今回の兵庫県知事選中にネットでやたらと語られていた「内部告発の真実性」と「内部告発をした者の人間性」を混同して考えるように誘導していく言説は、デマといっても良いのではないかと思っています。

仮に内部告発者の人間性がクソだったとしてもそれと内部告発の真実性とは関係ないし、その内部告発者が問題があると主張していた内容が真実であったならそれはそれとしてきちんと取り上げるべきでしょ？

以下余談）
どうやら例の「日記」は職場のパソコンではなく、パソコンと一緒に押収されたUSBメモリに保存されていた模様です。
（そのUSBメモリが私物か公用物かは不明）
そのことは立花孝志氏が、堀江貴文氏との対談動画などで説明しています。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/19 07:52

No.9 回答者： seiji91 回答日時： 2024/11/18 15:21

新庁舎1000億円はデマじゃないみたいですね。

県民から頂いたものを知事室に飾って、生産者が元気になったのも本当みたいだし。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 20:57

No.7 回答者： appoppa 回答日時： 2024/11/18 09:32

違和感

パワハラの証拠が無い　訴えるには訴える行動をとる録音や立ち会っていた人の証言。それが一切無い。
自殺者
なぜ英雄（担ぎ上げられた）となる人が自殺するのか　立花孝志氏によれば職員との浮気（数人との）やいろんな問題ががバレるのが怖くて....。

3年前の腐った県政からの脱却で斎藤氏が選ばれた　それが鬱陶しいと思う連中の策略という説が大きい。
目の上のたんこぶを始末したいと県内22人の市長が斉藤氏を反対した　この行動が逆に斉藤氏に力を与えた。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:15

No.5 回答者： whtg001 回答日時： 2024/11/18 07:50

人には人の道というものあると思います。

しかし、人は自分にとって不利な情報をデマと言う。
したがって、それぞれの価値観で判断することになる。

公務員としてあるまじき行為（ご存知のとおり）をしていたことに重きを置くのか？知事として部下の指導で机を叩いたこと（ご存知のとおり）に重きを置くのか？

どっちがダメな男なのかは誰が考えても明らか。w　
こんなことが議会がわからないとなると世もおしまいだということで選挙の結果に現れたのでしょう。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:16

No.4 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/11/18 07:39

ネットはプロパガンダ工作には最適のツールです。

稀代のデマゴーグ立花のネット工作が大成功し、ネット耐性がない愚民層は立花にコロッと洗脳されました。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:16

No.3 回答者： rudenko 回答日時： 2024/11/18 07:28

彼が自分で「机を叩いた」とか言ってたから、それのことじゃないの？

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:16

No.2 回答者： sagida 回答日時： 2024/11/18 07:21

証言もあるので、全てがデマとも断定できないでしょう。

パワハラはあったとしても、対象が上司である知事では証言がしにくいというのも現実ですから伝聞証言が多かった。
あったあもしれないが、仮に強い口調程度では、この評価は難しい。

今回の選挙では、対抗馬の政策が足りなかったのでしょう。
例えば、斎藤氏への駄目だしは出来ても、他候補は自分が何をするのかという訴えが十分に伝わらなかったのだと思います。それに、県民は自分たちが応援した斎藤知事が議員によって辞めさせられたという思いもあったかもしれません。

既得権益と戦ったという評価はあるのでしょう。ただ、例えば大阪では箱ものをつぶしたが、その後にもっと大きな箱ものを作り、既得権益の肥大化を招いているかもしれません。つまり、成長戦略をやると既得権益がついてまわる。難しい問題です。兵庫でも成長戦略をやれば必ず出てきます。

疑問は確かにありました。
兵庫県では自殺を誘引した強引な取り調べ、録音されたワインのオネダリもありました。カニを販売している方は来ないでほしいとも言っています。知事を語って喫茶店の閉店後に強引に居すわったという証言。県民に対するパワハラです。

それに、今後、辞任要求した議会とはうまくいきにくい。
また、銀行との不正取引捜査もあるかもしれません。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024091100788& …

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:16

No.1 回答者： 奥ちゃん2 回答日時： 2024/11/18 07:16

おそらくはそうでしょうね。

元県民局長が複数の女性県職員と倫理上でかなりの問題ある行為をしたらしいとなればどっちもどっち。
斎藤新知事が県政で兵庫県にかなり貢献した点が評価されていました。
パワハラ疑惑よりは確かに重要だから。ただし百条委員会での追求は終わりませんから。
兵庫県議会が再度不信任決議したら、さすがに今度は県議会を斎藤知事も解散させるだろうなあ。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/11/18 11:16