自民党の岸田総理が商品券を配ったということで今問題視されてますが、あれはそんなに問題がある行動

Question

自民党の岸田総理が商品券を配ったということで 今 問題視されてますが、あれはそんなに問題がある 行動 なんですか。

僕も何か人にプレゼントする時に、現金じゃあちょっと生々しいしいやらしいからということで、商品券にしてプレゼントすることもあります。

また 遠方から来た人たちに 宿泊費を負担してあげようと思って、手紙の中にお金を入れたりして渡すことはあります。

政治資金規正法 なのか あれは賄賂として渡しているとかそういう認識なのかなと思うんですけど、会社でも上司が部下にご馳走するとか先輩が部下にご馳走するだとかあると思うんですけど、政治家になるとそういうことも 問題視されるもんなんでしょうか。

本人は思いやりのつもりでやっている可能性があるんですけど、政治 上 どんな問題があるのか教えてください。

それとも ただのマスコミの 騒ぎすぎでしょうか。

よろしくお願いします。

satoshino · Accepted Answer

長年続いた慣例です
昔は、官官接待も多くありました
（知事や県議会議議員、県職員が国会議員や国家公務員を接待）

国会では、与野党に限らず付け届けがが慣例です
北海度から沖縄まで出身がバラバラでお土産が行き交います
そこで総理大臣が会食会を開けば何らかの手土産は必要です

１０万円の商品券が１万円だったら良いのか？
あるいは五千円だったら良いか？
モノだったら良かったか？
一歳ダメなのか？

国民の習慣が問われると思います
今は、行政も民間もパーティーなど開催しないので
手土産やお返しの慣習が無くなってきている

seiji91 · Answer

若干怪しいイメージもあるけど、
新人議員はお金ないから、スーツ代とかパソコン代とか・・・
政策活動費も来年からなくなる訳だしね。

それより、報道して叩いてるメディアも　お車代とか謝礼とか・・・似たようなことやってんだから気持ち悪い。

rera1016 · Answer

違法では無いものの、法の抜け穴を利用した行為であることに変わりは無く、裏金と言われても文句は言えません。

商品券を渡す理由として、スーツや靴などの購入に充ててくれとなりますが、それが身なりを綺麗にすることで有権者へのアピールになることに繋がるので、政治活動に使われると拡大解釈することも出来ます。

問題になるのは、金権政治を行わせない原理原則に外れていることです。
理想はお金に左右されず、国のため、国民のための政治を行うことですから、商品券もお金代わりに使えることを考えれば、帳簿記載の対象にしないといけません。

政治資金規正法によって、仮に献金があってもそれを一般に公開しないといけないですが、今回のケースでは党内の資金や政治家個人の資金で商品券を購入することは記録されても、その先については記載しなくてもいいため、商品券を使って政治資金の横流しが出来てしまえます。

100%還元されなくても、商品券を金券ショップで換金することが出来るので、その先は政治資金ではなくなり、裏金として自由に利用できてしまいます。

そういう意味でも、今後は政治資金規正法を改正して、金券や通貨の代わりに使えるポイントも帳簿記載の対象として改正する動きになるでしょう。

something2013 · Answer

大いに騒いだらいい、と思っています。

政治資金規正法と言う格好だけの法律を作って、
「我々は、清く正しく」生きてます、という
「嘘」を吐いているのが悪い。

結局、国民を「騙している」からだ。

選挙で、「うちわ」を配って、叩かれた人がいた。
葬式や結婚式で、「気持ち」を包むのも、叩かれる。

しかし、地元で、活動しているのに、そういう
慣例、習慣を無視することはできない。

結局、「綺麗ごと」だけの「騙しの法律」で、
いい人ぶっているから、今回のようなことが起きる。

「ざる法」を作って、体裁だけ揃えて、結局は、
国民を騙している「政治家」が悪い。

正面から、これは、ここまでは「認めてくれ」と
正直に訴えて、法制化すれば、済むことだ。

企業献金も、同根だ。
企業献金が悪いわけでは無く、「見えない事」が
問題だ。

企業献金の、上限、下限を明確にして、その仕方を
ルール化すればいい。
結果、この議員は、この企業のひも付きで、いくら
金をもらって、どういう政策を推進しているのか、
そして、それは。、国民の利益、不利益に、どれだけ
なるのか、を判断できるようにするべきだ。

クソみたいな「ざる法」を作って、綺麗ごとばかり
言っているから、信用してもらえない。

「法律違反ではない。」と言う表現は、
「そういう風に、仕組んだ、ざる法を作りました。」と
同じ意味だ。

tanzou2 · Answer

自民党の岸田総理が商品券を配ったということで 今 問題視されてますが、
あれはそんなに問題がある 行動 なんですか。
　↑
政治資金規正法違反の可能性が
あります。

政治資金規正法 なのか あれは賄賂として渡しているとかそういう認識なのかなと思うんですけど、会社でも上司が部下にご馳走するとか先輩が部下にご馳走するだとかあると思うんですけど、政治家になるとそういうことも 問題視されるもんなんでしょうか。
　↑
政治家と民間人では違います。

本人は思いやりのつもりでやっている可能性があるんですけど、
政治 上 どんな問題があるのか教えてください。
　↑
政治を金で支配しよう、という
意図があります。

憲法で、議員の歳費について定めているのは
金で政治が支配されないように
というのが、その趣旨です。

憲法　
第四十九条　両議院の議員は、法律の定めるところにより、
国庫から相当額の歳費を受ける。

それとも ただのマスコミの 騒ぎすぎでしょうか。
　↑
10万ぐらいで支配できるんかよ、
という意見もあるでしょうが
こういうのは厳格にした方が良いのです。

例え1円でも、ダメなモノはダメ。

○蟻の穴から堤も崩れる
（たかが蟻の穴ぐらいと思って油断していると、
　堅固につくった堤防でも崩れることがある）﻿

のっぺり · Answer

永田町の常識を知らなかった麻生派の一年生議員が、石破下ろしの絶好の機会とマスコミに垂れ込んだのが嚆矢です。
残念なことに彼の勇気は自民党の暗部をまた暴露しただけで終わりそうです。

titeiking2014 · Answer

安心してください
政治資金規正法21条の２第１項（政治家個人の政治活動に関する寄附の禁止）に違反しているということ以外には、特に大きな問題は無いですよ
そもそも自民党議員が賄賂を渡すということはよくあることですから、今更特に問題視することでも無いでしょうね
政治家が法律違反して賄賂をバラまいたくらいの事で、マスコミが騒ぎすぎですね

ぷらぐろまあ · Answer

何が何でも与党を叩かないと気がすまない人は結構います。

trajaa · Answer

問題点は二つ

政治資金規正法という法律で禁止されている行為を「気遣いだ」「そんな意図はない」で合法化出来るなら法律の意味がない

そしてその金の出どころは、(本人達は絶対に認めないけど)機密費という括りの国家の資金(元は税金)
自分のポケットマネーでさえない

規制法の脱法行為よりも、国の金で自分影響力を広げようという下衆の行いの方が問題は深い

自民党の岸田総理が商品券を配ったということで 今 問題視されてますが、あれはそんなに問題がある 行動

長年続いた慣例です

若干怪しいイメージもあるけど、

違法では無いものの、法の抜け穴を利用した行為であることに変わりは無く、裏金と言われても文句は言えません。

大いに騒いだらいい、と思っています。