大阪万博2025が開催終了したあとの跡地はカジノ場にする予定だと聞いたのですが本当でしょうか？ 維新

大阪万博2025が開催終了したあとの跡地はカジノ場にする予定だと聞いたのですが本当でしょうか？
維新はカジノ建設ありきで逆算して大阪万博を実行した。むしろ今回の万博の成功/失敗は問題ではなく本丸はカジノだとも聞きましたが。。

No.5 ベストアンサー 回答者： sagyoi_inn 回答日時： 2025/04/17 05:39

ウソです。

カジノを含むIR（統合型リゾート）の開発場所は大阪万博会場の隣で、既に建設事業の準備は進んでいて大阪万博中に大阪IRは着工の予定です。
https://www.asahi.com/articles/AST4H0TVVT4HOXIE0 …
これは新聞などのオールドメディアでは大きく報道していますので、反維新系の”為にする”作為の創作ニュースに踊らされないのがオールドメディアが言う”情報リテラシー”です。

No.6 回答者： tukachann 回答日時： 2025/04/17 06:30

No.5さんの回答が一番客観的で正確な回答です。

　新たな埋め立て地を統合型リゾートとして利用しようというのが本来の計画です。反対派が反対のために「地盤沈下で建物が倒壊するぞぉ」とか、根拠のない理由をいくつもあげて維新が進める政策に反対してました。

　ご質問のカジノを理由にするのもその一つ、反対派が統合型リゾートの一部にカジノがある事に着目して、統合型リゾート＝カジノであるかのような印象操作をして反対してるんですね。
　また、カジノのカジノのギャンブルが悪影響があると言うなら、全国にパチンコ店や雀荘などギャンブルをする店は数多くあるからその影響の方が大きいはずです。
　カジノが子どもたちの教育に悪いという反対する人もいますが、地図で見れば分かるとおり、万博会場の周囲は住宅地も学校もありません。また、同じ大阪市内の南の端の住之江区には、以前から競艇場で賑わっていて近くに子どもたちが通う小中学校もありますけど、子どもたちに悪影響が生じている話しはないです。

　こうやって冷静に事実関係を観ていると
・カジノが計画されているのは事実ですけど、それは統合型リゾートのごく一部です
・カジノがギャンブルだというのは事実です。でも、既存の競艇場やパチンコ屋に比べれば、立地条件から観てギャンブルの悪影響は大きくはない。反対派が本気でギャンブルで悪影響があると主張するなら、パチンコ屋を減らす方が大きな効果がありますね。

　反対派の理由も根拠が無いことが分かるでしょ。声が大きいだけのそういう根拠のない意見に惑わされないよう冷静に考えていきましょう。
　逆にそうやって国民を煽る政党は信用できませんね。選挙などの時にしっかりと考慮しておきましょう。

No.4 回答者： satoshino 回答日時： 2025/04/17 04:17

そうです

万博はカジノの露払いです

だから野党は反対していたのでしょう
参議院のカジノ法案の審議でも数時間で裁決されました
大阪の経済再生はカジノありきです

発展上告がカジノや公娼で金儲けするのは仕方ないとしても
２１世紀の日本で戦前のような博打で経済発展というのは
日本の民度が疑われるのではと思っていました

マカオやラスベガスのカジノは何度かいきましたが
いかがわしい金の亡者の巣窟です

ある意味で大阪には合っているのかな？

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/04/17 03:36

本当みたいです。

2030年秋ごろに日本初のカジノを含む統合型リゾート（IR）の開業を
目指す大阪IR株式会社が
大阪・関西万博会場の隣接地で24日から施設本体の
建設工事に入ることが、14日わかった。

大阪IRは大型重機の稼働ピークを閉幕後とすることなどで
「騒音や景観悪化に最大限配慮する」としている。


立憲辺りが反対しているのは、パチンコ業界が
打撃を受けるからです。

パチンコは、在日の民族産業といわれる
ほど、在日に集中していますから。

つまり、在日に対する攻撃、という
面があるわけです。

No.2 回答者： merciusako 回答日時： 2025/04/16 23:30

ホントですよ。

万博をやって、その跡地にもったいないからカジノ、ではなくて、カジノをするためのインフラ整備で、その悪さを隠すために万博でお祭り騒ぎにしよう、ということです。

万博が失敗しても、カジノのボロ儲けで取り戻せるという皮算用です。

No.1 回答者： -l-l- 回答日時： 2025/04/16 23:06

その通りですよ。

万博は夢洲開発の方便です。IRカジノ建設費の一部を万博に付け替えできるからね。