現在の日本の参政党の躍進って、第一次世界大戦後のナチスの台頭と同じ構図といえるでしょうか？

もちろん、参政党とナチスは政策も中身も全く違います。ただ、支持率を急激に伸ばしている原因をくらべると、
　生活苦で長く苦しんで政府に対する不満を拡大させている国民に、分かりやすく過激な言葉を叫んで国民を煽り立てて注目と支持を獲得するという手法は共通していると言えるでしょうか？

　また、現代の私たちが歴史から学ぶとしたら、
参政党に投票するかどうかと無関係に、いろいろな政党の無責任な公約に惑わされず、国民一人一人が冷静に自分が最善だと感じた政党に投票することでしょうか。

質問者からの補足コメント

• 

  政党が過激な言葉で煽るだけじゃ無くて、煽られてサポーターになった人たちが、積極的に煽りを拡大するのも似てますね。

    補足日時：2025/07/19 10:53

No.20 回答者： ぶんかしんこう 回答日時： 2025/08/01 12:07

小泉が非正規を開放してから

日本は非正規の貧乏人だらけになりました。
一方で大企業は役員賞与、内部留保、株の配当を増やし続け
富裕層なんて言葉が出てきました。
これを労働の搾取と言わずになんというのでしょうか？
当然社会には漠然とした不満が積もり積もっています。
仰るようにナチス台頭時と似ていると思います。
もっと進めばフランス革命、ロシア革命時にも似てくるかもしれません。
こうした時代には
言ってることが事実かどうかより
自分の溜飲が下がるかどうかが重要になります。
トランプや参政党のデマが問題にならないのは
そういうことです。
大事なことは非正規層の供与を上げることです。
最低賃金１５００円さえままならない状態では
おぼつかないですが。

No.19 回答者： ムスティー 回答日時： 2025/07/26 21:32

あまりに無知過ぎる持論

この回答へのお礼

自分に都合の悪い意見を、相手が無知だと言い張って誤魔化すのもナチスドイツのやり方ですね。

お礼日時：2025/07/30 02:22

No.18 回答者： zassoo2111 回答日時： 2025/07/24 08:12

核武装も主張しているとは、あきれてしまいます。

我が国の非核三原則を否定するような発言は、日本人ファーストと言えるのでしょうか？
↓
参政、新人さや氏が当選確実　東京で初議席、「核武装」発言も：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/422406

No.17 回答者： ノートサンタ 回答日時： 2025/07/20 23:45

ナチスとは中傷もいい所でしょう。

参政党・国民民主党を躍進させた原因は政治素人で左派石破自民政権です。自公合せて30議席以下を願っていたが残念というしかない。左派石破自民政権は余りにも親中・媚中よりで中国人ファーストの政党を思わせた。総理自ら政権内に親中・媚中議員を温存させている危険政権。左派石破自民政権では日本を守る事は出来ないと感じさせた。現状のままでは中華人民共和国日本自治州になり兼ねない国家的危機感を覚醒させた。極め付きは米国に〝舐めるな〟発言、連日尖閣を侵略している習近平に〝舐めるな〟と言うべきだが、何も言えない。まだ覚醒していない国民が多いのは残念ですな。参政党・国民民主党それぞれ課題はあるが、反左派石破自民政権の受け皿になったと思う。次回選挙までは修正して更に責任ある政党に躍進してほしいと願うばかりです

No.16 回答者： zassoo2111 回答日時： 2025/07/20 15:18

発達障害に対する認識も、この程度なんですね。

何か恐ろしい感じがします。
↓
参政党、有権者向け冊子で「発達障害など存在しない」と発言していた。 - 成年者向けコラム | 障害者ドットコム
https://shohgaisha.com/column/grown_up_detail?id …

No.15 回答者： paulrachel 回答日時： 2025/07/20 14:58

参政党について一部の評論家や識者が「ナチス的」と批判する場合、その理由は以下のような要素です：

• 強い国粋主義的な言説
• 陰謀論的傾向
• 民主主義を利用しつつも、制度そのものを敵視
• 「敵をつくる」政治スタイル

No.14 回答者： localtombi 回答日時： 2025/07/20 09:01

ポピュリズム的であり、かつ扇動政治（デマゴーグ）的なニオイがしますね。

ワンイシューで分かりやすいテーマで、とにかく「外国人＝悪」なんですから・・・

No.13 回答者： chandos 回答日時： 2025/07/19 16:11

まあ、参政党の神谷宗幣はさすがにヒトラーほどの「大物」ではないし、あの党にはゲッベルスみたいな天才的プランナーも不在なんだけど、構図だけに関して言えば第一次世界大戦後のナチスと共通点はありますね。

当時のドイツも世界恐慌によって経済的に窮地に立たされていましたが、ナチスの提唱する積極財政及び新規の公共事業計画等が大いに受けられ、それなりの成果は上げたわけです。ちょうど参政党が積極財政を主張するのに似ています。

また、特定の層を「敵」として設定し、その「敵」を排除することこそが、すべての問題を解決する手段であると主張していることも、そっくりですね。

ナチスの場合は「敵」はユダヤ人でしたが、参政党は在日外国人です。もちろん、すべての外国人ではなく、良からぬ事をやらかす外国人に限った話なのでしょうけど、一般大衆にはそんな「区分け」は出来ません。つまりは「とにかくオレたちが不遇なのは、外国人のせいだ」という、アホみたいに単純な図式に行き着くしかない。

また、「日本人ファースト」というスローガンもクセ者で、ナチス・ドイツのアーリア人至上主義と同レベルです。

結局のところ、参政党の存在価値というのは、国益に反したことばかりやっている自公政権への対抗勢力という、それのみです。この党の台頭によって自公の議席が減ることは、まあ喜ばしいことではありますが、それはあくまで短期的・刹那的なムーブメントであって欲しいですな。

折しも、この党の徴兵制への賛美や核武装に前のめりな点も明るみになっているようで、早晩退潮傾向に転じるだろうし、そうあるべきだと思います。

No.12 回答者： trajaa 回答日時： 2025/07/19 15:09

いくらなんでも持ち上げすぎでは？

No.11 回答者： zassoo2111 回答日時： 2025/07/19 15:08

私も似たような感想です。

ナチスは排外主義で、ユダヤ人を攻撃しました。
ユダヤ人は商売上手で金持ちが多かったので。『ねたみ』の標的にされたと思います。
ただし、すべてのユダヤ人が裕福だったとは思えません。
今回の選挙でも、外国人優遇という『ねたみ』が利用されていると思います。
もちろん、その多くは誤解です。
そして、
参政党は不正確な『こじつけ』で議論していると思います。
↓
宮城県 村井知事 参政党神谷代表に抗議文 水道事業の発言めぐり | NHK | 参議院選挙
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250715/k10014 …
参政党・神谷氏の番組での発言は「誤り」→Xで本人は「必死ですね」と…参院選・候補者のファクトチェックでわかったこと（文春オンライン）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bunshun/ …
「移民推進団は大噓」れいわ山本代表が参政党を名指し批判　拡散のSNS情報を全否定（産経新聞） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/321d6a2fab72c1 …