始発駅の近くなどで電車の席がガラガラ状態のとき、一般には端の席に座る方が多いように見受けます。私は、迷わず中央の席を選ぶので、多くの人が何故わざわざ端の席を選ぶのかとても不思議な気がします。私が中央の席を選ぶのには理由があります。それは、もし端の席に座ると、社内が混んできたときに物理的に問題が起こる可能性が多いからです。すなわち、混んでくると出入り口の横に人が立ち、その人たちのお尻や背中が、端に座っている人の顔の方に押し寄せてくるし、駅に付くたびに人の出入りでがさがさして落ち着かないし、特に冬などは冷たい風が入って来たりで良いことがありません。にもかかわらず、何故多くの人がわざわざ端の席を選ぶのか、その心理なり実務的理由なりがわかったら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

#1の方と似ておりますが、


自分のテリトリーと憑依と対象の問題ではないでしょうか?

自分が自由に出来るテリトリーがおそらくは端の方が
少し広いと感じるのだと思いますよ^^
混んできた時でも、結局真ん中だと、前からの圧迫があり、
左右も挟まれていて、かなり息苦しいですが、
端だと、とりあえず、手すりの分だけ自分のテリトリーがある
そんな気がしますww

同じように左右から迫られるよりも、片側から迫られる方が楽と
言うのもあると思います^^(憑依と対象の現象)
普通の状態で左右から人が迫ってきたら怖いですよね^^
片側からだったらまだ反対側に逃げられるような感じがして、
左右から同時に迫られるよりも安心感があるじゃないですか?
(実際には逃げなくてもね^^)

ちなみに、私は左側に手すりが安心します。
これは、おそらく人が自分の右側に居る方が安心するからだと思います。
(主人と並んで座ったりする時も必ず私が左側です)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

「左右から迫られるよりも、片側から迫られる方が楽」を見て、思わず噴出してしまいました(失礼)。私は男性で「迫る」方なので、気にならなかったんですね。

なかなか鋭い分析ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 19:48

 人間も結局動物が進化しただけのものなので、野生動物の本能がそうさせるという話を聞いたことがあります。

両隣に人が座る可能性がある中央付近の座席では、両隣から襲われる心配をしなければならないのに対し、端ならば片方からの心配だけでいい。……もっといえば、車両中央部の(つまり乗降扉横の)端の席よりも、車両端の端の席(隣が車両の壁)のほうに人気が集まるようです。なぜならその席は、少なくとも壁側の方向についてはまったく警戒しなくても安全(人が人を襲う可能性はあっても、事故などのごく一部の例外を除けば、壁が人を襲う可能性はありませんから)で、かつ、自分を襲う可能性がある者全員を死角なしに監視できる位置だから(車両中央に立たされた場合は360度見渡さないと車両全体を見ることができない上に後頭部の方面に必ず死角になる場所ができますが、左端だと右を向くだけで車両全体を見ることができ、不意を突かれる心配が小さく済みます)
 襲う・襲われるといった殺伐としたものだけでなく、まったくの他人が自分の領域に入ってくる(混雑した車内では入ってこざるを得ないのが実情ですが)ことを好ましく思う人はあまりいないので、自分の周囲にできるだけ多くの遮蔽物(壁とか手すりとか)を置くことでその領域を他人に侵されることを防ぐという理由もあるみたいですね。

 これもどこかで聞いた言葉で、誰の言葉か失念しましたが、
「人間は1つの命で生きる動物と違い、3つの命で生きている。1つめの命は動物と同じく生理的に、2つめの命は経済的に、3つめの命は倫理的に。いずれかの命を失ったとき、人間はその生涯を終える」
 自分の周囲に他人が入ってくるということは、2つめ、3つめの命が危険にさらされるから、という理由もあるかもしれませんね。(経済的生命は、スリの被害に遭う可能性を、倫理的生命は席を譲ったり詰めたりする配慮についての自分と周囲との見解の相違が起これば、「あの人は常識がない」と思われて倫理的生命が否定されてしまう可能性を含むから)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ていねいなご回答いただき大変ありがとうございます。電車の中で他人に襲われることを心配している人も少なからずいらっしゃることを今回初めて知りました。確かに刃物を持って小学生を追いかける人も出る世の中ですからね。でも、満員電車で立っているときも、いつ周りの人に襲われるか内心心配しているのでしょうかね。

お礼日時:2005/06/24 20:10

私も端が空いてれば端に座りますね。



理由は出口に近いとか挟まれるのが嫌とかではありません。

真ん中(端以外)に座った場合は人が多くなって
くると自分の両側に微妙な空間ができることが
ありますよね。
あと一人座れるか座れないかの微妙な隙間。。。
なんかアレが嫌なんですよ。
「俺もう少し寄った方がいいのかな?でもこの狭い
とこに後一人座られると窮屈だしなぁ…」
なんて気になるんです(^^;

最初から端だと端に寄ってればそんなこと気に
しなくてすむんで気が楽なんです。

そんな理由で私は端を選んでます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それは、私もよく経験します。私の場合は、座る段階でできるだけはっきりどちら側かに寄ってすわり、他の側を可能な限り大きく空けるようにします。このことによって、その空間については、もう私の責任じゃないよと見せ付けます(あとは、その向こう側の人の責任だと言わんばかりに)。ただ、この方法の難点は、寄って座る側に若い女性が座っている場合です。座席に余裕があるのに、ぴたりと若い女性側に寄ってすわるとどうも疑われそうで、、、。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 20:01

そういうことを研究している人が世の中にはいます。

私はあまり詳しくないのですが、パーソナルスペースがどう、とか。とりあえずそれらしいのを探してきました。参照URLを見てみてください。
京都の鴨川べりのカップルの分布とかを調べて本にしていた精華大学の先生なんかが有名なのではないかとおもいますが…。

参考URL:http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/0012 …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

関連URLありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 19:53

 皆さんと同じく端好みです。

なるほどこれも心理学的ですね。やはり早く出られるから、というのと文庫本を取り出すときに隣にそんなに気を使わなくてすむことと、普通の本でも何を読んでいるかじろじろ見られなくてすむからです。やや身体後方をドアに向けて読むとちょうど良いです。隣がやわらかい、人の感触よりかは硬い金属棒のほうが安心感があるような気もします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本を読むときの問題点は新しい視点ですね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 19:52

自分はいつも端の席に座ります。


理由はいくつかあります。
1.雨の日は傘を端の棒に立てれる。
2.隣に人がいないので、気楽(はさまれるのが嫌い)
3.(2と似ていますが)壁側というのが気楽
4.電車の中では寝ているので、横の壁に頭を乗せて楽に寝れる。(隣の人によりかからないですむ)
5.すぐ出れる。
6.夏など中がむせ暑いときに風が入ったりしていて気持ちいい。
7.荷物を壁と自分との間にはさめる
などなど…

まだいろいろありますが、ざっとはこんな感じです。でも一番大きな理由は、2みたいな心理的に楽ってところですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

随分いろいろ理由があったんですね。整理していただいてありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 19:39

端に席に座れば、片一方が手すりなので、眠りたいときに手すりに寄りかかって眠りやすいからではないですか?両隣りが人だと眠りにくいですし…。


あと、混雑してきたときに、出口に近くて降りやすいからではないでしょうか?自信はありませんが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/06/24 19:38

こんばんは~☆



縦横で寄っかかれるので私は好きです。

昔の電車は端の席だと、入り口付近の方のお尻ビューな事が多かったですが、今はパテーションが高めに設置されてるので、居心地良いです。

確かに、冬は寒いですね。
でももう習慣になってるので、真冬でも端の席が空いてるとラッキーって思って座っちゃいます。
条件反射ですね。よく考えたらおバカですよね~。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

「今はパテーションが高めに設置されてるので」ということがあるんですね。なっとく。

お礼日時:2005/06/24 19:37

私は端ですね。


理由ですがバーの部分に寄りかかれます、居眠りで楽ですね、両脇開いてるとうっかりすると倒れます。
また説明が難しいですが両方があいてるとなにかスカスカして気分が落ちつきません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

確かに居眠りでは、迷惑かけるサイドが一つ減りますね。太っている人、やせている人の寸法調整が難しいですね。

お礼日時:2005/06/24 19:35

「隣に座る人の人間を減らしたい」のです。


極端な話をすれば、新幹線などにある「3人がけの席」を想像してください。
この場合、「端の2人は隣になっている人とだけ」気を使いあえば良いですが、
「真ん中の1人は両端の2人ともに気を使う」必要があります。
なら、「端の方が気が楽」ということで先に埋まります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

座っているときは、隣の人が気になっても立っているときは、気にならないですか?

お礼日時:2005/06/24 19:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aに関連する記事

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q笑い顔でしか話せない人

私見ですが、いつも笑っているかのような顔で会話するもしくは公演する人がいます。
どういう心理状態なのでしょうか。こういう人の公演を聞くのも、直接話すのも
気持ち悪くなってしまいます。笑うときは笑い、真面目なときはそういう顔をした方が
変化が出てずっと印象がいいと思うのです。
どうでしょう?

Aベストアンサー

こんばんは。

その傾向があると思います。
まじめな話をするのに、笑顔では相手に不快を与えるので、押さえますが、そういう基本パターンがあります。

1の方が書かれていますが、それに近いところがあります。ただ、1さんの書かれたことを見ると、なんとなく腹黒であるという印象を受けるように思いますが、腹黒という意味ではありません。

子供の時や大人になってからかもしれませんが、人間関係で傷を持っているのではないかと思います。私の場合はそうです。基本的に周囲に対して恐怖があるのです。

たとえば間違ったことを指摘されたりしすぎると人はどうなるでしょうか?
すごく攻撃的になるか、引っ込みじあんになるかですね。でも、実際には引っ込めない場合が多いですね、その場合どうしたらいいでしょうか? そういう時に人が取り得る一つの反応だと思いますし、私にはそういうところがあります。

これで人が感動しないことなど、バカではあるまいし本人も分かっています。場合によっては怒りを呼ぶことも。だからそのようにしないように、意識しています。でも、そういう慢性的な恐怖感が根底にあり、染みついてしまっているところがあるのです。なんでその人が講演しているのか知りませんが、そういう面のある私は講演などは必要上するならともかく好きではありません。

もっといえば感動させようと言うようなことも、怖いことなんです。私の話で感動してくれるのであればそれは嬉しいですが、質問者様を批判してるのではないのですが、表情が良いとか悪いとか言うのが人ですよね。感動する話をしろとか言うのが人ですよね。これはそういう笑ってごまかすような人には、勇気のいることなのです。

こんばんは。

その傾向があると思います。
まじめな話をするのに、笑顔では相手に不快を与えるので、押さえますが、そういう基本パターンがあります。

1の方が書かれていますが、それに近いところがあります。ただ、1さんの書かれたことを見ると、なんとなく腹黒であるという印象を受けるように思いますが、腹黒という意味ではありません。

子供の時や大人になってからかもしれませんが、人間関係で傷を持っているのではないかと思います。私の場合はそうです。基本的に周囲に対して恐怖があるのです。...続きを読む

Qいつも笑っている人の心理状態とは

友だちで、誰かがちょっとうまいことをいうとすぐにケラケラと爆笑する女性(24)がいます
笑いのツボが浅いのだと本人は申していました

しかし、あまりにも分からないポイントで
笑うので不思議です

頻繁に笑う人の心理状態とは??

Aベストアンサー

いろんな可能性があると思うのですが。
(1)例えば彼女は実際満たされていて幸せで楽しくて自然に「笑い」が出てくる、とか。
(2)例えば「笑い」以外の感情(悲しみとか怒りとか寂しさとか)に対して鈍感で気づけない、とか。
(3)例えば「幸福の顔を貼り付けたロボット」のように生きていなければならないほど苦しい、とか。

おそらく(2)(3)だと思いますが。
そうだとしたら一生懸命「笑う自分」を作ってるんでしょうねえ。
そうすることによって自分の感情を他人に見られないようにしてるんでしょうえねえ。
他人を警戒してるっていうか。
自分を抑圧してるっていうか。

そうだとしたら彼女には「絶対的安心感」を与えてあげてほしいです。
安心させてあげないと、「幸福の顔を貼り付けたロボット」のまんま固まってしまいそう。
安心させてあげないと、「本当の自分の欲求や感情」に気づくこともなく、あるいは、気づいても無視して笑いつづけていくことになりそう。
それって、とても苦しそう。
誰もいないところでは破綻してそう。

安心して「本当の自分の欲求や感情」を発信していいのですよって言ってあげてほしいと思います。

いろんな可能性があると思うのですが。
(1)例えば彼女は実際満たされていて幸せで楽しくて自然に「笑い」が出てくる、とか。
(2)例えば「笑い」以外の感情(悲しみとか怒りとか寂しさとか)に対して鈍感で気づけない、とか。
(3)例えば「幸福の顔を貼り付けたロボット」のように生きていなければならないほど苦しい、とか。

おそらく(2)(3)だと思いますが。
そうだとしたら一生懸命「笑う自分」を作ってるんでしょうねえ。
そうすることによって自分の感情を他人に見られないようにしてるんでしょうえねえ...続きを読む

Q絶対遅刻してくる人の心理

どんな人の約束も、一度も時間通りに来ない。
大抵1時間遅刻する人の心理とその改善策をよかったら教えて下さい。

でも根が明るく、悪気があるわけではないし
他の部分で十分補えている性格を持っているので
周りから愛されているのですが、

でも仕事になると別なものですから
何か良い改善策があれば教えて下さい。

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

時間に遅れる人は本当に性格なんでしょうね。
うちの会社にいた時間にルーズな人は、やっぱり性格が
主な要因だとは思いますが、営業所の中でも長くいる人
なので、周りの人にも強く注意できる人があまりいない
というのは、甘えにつながっていたと思います。

その人が外出するのを見ていると
「これくらいの時間に出れば間に合う」という
時間の考え方が明らかに普通の人と違っていて
周りの方が「まだ出なくて大丈夫なんですか?」
と言ってからようやく「あっ」と言って大慌てで
仕度を始めたり・・・。

その人は外出先から戻る予定を毎回30分から
1時間以上オーバーして帰ってきます。
来客があるわけじゃないからと思って平気で
遅れて帰ってくるのでしょうが・・・。

まわりも学習して、その人宛に電話がかかってきて
戻り時間を聞かれた時は、必ず帰社予定時刻の
30分後を伝えていました。

営業で一緒に客先に行く場合は、同じ場所から
一緒に出る時は、いつも出る時間より早くから
仕度をして、席に迎えに行って気づかせる。

客先に別の場所から合流する時は、待ち合わせを
客先と約束している時間の30分前に合流するように
しておくなどの措置を取っていました。

仕事で時間にルーズなのって・・・本当に迷惑ですね。
うちの会社の“時間にルーズだけど愛される人”は
こんな感じでみんなでフォローしてました。
ちなみに上の人に何度も注意されても直らなかったです。

時間に遅れる人は本当に性格なんでしょうね。
うちの会社にいた時間にルーズな人は、やっぱり性格が
主な要因だとは思いますが、営業所の中でも長くいる人
なので、周りの人にも強く注意できる人があまりいない
というのは、甘えにつながっていたと思います。

その人が外出するのを見ていると
「これくらいの時間に出れば間に合う」という
時間の考え方が明らかに普通の人と違っていて
周りの方が「まだ出なくて大丈夫なんですか?」
と言ってからようやく「あっ」と言って大慌てで
仕度を始めたり・...続きを読む

Q自分の話ばかりする人の心理

私は自分の話ばかりをする人がとっても苦手です。

例えば、どこに飲みに行った、誰と行ってどんな話をしてどんな食べ物を食べて、それでどうしたこうした、何時まで飲んでていくらお金を払ってそして次の日は・・・といちいち教えてくれる人がいます。ポイントを抑えて面白おかしく話してくれるなら、いいのですが、そうでなくて話が長いんです!

こうやって自分の話ばかりする人って、相手の反応なんてお構いなしなのか?と思い、それなら、聞かないでいいやと考えました。

けれども、そういう雰囲気は読み取れるようで、何か怒っているの?と聞いてきます。

自分の話ばかりする人って、どういう心理状況なのでしょうか。

人との交流が、本当は嫌いなのでしょうか。

どうぞ、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

居ます 居ます そーゆーひと w
私は、時間とか細かい事を覚えるのが苦手なので感心しますよ。ははは  しかも、そーゆーのって決まって自慢話が多い w

-----------------------------------
心理状態は、『人を引き付ける魅力が自分には無い』と自覚し、言うなれば、自分に自身がないんです。
言葉で表すと、「もっと私を見てぇ」「私のことを知ってぇ」「私はすごいんだよぉ」です。特別 話のオチを付ける事は考えてないです。自分の存在をアピールするのが下手なんです。
そうすると、聞いてる人は嫌悪感を抱きつつも失礼の無いように、(この時点で顔に出ちゃう)聞き手にひたすらまわる。
そして「何か気に障った」? と思いつつも「じゃぁ、こんな話は どうだろうか。俺のすごい所を教えてあげるよ」 → そして ふりだし へ・・・
-------------------------------
世間一般往々にして、こーゆー人は大したこと無いので、「あぁそぉ」 「それで?」 「ふーん・・・前聞いたけど」 「別に興味ないし」等を適当に言って、劣等感を植え付けてあげましょう。そうすると、相手はアナタに苦手意識を覚えて連絡の数が減っていきます。

そーゆー人種には、きっと悪意がないです。しかーし!コチラは悪意に満ち溢れています。 Ψ(`∀´)Ψケケケ
言っても解らないので、あくまで最終手段として使ってください。
-------------------------------
ちなみに、そーゆー人種は基本的に寂しがり屋が多いようです。

私の覚えてる範囲では、最終的に誰からも相手にされず、「俺は 浜崎あゆみ の親戚だ」と大墓穴を掘った人がいます。さすがに誰もが閉口し、その後の消息は誰も知りません。(実話)

居ます 居ます そーゆーひと w
私は、時間とか細かい事を覚えるのが苦手なので感心しますよ。ははは  しかも、そーゆーのって決まって自慢話が多い w

-----------------------------------
心理状態は、『人を引き付ける魅力が自分には無い』と自覚し、言うなれば、自分に自身がないんです。
言葉で表すと、「もっと私を見てぇ」「私のことを知ってぇ」「私はすごいんだよぉ」です。特別 話のオチを付ける事は考えてないです。自分の存在をアピールするのが下手なんです。
そうすると、聞いてる人...続きを読む

Q考えるときに上を向く人の心理について

左を向いて考える人は音楽、芸術的な才能があり感覚的、
右を向いて考える人は数学等が得意で、論理的、だと聞きました。
上を向いて考える人は、両方の脳を使っているのでしょうか?
前進的に物事を考えるときに上を向いて考える気がしますが。
上を向く人の心理、考察などを教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。
良く、右脳を使うときと左脳を使うときでは頭の傾きが違うなどと言いますが、全く根拠はありません。
頭を動かすのは視線を変えるためだと思います。
「何かを思い出すとき=探索:上を向く」
「一生懸命考えるとき=集中:下を向く」

Q会う度に同じ話題を繰り返す人の心理

友人で会う度に必ず同じ話題を繰り返す人がいます。
正直うざったくて、時間の無駄に感じられます。
この方の心の奥にある深層心理はなんでしょう?
今後この友人とは距離をおいた方がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

その話題があなたにだけ繰り返されているものなのか、ほかの人にも同じ話題を話しているのかで随分意味が違ってくるように思います。それを考えないで距離を置いたほうが良いと思うのならばその友人はあなたにとってそれほど大切な存在でないということになると思います。しかしその友人はほかの点では結構付き合うのが楽しい人ではないのでしょうか。

Qメールの返事が遅い人の心理

携帯メールの返事は必ずくれるし、
ちゃんと内容も考えた返事をくれる。
 
でもとにかく返事が遅い人がいるんです。
二日くらい来ないんです。男の人なんですが…。
 
メールの返事が遅い人の心理って、
なんなんでしょうか。

Aベストアンサー

おはようございます。


> とにかく返事が遅い人がいるんです。 
> メールの返事が遅い人の心理って?

他の回答者さんの御回答ですでに結論は出ているかと思いますが、

「メールの返信がはやいか遅いかは人それぞれであり、
 そういう人の心理状態を一般化して話すことはできません」

「snow_dropsさんのメール相手の方が
 メールの返信が2日もかかってしまうのは何故なのかについては、
 直接会った時にでもご本人に聞いてみないと、
 本当のところはわからないでしょう」

「メールに限らないですが、ご自分の行動基準や行動スピードが
 自分以外の全員も同じなのだとは思っていませんよね?」

「どうしてもすぐに返事が欲しい時には、
 直接会ったり電話をしたりとメールを使わないか、
 本文に「至急返事願います」と書いたほうが良いです」

ということを回答いたします。


回答は以上で、以下は蛇足なのですが、

心理学カテゴリは、そのメールのお相手のような
個別の人間の心理状態を分析するようなところではないので、

 「恋人や知り合いからのメールが遅い」
 「私は実は嫌われている?/あまり信頼されていない?」

などの悩み相談をお持ちでしたら、
「恋の悩み・人間関係」のようなカテゴリにご質問なさったほうが、
経験豊富な方々が親身になって答えてくださいますよ、
とオススメいたします。

おはようございます。


> とにかく返事が遅い人がいるんです。 
> メールの返事が遅い人の心理って?

他の回答者さんの御回答ですでに結論は出ているかと思いますが、

「メールの返信がはやいか遅いかは人それぞれであり、
 そういう人の心理状態を一般化して話すことはできません」

「snow_dropsさんのメール相手の方が
 メールの返信が2日もかかってしまうのは何故なのかについては、
 直接会った時にでもご本人に聞いてみないと、
 本当のところはわからないでしょう」

「メールに...続きを読む

Q誰かに似てる

身近なヒトを有名人に例えたがったり、誰かと誰かが似てると面白がったり、、これってどういう心理でしょう?

Aベストアンサー

自分にとって価値があると思う人の真似をしたり、普通以上に入れ込んだりすることによってその人と同じ(心理的)環境を共有したいという欲求、あるいはその過程を『同一化』と言うらしいです。
スターの追っかけや、スポーツのサポーターなども広い意味では含まれるかもしれません。

ということで、「同一化」には通常大量のエネルギーを消費しますが、
顔が有名人と似ているというのは、望むと望まざるとに係わらず、ある一面では、その同一化が達成されていることになります。

他の人が非常に苦労して手に入れるものを顔が似ているとう簡単な方法?で手に入れている、という意味で希少価値としての面白さがあり、それを発見した人は、そのような稀少的状況を発見した、ということで、これまた髭の無い猫を発見した時と同じような感覚でそれを面白がるのだろうと思います。

全く個人的な推測ですから、夏休みの宿題とかだったら話半分に聞いておいてくださいね。
・・・って、まさかこんな宿題が出るはずはないか・・・。

Q愚痴ってしまう心理

「資格のための勉強や転職のための情報交換」を目的とした勉強報告のための掲示板を主催しているのですが、ときどき愚痴投稿が入り、扱いに窮しています。

たとえば(プライバシーなどの問題もあり、たとえになってしまいます。すみません…)、「勉強の時間が取れない」という投稿が入ったので、私は自分がどのように勉強時間を確保しているか紹介したのですが、その返信に「でも、自分の場合、…だからダメ」とか、「仕事が忙しすぎてダメ」とか、「子供の世話に時間がとられるからできない」とかいった返信が延々と続きます。みな社会人ですので、勉強時間の確保は共通の悩みなのでアドバイスも限られてくるのですが、「あれもダメ」「これもダメ」と言われると、しまいには不毛な議論になってしまいます。

また、内職やパートの待遇が最悪という愚痴投稿があったので、「なるべくなら正社員の職を見つけて転職したら?」と書いたら、「今の仕事にもメリットはあるから…」とか、「皆がやりたがらない内職を押し付けられるのもパートの仕事ももらっているから仕方ない」とか、なんのために「最悪」と愚痴っているのか首を傾げてしまいます。こちらは良かれと思って、話を聞いた上でアドバイスしているつもりなのですが、「でも、こうだから…」と延々と反論されると、終いにはげんなりしてしまいます。

愚痴ってしまう心理は、どのようなものなのでしょう?
答えが欲しいわけではないのでしょうか?
いやなことがある→愚痴を言うという流れになっていると思うので、いやなことを解決するためのアドバイスは、私自身は大切なことだと思うのですが。

愚痴り屋対処法など、アドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

「資格のための勉強や転職のための情報交換」を目的とした勉強報告のための掲示板を主催しているのですが、ときどき愚痴投稿が入り、扱いに窮しています。

たとえば(プライバシーなどの問題もあり、たとえになってしまいます。すみません…)、「勉強の時間が取れない」という投稿が入ったので、私は自分がどのように勉強時間を確保しているか紹介したのですが、その返信に「でも、自分の場合、…だからダメ」とか、「仕事が忙しすぎてダメ」とか、「子供の世話に時間がとられるからできない」とかいった返信が延...続きを読む

Aベストアンサー

愚痴は心理学でいう「ストローク(自己の存在を肯定的に認める働き)」を与えて欲しいと無意識に相手に要求しているのではないでしょうか?

愚痴に対して反論的な意見をいうと大抵は「私は理解されていない」と被害者意識に逃げ込み、余計に愚痴を吐き出すようですね。

愚痴っていても「救いがある人」と「救いようがない人」があると私は思います。

1.救いがある人
   ・自分の行動・考えを変えることをしようとする人
   ・アドバイスを受け入れる「素直さ」がある人

2.救いようがない人
   ・今の自分の行動・考えを変化させることを拒否し、回りの環境や自分の
    関わる相手を変えようとする人
   ・「こうしようと思う」とかの自分が考えた対策を全く持っていず、「どう
     したらいいでしょう?」のような解決法の丸投げ質問が多い、そのくせ
     解決法を提案すると「できない理由を並べ立てる」人


愚痴は「マイナス思考のかたまり」です。前向きに考えようとする人達の足を引っ張ります。例えるならば「アリ地獄に落ちた人が、自分ひとりでは嫌だから他の人の足を引っ張って同じアリ地獄に引きずりこむ」ようなもんです。

まあ最初の1回ぐらいは愚痴をきいてあげることも必要かもしれませんが、繰り返すようだったら、「貴方の考え方では何時までたっても資格取得や望むような転職はできないでしょう」と突き放すことです。そうしないと相談者は考え方を変えようとしないでしょう。

突き放しても愚痴を繰り返すようだったら、「ここは建設的な意見の掲示板です、まずは自分で考えた意見を述べて、その意見に対する意見を求めてみてください」と諭すしかないでしょうね。

愚痴は心理学でいう「ストローク(自己の存在を肯定的に認める働き)」を与えて欲しいと無意識に相手に要求しているのではないでしょうか?

愚痴に対して反論的な意見をいうと大抵は「私は理解されていない」と被害者意識に逃げ込み、余計に愚痴を吐き出すようですね。

愚痴っていても「救いがある人」と「救いようがない人」があると私は思います。

1.救いがある人
   ・自分の行動・考えを変えることをしようとする人
   ・アドバイスを受け入れる「素直さ」がある人

2.救いようがない...続きを読む

Q人を馬鹿にする・コケにする人の心理。

人を馬鹿にする・中傷したりする人の心理を教えてさい。

どういった願望・衝動が人をそうさせるのでしょうか?

Aベストアンサー

削除対象かもしれませんが あえて投稿しました。
2つ

(1)先天的なサド体質(サイコパスともいう)
(2)今の自分に満足していなくて不満だらけ 目的も楽しみも持てないタイプ
(3)成功していようがいまいが、
 無意識の中で内面的に凄まじいコンプレックスがある
 
 3つが大体当てはまるのでは と思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報