No.1ベストアンサー
- 回答日時:
現行司法試験の答案を書く場合なのでしょうか、それとも、学部の試験などでしょうか。
ただ、いずれにしても要件事実の形で手形法の答案を
書くのは、あまり得策でないように思います。
要件事実は訴訟経済を重視して考えられている道具なので、経済的に要件などを簡略化していたりしますよね。
しかも、手形法自体も権利の流通性のために、様々な単純化が図られていますよね。
そうだとすると、本来は生じるべき問題なども、要件事実に沿って書くと、捨象されることになるように思うのです。
あなたもおっしゃているように、要件事実で書くと手形権利発生の実質的要件は、とりあえず無視されることになり書きにくいですよね。
物的抗弁についても、手形上の権利を発生させると考えたうえで、物的抗弁の成否を考えればよいのですがね。でも、そうするメリットがわからないのです。
早速のご回答ありがとうございます。現行司法試験受験生です。要件事実での書き方は予備校で教わりました。そのように書くべきということで・・・。受験生はもっと16条1項を使うべきだといわれまして。ただ、少数派なので、答練の解答例は全く参考にできないので不便ですが。
今までは、何の疑問も無く書いていたのですが、ここにきて物的抗弁でつまづきました・・・。
元のスタイルに戻したほうがいいのかもしれませんね・・・。
お世話になりました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 動産の譲渡担保について 1 2023/01/24 23:55
- その他(法律) 着手金の返還請求はできるでしょうか? 2 2022/06/26 07:17
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
改めまして長文失礼します みん...
-
改めまして長文失礼します みん...
-
二車線の信号のない道路に段ボ...
-
前に勤めていた会社の悪口を投...
-
落とし物について
-
どっちが悪い?歯医者に行くの...
-
飲食店をしております。当店が...
-
スタサプの授業画面をスクショ ...
-
ビデオ通話
-
検察官の求刑13年に対して、裁...
-
LINEのオープンチャットについ...
-
これはどちらが悪いですか? 法...
-
法律相談です LINEのオープンチ...
-
クレジット契約にて、社長【代...
-
コールセンターに電話をするこ...
-
電線の越境についての補償
-
男兄弟の長男が親や弟、妹達の...
-
法人の履歴事項証明書について ...
-
名刺の偽造(私印偽造罪)につ...
-
Yahoo知恵袋で開示請求が出来る...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報