ハードコンタクトvs２週間使い捨てコンタクト

Question

ハードコンタクトと２週間使い捨てコンタクト、３年間使い続けるとどちらが費用が高くなるのでしょうか。
（ケア用品も含みます。コンタクトは直接購入の場合です。通販等は×）

何か・・ハードコンタクト（東レのブレスオースーパーハード）にしようと思ったのですがハードのケア用品・・。ソフトより高くないですか・・！？ケース用品も￥１０００位しますよね・・；；

どうかよろしくおねがいいたします。

mondamintmint · Accepted Answer

同じことを考えて計算したことがありますが、ハードコンタクトの方が安かったです。（地域差もあるかもしれませんが）ちなみに、ハードのケア用品、安いところでは安く売ってますよ。ケース用品もピンキリです。私は500円くらいで買い替えました。

私は↓の理由で使い捨て（ソフト）よりも、ハードコンタクトを選択しました。

・使い捨てよりコストパフォーマンスが良い。
・装用感はあるが、目の異常や異物に気付きやすい。
・酸素透過性はハードの方が高い。
・ハードは親水性が少ないので、病気を誘発しにくい。
・黒目に血管が入り込む病気（病名忘れた）になりにくい

ただ、旅行の時やなくしたときのことを考えると、使い捨てもよいかな、と思います。装用感もいいみたいですしね。

oceanaglass · Answer

費用的にはやはり使い捨てじゃないほうがお得だと思いますし、目のためにはハードのほうがいいと言われていますね。
わたしはハードをしばらく利用して目に合わなかったことと、留学を機に予備のコンタクトを用意する必要ができて、以来ずっと２週間使い捨てを利用しています。特にトラブルはありません。ワンデーのほうがいいのは分かっていますが金額が・・・。ケアには気を使っています。
あと以前はハードを紛失して最購入する友人が多くて、その費用を考えると使い捨てかな？思ったこともありました。破損は保障期間もあるようですね。

noname#22328 · Answer

トータルではハードの方が断然安いと思います。
ハードは一眼8,000円くらい、使い捨てソフトは一箱(3ヶ月)2,000円として考えたら、
レンズ費用だけで8,000円の差が開きます。

ケア用品もハードは、私は１年で３～４本くらいしか使わないので、安売りで買ってるし、3,000円くらい？

ハードの方が目に優しいし、一日使い捨てならソフトでも良いと思いますが、
２週間使い捨ては、ケアを怠ると失明に結びつくような病気も、
ハードレンズに比べて引き起こしやすいというデメリットも考えてみましょう。
実際、身近に失明した人がいるので、２週間使い捨てを選ぶなら、ケアを怠らずに！
※まともにケアをしてれば大丈夫です。

ハードレンズも目の健康を考えたら、３年くらいで交換した方が良いです。
が、装用時間短くして使っちゃてるけど(^^;

黒目が大きくてハードを使えない、スポーツをする等、ハードレンズを使えない状況じゃなければ、
ハードレンズか、１日使い捨てタイプをお勧めします！

chibi038 · Answer

私がハードコンタクト、主人が使い捨ての２週間使い捨てコンタクトを使用していますが、結論から言うと圧倒的にハードコンタクトのほうが安く上がります！
先週、久しぶりに主人がコンタクトを買うのに付いていきましたが、半年分で約２万円でした。
一方、私のハードコンタクトは購入時両眼で１万８千円で、すでに３年近く経っています。
使い捨てとはいえ２週間は使用しますし、あくまでもソフトレンズですので、保存液等の費用もかかります。（しかもハードの液より割高かも。。。）
質問者さんがコンタクト初心者ならば、金額面ももちろんですが、一度眼科で装着してみて決めるのも良いかと思いますよ。
やはり、使用感や見え方が違いますので。。。

ハードコンタクトvs２週間使い捨てコンタクト

同じことを考えて計算したことがありますが、ハードコンタクトの方が安かったです。

費用的にはやはり使い捨てじゃないほうがお得だと思いますし、目のためにはハードのほうがいいと言われていますね。

トータルではハードの方が断然安いと思います。

私がハードコンタクト、主人が使い捨ての２週間使い捨てコンタクトを使用していますが、結論から言うと圧倒的にハードコンタクトのほうが安く上がります！

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング