アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今までの単なるウイルスだけなら
ノートンでも大丈夫だと思うのですが、
最近活躍(?)しているパソコンにしらない間に
潜んでいるスパイウェアなどの検知・駆除などは
ノートンインターネットセキュリティ2005で対応可能でしょうか?

またソースネクストの安価なウイルス対策ソフトでも可能でしょうか?

どうぞよろしくお願いいたします。

A 回答 (10件)

NISとは別に、SpybotとAd-awareを併用された方がいいですね。


(safe modeでも試してください。
Windowsのあと、XPなら[F8]、98/Meなら[Ctrl]連打です)
http://enchanting.cside.com/security/spyware.html

個人的には、ソースネクストはオススメしません。
    • good
    • 0

ノートンインターネットセキュリティはスパイウェア対応していません。

他にスパイウェア対応のソフトが必要です。
ウイルスバスターは対応しているようです。
(これは余計だったかな?)

参考URL:http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb …
    • good
    • 0

ノートンインターネットセキュリティ2005を導入してます。



ずっとノートンを使っており先日バージョンアップしたのですが、スパイウェアの全てをブロックは出来ません。スパイウェアには性質の良い奴もおりますので全てが悪いというわけじゃ有りませんが、昨日もSpypodに活躍してもらいました。

インターネットセキュリティ2005自体に不満はなく、実際進入検知・遮断や地雷を踏んだ際に検知・駆除・復旧などしっかり動作してくれています。
    • good
    • 0

 ノートンはあくまでもアンチウィルスソフトでスパイウェアには対応していません。



 私はノートンインターネットセキュリティー2004のユーザーですが、スパイウェア対策としては、フリーのSpybotSD、AdawareSE、SPYblaster,CWshrederを併用しています。

 きわめて快適ですよ。

 ソースネクストのソフトは、入れると不安定になることがよくありあまりお勧めしません。

 また、アンチウィルスソフトとしての機能はある程度期待できますが、スパイウェア対策としては期待できないでしょう。
    • good
    • 0

ノートンインターネットセキュリティ2005 を使用してます。


やはり、スパイウェアは専門ではないようなので、Spybpot Search&DestoroyとAd-Aware SE Personalを入れてます。
特に、動作上は問題ないと思います。

ノートンもよくたたかれますが、ソースネクストはそれ以上にたたかれているように思います。
    • good
    • 0

シマンテックでも「Adware******」という名前で一部は対応しています。


でも、他にもいろいろと存在するので、スパイウェア対策ソフトを入れておくべきです。

ソースネクストでもスパイウェアに対応しているとは出ていますが、どうなのでしょう?
あまり信用は出来ないです。
    • good
    • 0

各メーカーソフトのウイルス検出能力テスト結果のデータがありましたので、参考になればご覧ください。



http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
アンチウィルスソフトの検出率結果

Software Name Version Detection rate Percent Rank Type
Kaspersky Professional 5.01 99.8% 1 share
F-Secure 5.43 99.7% 2 share
McAfee 9.0 99.3% 3 share
Norton2005 11.02 98.3% 5 share
BullGuard 5.0 98.3% 5 share
BitDefender 7.2 98.1% 6 both
RAV 8.61 95.7% 7 share
Panda Titanium2005 3.02 95.4% 8 share
VirusBuster2005 12.1 93.4% 9 share
AntiVir 6.29 92.7% 10 free
eTrust Promotional 7.01 92.7% 10 free
VIRUS DOCTOR2004 8.0 92.4% 12 share
NOD32 1.963 91.4% 13 share
Sophos 3.89 90.5% 14 share
Avast! 4.5.5 89.8% 15 free
Virus Chaser 5.0 89.0% 16 share
AVG 7.0 85.2% 17 free
Rising AntiVirus 17.0 83.6% 18 share
ViRobot Expert 4.0 73.3% 19 share
V3 Virus Block2005 6.0 53.4% 20 share
ウイルスセキュリティ2005EX 2.0 38.0% 21 share
Dr.Web 4.32b 89.7% - share
PestPatrol 4.44 79.2% - share

前からわかってはいますが、フリーのソフトにも到底及ばない上に不具合の代名詞みたいな製品なんぞ、少なくとも私は信用しかねます。
たとえフリーであってもあの会社の製品は危なくて手を出せません。前にことごとく痛い目に遭ってますし。
    • good
    • 0

ノートンはスパイウェアに対してはごく一部での対応になります


だからといって劣るソフトではありません、非常に能力の高いウィルス対策ソフトである事は確かですし
大手他社の対策ソフトにおいても、謳い文句に「スパイウェア対策機能」はあるもののさほど変わらないのが現状です
各社セキュリティに対するポリシーが若干違うのでそれは各社のソフトのカラーとなって現れこそしますが
主要大手でそれほど大差はないです、あとは利用者が自分の使い勝手で商品を選ぶだけです

スパイウェア対策部分についてはやはり現状としてSpybotやAd-aware、SpywareBlasterなどのツールを利用し
ノートン等ウィルス対策ソフトと併用する事をおすすめします
他の回答者様がたと同意見です

有名な安価対策ソフトを考えてらっしゃるようですがオススメはできないです
ソフトウェア自体が他のソフトウェアに対しての親和性も検証しないで作られているようです
そこまでの開発力(資本・技術者諸々)がないのでしょう、実際によくトラブルがおこります
今年4月にあったウィルスバスターのトラブルは有名でしょうが
(その後の対応は素晴らしいものがありましたが、さすが大手です)
去年お盆に起こったSネクスト社でのトラブルはそんなのは問題にならない程の大トラブルでした
(お盆休みと相まってココの掲示板もエライ事になっていた記憶があります)
    • good
    • 0

こんにちは。



ノートンだけで間に合えば、それに越したことはないんでしょうけど、昨今のインターネットの状況やIEを使うことを考えると、別途アンチスパイウエアを導入したほうが無難。

「SG アンチスパイ」、「Webroot Spy Sweeper」、「Ewido Security Suite Plus」、「Microsoft Antispyware」、「Ad-Aware」、「Spyware Blaster」など。

ソースネクストのやつはダメ~~。

http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products …

環境保護ソフト。結果的に、ウイルス、スパイウエア対策になるよ。
    • good
    • 0

#9です。

追加。

「Trend Micro Anti-Spyware for the Web」。これもお手軽でいいかも。

いずれにしても、b-flowerさんの都合でいいんですよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!