エンジェルって。

解決済

質問者：noname#6033
質問日時：2001/10/24 17:45
回答数：2件

よろしくお願いします。
赤ん坊に白い羽がはえた「エンジェル」は何から出てきたのでしょうか？
キリスト教に関係あるような気がしますが、どうなのでしょう？
誰かご存知の方教えて下さい。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「英語絵画」に関するQ&A：英語得意な方！絵画サークルの名前「FREP」

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： nabayosh
回答日時：2001/10/24 17:57

エンジェルではないですね。

まあ、そういう風に言われますが、ギリシャ神話のアムルから来ています。
これはローマ時代はクピドと言われるもので、英語ではキューピッドと言うやつです。

クピド自身にはあまり神話がありませんが、クピドとプシュケーという物語はあります。

絵画の中では愛情を象徴するために登場することがよくあります。ルネサンス以後に描かれるようになりました。幼子キリストとも関係ありません。

大学の講義の経験者からでした。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

赤ん坊に羽がはえたのはエンジェルではないですね。
ギリシャ神話からでてきたんですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2001/10/24 20:49

No.1

回答者： ranx
回答日時：2001/10/24 17:52

キリスト教絵画のエンジェル（天使）は、むしろ成人が多いように思います。

赤ん坊に羽のはえているのは、ギリシャ・ローマ神話のエロス（ギリシャ）・
キューピッド（ローマ）だと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

成人に羽のはえているエンジェルがいたなんてしりませんでした。
興味がわいてきたので探してみます。
どうもありがとうございました。

通報する

お礼日時：2001/10/24 20:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエンジェルビーツ　トラック　ゼロ　を探しているのですが見当たりません

エンジェルビーツ　トラック　ゼロ　を探しているのですが見当たりません
どなたか売っている場所を知っている方は教えてください！
よろしくお願いします！！

ネットでの購入は最終手段として考えていますので出来れば売っている場所をお願いします
ちなみに都心あたりに住んでいます（新宿まで２０分くらい）

Aベストアンサー

Amazon.co.jp でまだ販売されています。
いまのところ…他は、売り切れてます。

他の回答も見る

Qキリスト教の宗教画に描かれる人物について

特にこの画…という参考画像がないので申し訳ないのですが、先日フィレンツェのアカデミア美術館にて宗教画を眺めていた所、すごく気になる人物がいらっしゃいまして。
どの画にも必ずイエスの右手側におり、裸にあごひげを太ももくらいまで伸ばしただけの毛むくじゃらの男性です。他の人物はちゃんと衣服をまとっているのに、彼だけなぜ全身毛でおおわれているのか気になりまして。一体誰なのでしょう。
詳しくないので恐れ入りますが、ちょっと古い感じの絵では毛むくじゃらでしたが、カラバッジョくらいの年代の絵でも、たびたびその毛むくじゃらの人物が描かれており、それでは赤いマントを羽織っていましたが、その下はいかにも毛むくじゃらの裸で描かれています。顔はジョニーデップ風の美形の若者で描かれているのが殆どです。
杖など何かアイテムを持っていたかというのは記憶にないのですが、あまりにも、どの画でも毛だけの裸で描かれていたので、ただ単に気になったまま帰国した次第です。
ちなみに宗教・絵画の知識のまったくないど素人でございます。

Aベストアンサー

洗礼者ヨハネかと思われます。
毛むくじゃらに見えるのは「らくだの皮」の衣装を身にまとっている
ためのようです。
ダヴィンチの洗礼者ヨハネなんて、髪の毛にしかみえませんよね；
聖書の、
「このヨハネは身に駱駝（ラクダ）の毛衣を着て、腰に皮の帯を巻き、イナゴと野蜜を食物としていた」
という記述に基づいているものと思われます。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%97%E7%A4%BC%E8%80%85%E3%83%A8%E3%83%8F%E3%83%8D#.E7.BE.8E.E8.A1.93.E4.BD.9C.E5.93.81

他の回答も見る

Qギャラクシーエンジェル

ギャラクシーエンジェルとギャラクシーエンジェルIIってどうつながってるんでしょうか？

Aベストアンサー

「ギャラクシーエンジェル」より後の話。
舞台はムーンエンジェル隊が活躍したトランスバール皇国のあるEDENを離れ、新しい世界NEUE（ノイエ）を中心に物語

他の回答も見る

Qいわゆる西洋音楽（クラシック、ジャズ、ポピュラー）をやるのに、キリスト教の知識（賛美歌など）がなくてもいいものだろうか？

現在演奏される、西洋音楽（クラシック、ジャズ、ポップス等）は、その発祥からして、教会で歌われる聖歌ですよね。そういうものの知識がなくて、練習したり聴いたりしていて意味があるものでしょうか？

Aベストアンサー

私の個人的見解としては、西洋音楽全般においては、キリスト教の知識は無くても支障はないと存じます。もちろんキリスト教に立脚した音楽を演奏するのであれば必須です。

中世からルネサンスを経てバロック、さらには古典派に至るまで、キリスト教、すなわち新約聖書又は旧約聖書の世界観を音楽で表現する一連の作品群。マタイ受難曲・ヨハネ受難曲・ルカ受難曲・カンタータ等は、必ず新旧両聖書に記載されるエピソードを歌詞としていますから、その世界観を把握しなければ、忠実な音楽表現はできません。

これに対して、必ずしもバロックや古典派の作曲家の作品ではないけれど、その源流にやはり宗教音楽的側面のある「レクイエム」というのがあります。これは通常「鎮魂歌」などと訳されますが、Wikipediaによるとその源流は「グレゴリオ聖歌」ですから、やはりキリスト教音楽です。このような音楽を勉強したい場合は、キリスト教音楽の仕組みはもちろん、その背景であるキリスト教そのものを勉強する必要があるでしょう。

しかし、聖書とは全く関係のないところから発生している音楽の方が、クラシック音楽には圧倒的に多いです。(私の勝手な考えですが。）ましてや、ジャズ・ポピュラーに至っては、全く無関係です。

例えば、元々キリスト教信者のジャズプレーヤーでも、自分の音楽にその世界観を取り入れる人は、そんなにいないのではないでしょうか？

音楽に限らず古典芸術と言うのは、予備知識を持って鑑賞する方が、楽しめることは間違いありません。しかし逆にそういった知識が邪魔になり、先入観にもなることもあります。西洋音楽を聴くのに、理屈や生半可な知識はいらないと思います。流行歌を聞く時、理屈とか予備知識を勉強しますか？しませんよね？それと一緒です。宗教音楽を専門的に聴く、或いはプロとしてそれらの曲を演奏するのでない限り、キリスト教の勉強はいりません。

どうしてもキリスト教の知識が必要だと思うなら、お近くの図書館で、キリスト教音楽関係の本をお読みください。どんな図書館でも、一冊くらいはあるはずです。

私はそう思いますね。

他の回答も見る

Qエンジェルブルーについて教えてください

姪っ子に「エンジェルブルーの福袋が欲しい」ってせがまれて、オークションを見ていたら、「エンジェルブルー」というのと、「エンジェルブルー　スーパーレーベル」というのがありました。
二つは同じものですか？
違うとすればどう違うんでしょうか？人気があるのはどちらですか？

Aベストアンサー

一番人気の中村くん（水色の着ぐるみ？着ているキャラ）とかお馴染み？のキャラクターがメインなのがエンジェルブルーで、2005年3月からは、そのエンブルのお姉ちゃんブランド、エンジェルブルー　スーパーレーベルが登場したらしいです。このエンジェルブルースパーレーベルは、中村くんとかじゃなく、キャラクターがフィリックスなどらしいです。

この好みは年齢層によると思います。

他の回答も見る

Qキリスト教絵画における三角形の意味についてどなたか何か知っていませんで

キリスト教絵画における三角形の意味についてどなたか何か知っていませんでしょうか？

たとえば、ヴェネツィアの画家、ティツィアーノの聖母被昇天のように聖母マリアと使徒の位置によって二等辺三角形ができていたりする(できているように見える)のですが、キリスト教絵画において「三角形」は何か図像学的な意味があるのでしょうか？

知っている方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ルネッサンス美術によく見られる構図らしいですよ。

レオナルド・ダ・ヴィンチが始めた？とか。。。。

理由はわからんですが、

ルネッサンス　三角　　構図

でググると諸説あるようです。
安定性とか・・・
それだけが理由ではないのかもしれませんが、構図の問題はあると思いますよ。

東京国立博物館の解説記事
http://www.tnm.jp/jp/servlet/Con?event_id=3859&pageId=A01&processId=02

他の回答も見る

Qリロ＆スティッチに出てくるエンジェルとスクランプって何者？

スクランプって、とてもかわいいと思うんですが
エンジェルとスクランプってどういうキャラクターでスティッチとどういう関係ですか？

詳しい方
できれば、

【１】スティッチ
【２】エンジェル
【３】スクランプ　

のキャラクター紹介をしてもらえませんでしょうか？

Aベストアンサー

スティッチ
悪の科学者ジャンバ博士が作ったエイリアン。ホントの名前は試作品６２６。「スティッチ」はリロがつけた名前です。
もともと破壊を目的に作られたエイリアンなため悪いことばかりしますが、リロと出会ってから優しさやオハナ（家族）を大切にする心が芽生え、すこしづつ良い子になっていきます。

エンジェル
テレビシリーズに出てくるキャラクターです。
ジャンバ博士はスティッチを作る前に６２５体のエイリアンをすでに作っていました。その６２４体目がエンジェル。スティッチのいとこですね。
スティッチは彼女に一目ぼれします。

スクランプ
リロの持っている手作りの人形。

他の回答も見る

Qホルバインの『墓の中の死せるキリスト（Der tote Christus im Grabe）』について

　下に画像の掲載されたリンク先を付します。（ドストエフスキーの言表である）信仰を失わせる点が、もしもこの絵にあるとしたら、それは何か教えてください。彼は、知識階級の理性万能思想を憎んでいたふしがあるので、公に言われる理由よりも、回答を下さる方ご自身のお考えをお聞かせいただけると助かります。
　「イエスを信奉するすべての方に向けて、いちいち絵にしてみたいと思いました」――というのが、作者の気持ちだったのではないかと、僕は予想しています。如何でしょうか。

　・http://www.kunstkopie.de/a/holbein-dj-hans/der-tote-christus-im-grab.html

Aベストアンサー

＞もう、ヒグラシも鳴かない季節になりつつあり、そろそろ締めさせてもらおうかと思っています。

こんにちは。
今日は幾分日差しが戻ったように感じました。
後ろ髪を引かれる思いではありますが、ri_rong様のご提案通り、今日でラストの拙文にさせていただきたいと思います。
そうそう、メメント・モリとして故人の遺髪を指輪におさめたアンティーク・ジュエリーをご存知でしょうか。
オカルトに疎いから、逆にアンティーク物に違和感なく心惹かれるものがあるのですが、どうにも「喪の類」に関してだけは数寄者と言えど、畏敬の念を感じて避けてしまうのです。
髪に最愛の亡き人への想いを託して遺すという文化は、あながち洋の東西を問わない性質のものかもしれません。
日本も遺髪のみならず赤ちゃんの毛髪など記念に残したりしますし。

＞結局のところ物語は読者が紡ぎだしているものだと思います。けれど読者は、それに気付いていない。やはり白痴とは、そういうものでしょう。

以前ご質問なさっていた「機上の物語」をふと思い出しました。
そうですね、仰るとおり物語とは読み手自身が紡ぐものでしょうし、
また書き手自身も、どのように配慮し隠蔽を心がけてでさえ、やはり自らを何らかの形で曝け出してしまっているに違いないと思われるのです。

だって、物語でなくとも、思いがけず自分の書いた文章に思わずにハッとすることがありますから。
「飛翔しないニワトリ」はまさに自らのことで（笑）、独学で読み進めることへの不安と共に、万華鏡の先に幾許か見えたものをこれからどうしたいのか、等々。
飛ぶ素質以前に飛ぶ気配すらなく、飛ぶ意思すらあるのか？といった感じです。
でも以前のフーコ拙問で「ましゅまろだけの論文を～」との励ましを心の糧に、これからゆるゆると思索していきたいと思っているのです。
とりあえず再来月夫の会合に同行した際に、「森」と「ニワトリ」を訪れに行く機会があるので、もう少しゴシックについて追っていくつもりです。

「白痴」、ですか。
ri_rong様、「白痴」である状態こそが「幸せ」ってことってあると思われますか。
「知らぬが花、バカであり続けたい。結構。」という思いも中にはあり得そうにも感じるのです。
わたくしなど、（母は「完治した」と思いこんでいたようですが）X-rayで写された頼りなげな股関節を観るにつけ、「見たくない（なかった）」の想いが未だに強烈に残っているのです。
不思議なのですよ、外見からは全く遜色なく歩けるのに、レントゲンを通すと将来人工関節を入れなきゃいけないっていう「予見」が無情にも突きつけられている事実。
レントゲン写真が錯視なのか、外観しか捉えられない自らの視線が錯視なのか、わけがわからなくなるときがあります。
もう二年経ちましたけど、いまだにハンデと同一化しきれておりません。　
我ながら女々しいと思います（笑）

ムイシュキン公爵の『死せるキリスト』との対峙の場面。
今思い出すのは、彼は真摯に信仰していただけに「信仰を捨てさせるのではないか。」と思ったこと、そのこと自体をあの場面で告解、悔悛していたのではないか、ということです。
そして、当のドストエフスキーは一体どのように思っていたのでしょうね。

いずれにせよあの絵画は、死者という「事物の本性」を極めて写実的に描いていることにより、キリスト教に関わらず、死や死者に対する圧倒的な畏怖畏敬の念並びに、忍びよる腐敗の予感からの諦観を観る者にもたらし続けるのではないでしょうか。

ゴシックについては、このあと続けて別投稿させていただきます。

他の回答も見る

Qアナタにとってのサタンとエンジェルとは・・・

こんにちは。

一人の人間の心の中には、時としてサタンの囁きが有ったり、エンジェルの囁きが有ったりする事って有りますよね。

どんな時にサタンの囁きが有りましたか？
どんな時にエンジェルの囁きが有りましたか？

教えて下さい。

Aベストアンサー

朝、目が覚めたときです。

サタン「仕事行きたくないよな?休んちまえ。」

エンジェル「さあ、布団から出て仕事に行きましょう。いいことあるって」

毎日こんな感じて私の頭の中でサタンとエンジェルが囁いています。

他の回答も見る

Qルーベンス　キリスト降架

美術にお詳しい方にお聞きします。
２００９年の今現在、ルーベンスのキリスト降架という絵画はどこの美術館に所蔵されているのでしょうか？

Aベストアンサー

こんにちは。大学で西洋美術史を専攻した者です。
ルーベンスは《キリスト降下》というタイトルの作品を数点描いていますが、
No.1の回答者様への補足を拝読し、アントウェルペン大聖堂のものについて書かせていただきます。

相談者様がおっしゃる通り、こちらは『フランダースの犬』にも登場した大変有名な祭壇画ですので、
所蔵先が変わったとなればニュースなどで報道されていてもおかしくないが…
だけど聞いたことがないなあ…と思い、大聖堂の公式ウェブサイトを訪ねてみました。
そうしたら、サイト内でこの作品が紹介されており、
私が読んだ限りではどこかへ手放したという記述が見当たりませんでしたので（間違いだったらすみません）、
どうやらアントウェルペン大聖堂で所蔵しているようですよ。

■アントウェルペン大聖堂公式サイト表紙
http://www.dekathedraal.be/en/
■ルーベンスのページ
http://www.dekathedraal.be/en/rubens.htm

他の回答も見る

ページトップ