
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示

No.2
- 回答日時:
その前になぜ剥けてないかを考えましょう。
歴史上のダビデ王は疑いの余地なく割礼を受けていたはずであるにもかかわらず、
この像に描かれたダビデには割礼の跡がないため、この像が聖書にもとづいたものだと見なすことができるか否かをめぐる論争が起きた。
芸術史家の中には、「ダビデ」というのはダビデ王ではなくこの像のモデルをつとめた人物の名であるにすぎず、
ミケランジェロはこの像をキリスト教世界の中で広く受け入れられるものとする目的で、
聖書を参照したという嘘を強弁していたのだと考える者さえいる。
別の見解としては、古代ギリシアの美学的理想を模倣するうえで、
陰茎に割礼の跡を残しては台無しになると考えたため意図的に包皮を残したのだというものがある。
というのがWikiの説明です。
個人的な感想ですが、割礼前の、言ってみれば真性包茎であるのは、ミケランジェロ自身が芸術としての純朴さを表現した結果だと思います。
つまりダビデはダビデであるとしても、実際のダビデではなくミケランジェロが考えるダビデであるわけです。
ですので仮に剥けていたとしても…それはそれで意図があってのことでしょうし、教科書にも割礼という補足を加えられて堂々と載っていたでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
人気Q&Aランキング
-
4
個展を見にいく時のマナー?
-
5
画家を調べたい
-
6
ファインアートって何ですか?
-
7
美術科教師はコマ数少ないが本...
-
8
30才から美術予備校
-
9
美術系の中学校
-
10
芸術大学について 東京芸術大学...
-
11
眺めと景色
-
12
ハリボテを文化祭で作ります。
-
13
額縁の数え方
-
14
大学レポート引用について
-
15
高校の美術の授業で楽しかった...
-
16
娘が芸大に行きたいと言ってま...
-
17
掲示と展示ってどう違う( -_・)...
-
18
進路指導センターの教材について
-
19
ABS造形品の微小隙間を埋めるに...
-
20
新絹本とは何なのでしょうか?
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter