液晶テレビ？プラズマテレビ？どっちが買い？

ズバリ教えて下さい。
今買うなら液晶テレビ？プラズマテレビ？
友達は５５型か６５型、私は３０型前後を考えています。
全く無知な二人でどっちが良いのかな、何が違うのかな？と悩んでいます。
安くて良いメーカー、製品もあったら教えてください。ヨロシクお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： dragon1- 回答日時： 2005/08/11 03:19

☆ＰＤＰは、現在パナが映像のよさ・価格の求めやすさで６０％以上のシェアをとってます（圧倒的！)。

「黒表現・中間色表現が図抜けている」と殆どの雑誌で評価されています。
日立はもう直ぐ新製品が発売されるので、秋に購入なら現物を見てからがよいでしょう。

それとＰＤＰの場合、パナ、日立、パイオニア以外は撤退する可能性が大（自社開発・生産する余裕が無いから）。

☆ＳＥＤは歩留まりが(生産性)が悪く、遅れ気味。
本格的な市場展開は１年位後になりそうです。

☆ＬＣＤはパネルそのものより、車でいうエンジン、ミッションに当たるドライバーと、プロッセサーの性能の差がかなり画質の差に現れます。
つまり、同じパネルを使ってもメチャ差が出ます。

画質を見るポイントは
(1)応答速度です。ＮＨＫのＢＳハイビジョンでメジャーリーグ中継の時、投手の投げる球を観てどうか。サッカーの選手・ボールの動きを観て　判断されれば良いでしょう。
(2)苦手な中間色表現＝画面の立体感・奥行きの表現はどうか。
(3)正面からだけでなく、実際に見る角度＋αで確認してみる。
(4)地上デジタル放送が見れるまで時間のかかる地域では、アナログ放送を見てみる必要もあります。
ビックリするほど画質が落ちるものが多いですよ。

最後にまとめとして
(1)家電量販店などで見比べをする際、最上段のＴＶは見づらくなるので配慮を。
(2)ドット数などの数値より、画面をよく観て判断されるのが良いと思います。
相撲取りの髪の毛や肌、着物や洋服の細かく複雑な柄などを観ると差が分かりやすいでしょう。
(3)同じモデルであっても、画面がデカくなるほど欠点が目立ってきますので注意を。

私個人では　(1)応答速度、(2)表現力の差、(3)長時間観ても疲れにくい　の３点でＰＤＰの方をとります。

この回答へのお礼

うううっ素人にも分かりやすい解説、感謝感激です！
今うちのＴＶはもう古すぎて画面が暗くなってる状態で、できれば早めに購入希望。友人はもうちょっと待てると言っていますが。
新製品出る前に古い型が安くなったりするのかな、とも期待していますが、とりあえずアドバイスを参考に家電ショップに行って見てみます。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2005/08/11 08:41

No.3 回答者： snoopy-ELMO 回答日時： 2005/08/09 10:34

コストパフォーマンスなら、プラズマ。

高精細なら液晶。（一般論）
------------------------------------------
●年末商戦は、ソニーが自社生産液晶に踏み切るため、値下がる模様。
●パイオニア等が新製品の発表で、プラズマも値下がる模様。
●キャノン東芝ＳＥＤ方式は、非常に高画質！
（しかし当分割高）
●エプソン・リアプロジェクション方式は、
電球の寿命が短く、交換の維持費が難点…
------------------------------------------
★液晶★シャープ、ソニーが推進

長所→低消費電力。解像度が高精細。発色が豊か。
短所→反応速度が最速でも８ミリ秒（小さい画面）。
大きい画面だと、もっと残像感が…。
転倒で画面が割れる。
------------------------------------------
★プラズマ★松下、パイオニアが推進

長所→反応速度がブラウン並。インチ比が安い。
短所→フル・ハイビジョンが発売されていない。
（準ハイビジョンが最大）
、解像度が甘く「素子間か広い」（粒状感がある）。
黒表示が苦手（液晶比）。
自分の後ろ背景が映り込む。
12畳以上の広い部屋が必要（狭い部屋だと欠点ばかりが目立つ）。
消費電力が多少悪い（現在は良くなってきています）
------------------------------------------
★ＳＥＤ方式★キャノン、東芝が推進
この秋発売される見込み。
当分高価だが、価格が下がれば、ヒットの可能性も。
液晶の悪い所（反応速度）を補填し、
プラズマの悪い所（消費電力・寿命）も良い。
解像度については、50インチで、フル・ハイビジョン予定。
------------------------------------------
●大きいのなら「ＳＥＤ」がお勧め。
（価格にもよるが…プラズマより良い印象）

●小さいのなら液晶。
シャープかソニー・サムソンかは、見てからの好みで…

●買う時期は、もちろん年末商戦！
（２割ぐらい下がるらしい…経済情報にて）
------------------------------------------
以上

参考URL：http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/ …

この回答へのお礼

凄すぎ！感動！
自分で調べる前に全てお答えいただいて・・・・。
今買うプラズマ＆液晶は2011年以降もそのまま問題なく見れるのですよね？
大変参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2005/08/09 10:59

No.2 回答者： mio_design 回答日時： 2005/08/09 08:54

50インチ以上ならプラズマ、あるいはリアプロジェクションテレビという選択肢もあります。

30インチ前後なら液晶じゃないでしょうか？
また、私見ですが、今年後半にはもっと値段下がりますから、待てるなら待った方がお得です。FED方式とか新しいタイプの薄型テレビも登場しますし、そういうのを見極めても遅くないと思いますよ。

この回答へのお礼

う～また新語が・・・リアプロジェクション、FED、ですね、調べてみます。
値下がりするのは年末でしょうかね？
参考になるご意見、助かります！ありがとうございます。

お礼日時：2005/08/09 09:16

No.1 回答者： mitsuruw 回答日時： 2005/08/09 08:33

個人的な意見で申し訳ありませんが、私は液晶です。

　気のせいか店頭にもプラズマより液晶が増えているような気がします。　シャープの亀山工場製が良いのではないでしょうか。

この回答へのお礼

早速のアドバイスありがとうございます！
やっぱり工場によって違うものなのでしょうか？
何しろ、プラズマと液晶の違いすらよく分かってないもので。
店でも聞いてみますね。

お礼日時：2005/08/09 08:54