親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

法律にお詳しい方にお聞きします。

実は先日、護身用の為に(本当です)催涙スプレ

ーをポケットに入れてまして、運悪く警察に

捕まりました。軽犯罪法違反という事で都内の

交番で4時間調書を取られました。その時の

事なんですが、「相手がもし、刃物や何らかの

武器を持って襲ってきたらどうするんですか?

と聞くと、「そういう時は逃げなさい。逃げるが

勝ちって言うでしょ」と言われました。

「もし、その状況でスプレーを使ったら

どうなるんですか?」と私が聞くと

「あなたが傷害罪で罪に問われますよ」と

言われました。これは間違いないんですか?

あと、女性はスプレー持ってて良いけど

男は駄目って言われました。

どうにも腑に落ちません。

追記・・「これは何かあった時の護身用です」と言っても
「それは正当な理由じゃない」と言われました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>軽犯罪法違反という事で



たぶん軽犯罪法1条2号該当とされたのでしょう。

>「もし、その状況でスプレーを使ったら
>どうなるんですか?」と私が聞くと
>「あなたが傷害罪で罪に問われますよ」と
>言われました。これは間違いないんですか?

状況によっては正当防衛になるかもしれないけど、
一般論としては傷害罪に問われるのは避けられないでしょう。

>あと、女性はスプレー持ってて良いけど男は駄目って言われました。

そりゃ警察が間違い…。

>追記・・「これは何かあった時の護身用です」と言っても
>「それは正当な理由じゃない」と言われました。

それは正解。
軽犯罪法1条2号相当の物なら、
護身用ってのは正当な理由にはならないでしょう。

あと争うとすれば、催涙スプレーが軽犯罪法1条2号相当かどうかって論点か…。
(これはなんともいえません)

この回答への補足

早速の回答有り難う御座います。
その没収されたスプレーというのは、ここのリンク先にも
ある(株)インターバルさんで購入したOC15%のフォーム
タイプです。確かに強力の様ではありますが・・でも
護身用ですから。

あと、ちょっと可笑しいなと思ったのは最初パトカーで
近くの○○警察署に行く予定が、何故か近くの別の
交番で行きました。

補足日時:2005/08/22 23:28
    • good
    • 2

護身用に何かを持つことを認めはしないでしょうね。


警察の言い分としては、
・通常一般の人は持っていない。
・ナイフやスタンガンを使用した犯罪で、「護身用に持っていた」というコメントがある。
・近くの交番か派出所に駆け込むか電話しなさい。
・そういうのが必要な日本ではない。
・君子危うきに近寄らず。
といったところでしょうか。
法律的によくあるのは「違法性が無く、通常の手段として使用され、世間的に認知されている」という物かということじゃないでしょうか。
    • good
    • 1

補足へのコメントです。



護身用という理由だからって何を持っても良いわけじゃない、
ってのは賛同してもらえますよね?

他人に害を加えるおそれがあるから、という理由で所持を禁止された物であれば、
「護身用」は全然正当な理由にはならないでしょう。
(ナイフはどうだ、銃はどうだ…と考えてみれば明らかでしょ?)

だから、争うとすれば
「護身用だから」
という法的に全然通らない理由付けじゃなく、
「この催涙スプレーは軽犯罪法1条2号にいう
 『他人の生命を害し、又は他人の身体に重大な害を加える』ような物ではない」
ってほうがまだ分があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。例のスプレーは科捜研に回すそうなので
その結果次第ですね。只、インターバルさんの体験ブログ
を拝見して購入を決めたので、「他人の身体に重大な害を与える」には当たらないと思っています。
もしあの体験談が本当であれば・・・・。

お礼日時:2005/08/23 09:30

>「相手がもし、刃物や何らかの武器を持って襲ってきたらどうするんですか?と聞くと、「そういう時は逃げなさい。

逃げるが勝ちって言うでしょ」と言われました。

警察はとりあえずはそういう風に諭すと思います。

>「もし、その状況でスプレーを使ったらどうなるんですか?」

これは自分の生命に著しい危険が及びそうな場合に該当する可能性が高いので
緊急回避として罪には問われない筈ですね。

警察の拳銃使用規定が改正されたようで、刃物を持って向かってくれば警告発砲なしで射撃できるそうです。なんなんですかね、この差は。

とはいえ、そういった緊急避難と、そういった物を持ち歩く事は別ですから見つかれば咎められても仕方ありませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事遅くなりまして、すみません。
回答有り難う御座います。
その担当した警察官が言うには
「男は腕力で戦え・・俺は勤務外の時はそうするよ」
だそうです。相手が刃物を持ってようが、強力な警棒を
持ってようが、日本刀や木刀や鉄パイプを持ってこようが
あの人が言うには「腕力で応戦しろ」と言う事なんでしょう。

お礼日時:2005/08/23 09:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q催涙スプレーの携帯は違法なの?

過去の質問に催涙スプレーの携帯は違法だとありました。
納得がいきません。なんで一般的に販売されている商品の携帯が違法なのでしょうか?

これではショップで購入し自宅に持ち帰る際に職質されたら逮捕という道理になってしまいませんか?

また催涙スプレーの定義を教えて下さい。自分でカラシやなどの香辛料を調合したものも対象になるのでしょうか?

※ここでは行使ではなく携帯だけで考えて下さい。

Aベストアンサー

>過去の質問に催涙スプレーの携帯は違法だとありました。

私が知っているのは、「違法だとの疑いによって取調を受けた」
という質問だけですが…

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1597874
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1621834
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1624553

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1597874
では、私も回答を書いていますんで、ご参考まで。

Q起訴、不起訴どちらかが確定した場合

こんにちは、先日護身用の催涙スプレー(通産省の認可を得て、通関した合法品)を所持していて軽犯罪法違反しかも(武器所持)という事で拘束された者ですが、まだ起訴か不起訴か確定していないんですが、もし起訴になった場合はサインをせず、そのまま法廷で争いますが、不起訴になった場合は、担当した警察を訴える場合は何処に申し出ればいいのでしょうか?当方東京ですが。

Aベストアンサー

 まぁこの問題で、警察を訴えて勝てるとは思いませんし、あり得ませんが、警察に対して人権問題を争点に争うのであれば、
  国家賠償請求
で、
  法律を作った国を相手にする方法

  警察本部を相手にする方法
があげられると思います。

 まぁ、頑張ってみてください。

Q皆様教えて下さい・・

詳しい方教えて下さい。
先日、護身用(本当です信じてください)の為に
催涙スプレーを所持していて、警察に見つかり
多分任意同行(現行犯逮捕とは最後まで言われて
いない)で近くの署に連行され取り調べ室の様
な所で約4時間延々と調書を取られ、スプレー
は没収され、任意破棄同意書?に強制的に
サインさせられ、「ここに処分して下さいと
書け」と言われました。ここまではよくある事
らしいのですが、問題はその後です。
その4時間の拘束後、現行犯逮捕とも言われて
ないし、まして令状等ある訳ないので逮捕でも
ないのに、顔写真(正面、斜め、真横)そして
手の平の全部の指紋を採られPCにインプット
されました。これはおかしくないでしょうか?

Aベストアンサー

ひとつ質問者さんにやってほしいことがあります。
その催涙スプレーを質問者さん自身の目に吹きかけてください。

これが出来るようなら質問者さんは無罪放免です。

催涙スプレーは襲ってくる暴漢の動きを制止し避難するための道具です。当然ながら暴漢の体に害を与えるものです。100%殺傷能力がなければ暴漢の動きを制することなんて出来ません。

護身用具が使用が正当に認められているのは正当防衛が認められる範囲内での使用です。暴漢を取り押さえたりした場合は過剰防衛と判断されますのでご注意下さい。また公共の建物・地下街・交通機関・無関係の人が存在する場所で使用した場合は正当防衛が成り立たないので注意が必要ですね。

警察では軽犯罪法が適用されるかの判断基準として、第三者に「脅威」を与えるか?ということを採用しているようです。実際には
・第三者の目に簡単に触れるように携帯しない事。
・護身用スプレーを直射日光に晒さない事・高温になる場所に置かない事。
・携帯した護身用スプレーは凹みや液漏れがないかを日々点検する事。
などがあるようです。

なんで警察は今回は現行犯という扱いをしたんでしょう。ただ「住所氏名その他諸々、素直に答えました。」ということなんで「逃亡のおそれがない」と判断し、「逮捕」までしなかったということでしょう。そのまま在宅起訴されるんじゃないですか?

ひとつ質問者さんにやってほしいことがあります。
その催涙スプレーを質問者さん自身の目に吹きかけてください。

これが出来るようなら質問者さんは無罪放免です。

催涙スプレーは襲ってくる暴漢の動きを制止し避難するための道具です。当然ながら暴漢の体に害を与えるものです。100%殺傷能力がなければ暴漢の動きを制することなんて出来ません。

護身用具が使用が正当に認められているのは正当防衛が認められる範囲内での使用です。暴漢を取り押さえたりした場合は過剰防衛と判断されますのでご注...続きを読む

Q催涙スプレーはむしろ相手を逆上させる?

こんにちは。防犯グッズの一つに催涙スプレーがありますよね。 目は急所なだけに 効果は高いと思います。しかし、↓は 催涙スプレーではありませんが、法律のカテで 突然 暴漢から襲われた時、目を狙うのはむしろ危険だという指摘がありました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6397229.html


ということは、催涙スプレーもむしろ相手を逆上させるのでしょうか?私は 普通は目を狙われたら 激痛のあまり 一時的に戦意喪失すると思うんですが、 爆発的殺意を抱くというのは 相当な強者か怪物でしょうか。

Aベストアンサー

>ということは、催涙スプレーもむしろ相手を逆上させるのでしょうか?

 リンク先の質問、回答を読みました。

 <目を狙うのはむしろ危険>という指摘は
「過剰防衛」になる恐れがあるという指摘であって
「相手を逆上させる」からではありませんよ!

 それに逆上しようにも目が痛くて
戦意が消失すると思いますが・・・

Qもし暴漢や強盗に襲われた時に催涙スプレーをかけたら犯罪になりますか?ま

もし暴漢や強盗に襲われた時に催涙スプレーをかけたら犯罪になりますか?また催涙スプレーの所持は違法なのでしょうか?

Aベストアンサー

催涙スプレーは「使用方法」では「第三者」に損害を与えます
その場合は「傷害罪」として処罰されます。

私の場合は「特殊警棒」を携帯しています。
これはきちんと「登録」して「業務上必要」と判断され「許可」されました。

>もし暴漢や強盗に襲われた時に催涙スプレーをかけたら犯罪になりますか?また催涙スプレーの所持は>違法なのでしょうか?
犯罪にはなります、しかし「凶器」所持の場合に限られ、素手の相手の場合は「過剰防衛」となる可能性があります。
最高裁での判決はありますが、「絶対」にその判決を守る必要がありませんから「警察官」の判断となります。
催涙ガスは「暴発事故」が多々あり、気温でも膨張して噴出してしまいます。

Q過剰防衛についてですが。

やりすぎると正当防衛を越え過剰防衛になると聞いてますが、
いったいどれくらいから過剰防衛になるのか分かりません。

相手が戦意を失っているのに防衛行為を行うと過剰防衛になるそうですが、
一撃で喉を潰してしまったり鼓膜を破ったり目を潰してしまったらどうなりますか?
これは護身術なのですが、
やはり一撃でも過剰防衛になるのでしょうか?

補足
相手が同年代の不良だった場合に喉を潰してしまったらどうなりますか?

また、過剰防衛になってしまった場合どれぐらいで刑務所を出られますか?

Aベストアンサー

≪相手が戦意を失っているのに防衛行為を行うと過剰防衛になるそうですが、一撃で喉を潰してしまったり鼓膜を破ったり目を潰してしまったらどうなりますか?
これは護身術なのですが、やはり一撃でも過剰防衛になるのでしょうか?≫

戦意喪失後の加撃は「防衛」ではありませんね。ですから、過剰防衛ではなく、単なる加撃行為になります。

また、一撃で喉を潰すとか、鼓膜を破るとか、眼を潰したりする「護身術」などありません。そういうものは「護身術」ではなく、極めて、自身にとっての危険行為なんですね。

喉を潰して呼吸が出来ない状態ならば致死罪(未遂)が成立しますし、鼓膜、眼の攻撃では、相手に殺意が発生して、逆に殺されてしまう可能性があるわけですね。鼓膜一つ、眼の一つ無くしてから、爆発的な殺意が発生する可能性を貴方は感じませんか。

ですからね、「護身術」というのは、優しく、あくまで優しく相手を取り押さえるのが基本でして、万が一、技が失敗した場合でも、相手に殺意を抱かせないという理念が内包されたものでなくてはならないのです。

また、正当防衛か過剰防衛かは裁判次第ですし、近年始まった一般人参加の裁判になる可能性が高い事案かと思われますので、尚更、裁判次第ですと言う他ありません。刑期にしても同様ですね。

≪相手が戦意を失っているのに防衛行為を行うと過剰防衛になるそうですが、一撃で喉を潰してしまったり鼓膜を破ったり目を潰してしまったらどうなりますか?
これは護身術なのですが、やはり一撃でも過剰防衛になるのでしょうか?≫

戦意喪失後の加撃は「防衛」ではありませんね。ですから、過剰防衛ではなく、単なる加撃行為になります。

また、一撃で喉を潰すとか、鼓膜を破るとか、眼を潰したりする「護身術」などありません。そういうものは「護身術」ではなく、極めて、自身にとっての危険行為なんですね。

...続きを読む

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Q高級車とかでやたらピカピカな車はどうやってるの?

 こんにちは。

 町でよく見かける、怖そうな人が乗っている黒塗りの
グロリアなどの車は、他の車よりもピカピカに見える
のですが、あれはどうやっているのでしょうか??

 ガソリンスタンドの機械で洗った後、家でワックス
をかけたりしているのですが、どうも光沢がそれらの
車には勝てません・・うちの車がしろだからでしょうか??
車をピカピカに光らせる方法をご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

ガソリンスタンドでアルバイトしてます。お客様でそういった方々が来店されます。黒のセルシオ、シーマ、プレジデント、センチュリー、ベンツSクラスなどなど。

 ■手洗いです、しかも洗う頻度は半端無いです■ 
 機械なんかでは洗いません、最近の洗車気はスポンジ、布など傷が付きにくくはなっていますが長期的に考えると手洗いに比べたら断然傷が付きます。

 洗う頻度は、雨など断続的に降ったりした場合は毎日、晴れ続きでも1週間に一回は最低でも来られます。その際はもちろん、手洗い洗車で一ヶ月に一回または週一でコーティング(洗車機でノンブラシでコーティング)たまにポリマー加工をします。あまりワックスはかけません。ワックスはどうしても夏場は溶けて水垢を取り込み頑固な汚れになりやすいためです。

 本当に輝かせるのでしたら、研磨剤なしのカルナバロウの純度が高いワックスを塗りこむことです。ワックスの輝きに勝てるものはありません。(好き嫌いは分かれますが)特に濃色はワックスの種類、もともとの塗装の強さで輝きが違います。軽自動車と高級車の違いはやはりすぐわかります。


 <ぴかぴかにする方法>

 車を日陰でまず水をかけてあらかた砂埃を落とす。(中途半端に洗い流すといくら洗剤をつけていても傷が付きます)

 シャンプーを泡立てて泡をたくさん作る。

 泡を惜しみなくボディーにかけ、洗剤を染み込ませたきれいなタオルでなでながら洗っていく。(絶対に力を入れてはいけません)

 とにかくきれいに洗い流す、洗剤を残してはいけません。

 軽く、人工セームでふき取ったらボディーがぬれている間にワックスをかけます、鉄粉が付いているようなら鉄粉除去ネンドで取り除いてから作業に移ります。下地作りといってコンパウンドなんか使わない。(素人が下手にコンパウンドを使うとただキズを付けるだけです)

 ワックスは大体5分くらいでボディー全体に塗ってしまいます。たてたてよこよこ(早く塗らないと周りからのほこりが付いて研磨剤になります)

 塗り終わったら、始めに塗ったところからネル布(できればふき取り用の布)などのやわらかいもので5分以内にふき取ります。ここでも絶対に力を入れてはいけません。

以上です。


 白色車の場合は、水垢がとても目立ちます。できることならガソリンスタンドにあるような白色車専用ポリマーを使うのがいいのですが、市販品ならドイツ製のポリラックをお勧めします。水垢のような汚れがとてもきれいに落ちます。ちょっと高価で、親水性(水をはじかない)なので好き嫌いが分かれます。

 白色車も手入れしている車とそうで無い車は輝きがまったく違います。しかし、間違っても強アルカリ性のもの、荒いコンパウンドで水垢を落とすような製品は塗装に悪いですのでお勧めしません。


 あと最後に、洗車機で洗っていらっしゃるとのことですがブラシの種類にこだわってみるとだいぶ違いますよ。スポンジか布をブラシとして使っている洗車機で洗うと結構傷はつかないものです。拭き上げに数枚の人工セームを使う。同じタオルで一台を仕上げないでどんどんタオルを換えるといいです。

ガソリンスタンドでアルバイトしてます。お客様でそういった方々が来店されます。黒のセルシオ、シーマ、プレジデント、センチュリー、ベンツSクラスなどなど。

 ■手洗いです、しかも洗う頻度は半端無いです■ 
 機械なんかでは洗いません、最近の洗車気はスポンジ、布など傷が付きにくくはなっていますが長期的に考えると手洗いに比べたら断然傷が付きます。

 洗う頻度は、雨など断続的に降ったりした場合は毎日、晴れ続きでも1週間に一回は最低でも来られます。その際はもちろん、手洗い洗車で一ヶ月...続きを読む

Q「防犯スプレー」代わりに「制汗スプレー」(その他、暴漢の目を刺激する類の物)を使ったら犯罪ですか?

私は他の質問でも、自分がガリヤセひょろひょろ姿になってしまい、どうしたら病人でも犯罪対策できるか聞きまわっている者です。
またsakuってヤツかよ、と思っても回答お願いします!

私が住んでいる市内のド田舎のでも、数ヶ月前全国版ニュースで報道されるような殺人事件が起こりました。
こんなご時世なので私のような弱者は弱者なりに自分の身は自分で守ろうと思います!
しかし、あらゆる防犯グッズ、ネットショップで探しても正直ちょっとお高い…。命がかかってる品ですから当然だけど。
★こんなスプレーが有ったり↓唐辛子パワー!が決め手。1,499円
http://item.rakuten.co.jp/ccds/ab-be6465-y-0907-85/
韓国の警察も使ってる↓唐辛子パワー!10,290円(高い!)
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E5%82%AC%E6%B6%99%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8/dp/B001UR5DM2/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1250878990&sr=8-7
★こんな機械も↓ハイテクの割りに安めか?1,890 円
http://www.rakuten.co.jp/siizum/446397/401335/404490/#337755
★このスプレーは↓CN刺激剤、LPGガス仕様。3,000 円
http://item.rakuten.co.jp/yutoriseikatsu/162031/
★これは犯人に塗料も付く↓マスタード&カラースプレー。 2,835 円
http://item.rakuten.co.jp/gazaiya/tm25-6171/

以前テレビである女性タレントさんが、高校時代に暗い帰り道でナイフを持った暴漢に遭遇した時の事を語ってました。
彼女はバッグに「コショウ」の小ビンを入れていて、暴漢に向けてコショウを吹っかけ、目くらましして逃げたそうです。
まぁ、コショウなら食品なので暴漢がその後どうなったか知らんが、失明はしてないでしょう。(?)
バッグにいつも入れていられる物なら、正式な防犯スプレーでなくとも手近な物でとっさに護身できるんですね。
私は一年中制汗スプレーを必ずバッグに入れてます。
それを暴漢に遭遇した時、犯人の目に吹き付けて逃げる、って犯罪になるでしょうか?
本来の使用目的から外れてるし、3秒以上吹きかけると凍傷になる品です。
でも正式な防犯グッズ持ってる事を知ってたら、犯人側も警戒して自分も催涙スプレーを用意したり、
ナイフだけでなく包丁やスタンガンなど対抗武器を持ってくるかも…?
☆制汗スプレー↓私の愛用「Ban」↓780円
http://www.rakuten.co.jp/katuhara/547889/1805010/1813037/#1396215
☆たまに使う「8×4」↓456 円
http://item.rakuten.co.jp/kurashikenkou/9602351/
正式な防犯スプレーよりかなり安いし、持ってても別段警戒されない。

■「正当防衛」に関する法律の載ってるページ↓
    http://www.anandan.jp/seitoubouei/index.html
◆『緊急避難では他に方法があるのに他人を死なせて避難したら過剰避難になります。』これはわかる。
◆『武器対等として認められれば、結果として、より重大な結果(相手を死亡させることなど)が生じたとしても
 「正当防衛」が成立して、罪に問われることはありません。』それじゃあ、相手が制汗スプレーなら私も制汗スプレーで武器対等?
 相手が殺虫剤なら私も殺虫剤で武器対等?相手が灯油にライターなら私も灯油にライターで武器対等?
 相手が爆弾なら私も爆弾で武器対等?相手が核兵器なら…もうやめましょう…。(バカすぎ!ありえない!)

例のタレントさんのコショウはナイフに対してコショウでした。これは犯罪にならない?
制汗スプレーを使って失明、顔の凍傷、あとスプレーの注意事項に書かれてる、「直接吸い込むと窒息死の可能性あり!」
つまり殺害も可能…。殺虫剤だって虫を殺す物が人間を殺さないとは限らない!
いったいどこまでが許容範囲の『正当防衛』にあたりますか?どんな物がアウト?
制汗スプレーでダメなら正式な防犯スプレーを買いますが、どなたかお答え待っています。

私は他の質問でも、自分がガリヤセひょろひょろ姿になってしまい、どうしたら病人でも犯罪対策できるか聞きまわっている者です。
またsakuってヤツかよ、と思っても回答お願いします!

私が住んでいる市内のド田舎のでも、数ヶ月前全国版ニュースで報道されるような殺人事件が起こりました。
こんなご時世なので私のような弱者は弱者なりに自分の身は自分で守ろうと思います!
しかし、あらゆる防犯グッズ、ネットショップで探しても正直ちょっとお高い…。命がかかってる品ですから当然だけど。
★こんなス...続きを読む

Aベストアンサー

文面から察するに同じ質問を繰返しているようだけど、過去の質問は見ないよ。面倒だから。

まず本質的な問題としてね、「所持自体が犯罪」というのと「使用すると犯罪」というのは区別しないとだめだよ。所持自体が犯罪になる防犯グッズは、所持自体を正当化するのはなかなか困難。よっぽど明らかに危険が差し迫っているような状況でないとなかなか認められない。だけど、所持が違法でないなら使用しない限り問題は絶対にない。

そして、防犯スプレーだろうが制汗スプレーだろうが胡椒だろうが、他人に向ってかけるという使用をすれば最低でも暴行罪の構成要件には該当するの。
そこで構成要件に該当するけど正当防衛として違法性を阻却するかって話になるんだけど、それは防犯スプレーだろうが制汗スプレーだろうが胡椒だろうが同じなの。要は、正当防衛の要件を満たすかどうかそれだけなの。だから、制汗スプレーだから正当防衛にならないけど防犯スプレーならなるってわけじゃないの。たまたま制汗スプレーしか持ってなかったけどそれが急迫不正の侵害に対してやむを得ずにした防衛行為と認められれば正当防衛になる。だけど、それはあくまでもそれしかないからしょうがないから使っただけで、初めから防犯用に持ち歩いているわけじゃない。初めから防犯用に持ち歩くなら実効性という観点からは防犯用のものの方が良いに決まってる。もっとも、所持が違法(イギリス辺りだと催涙スプレーの所持は違法のはずだが、日本は条例によるか?)では持てないから合法な代替品をってなるけど、それは代替品を使用することが正当防衛になるかどうかとは無関係。
とにかく、実際に使用した状況で初めて判断できる話でしかないの。だから答えは、

セーフかもしれないしアウトかもしれない。状況による。

としか言えないの。
ごちゃごちゃ長く質問を書いたところで、結局実際どういう風に使ったのさ?ってことが大問題であってそれが判らん以上、判らんとしか言えないの。何を使ったかはその「状況」の一内容でしかないの。ボクサーの拳が凶器(と「みなされる」とか馬鹿言ってる奴がよくいるが。そんな法的根拠は全くない)だって話も結局同じで、だから使えないのかと言えばそんなことはないの。あくまでも何をどういう状況でどういう風に使ったかを総合的に判断しなきゃ答えは出ない問題なの。

文面から察するに同じ質問を繰返しているようだけど、過去の質問は見ないよ。面倒だから。

まず本質的な問題としてね、「所持自体が犯罪」というのと「使用すると犯罪」というのは区別しないとだめだよ。所持自体が犯罪になる防犯グッズは、所持自体を正当化するのはなかなか困難。よっぽど明らかに危険が差し迫っているような状況でないとなかなか認められない。だけど、所持が違法でないなら使用しない限り問題は絶対にない。

そして、防犯スプレーだろうが制汗スプレーだろうが胡椒だろうが、他人に向っ...続きを読む

Q100万円以上の現金の持ち出し

海外に現金を持っていく際日本円で100万円以上は申告義務がありますよね。
でも、それ以上の現金を手荷物の中や洋服のポケットに入れた場合、
持ち物の検査のX線で判明するのでしょうか?
万一分かると没収ですか?

お札についてる金属マークで探知機に反応するのでしょうか?
海外に口座を開く際現金で入金にたいので、ご存知の方いらしたら教えて下さい。
また、申告する場合、どのような申告になるのですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 米ドル札だと、お札に極細の金属線が混入されており、札束になると
金属探知機に反応します。日本の紙幣については公表されていませんが、
発見されてしまう可能性は高いと思います。

 海外への持ち出しですが、実は日本を出るときより、海外で入国する
ときのほうが危険です。ここで未申告がバレると、有無も言わずに没収
されて、取り戻せない可能性が高いのです。多額の現金を持ち歩くのは
麻薬取引など違法なマネーだというのが海外では常識だからです。

 もし米国の銀行に入金するのであれば、トラベラーズチェックを手数
料なしで受け付けてくれますよ。1000 ドル TC にすれば、100 万円でも
10 枚にしかな鳴らないので安心です。なお、TC であっても 100 万円を
超える場合は申告が必要なのでお気をつけください。


人気Q&Aランキング