レーザーのスポット半径について

締切済

質問者：nobunet
質問日時：2001/12/05 17:23
回答数：2件

レーザーを顕微鏡の対物レンズで集光させたときのスポットの半径ｒを求める式をおしえてください。また、できれば、開口数NAがからんだ式があればぜひ教えてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.2

回答者： noname#11476
回答日時：2001/12/06 12:55

半径ω、波長λのビームを焦点距離fのレンズに入射した場合、屈折率ｎの環境でガウスビームの半径rは、

r = (fω/Z)/sqrt[1+(f/Z)^2]
Z = πω^2n/λ

となります。
NA は NA = n sin(θ)で、
tan(θ) = ω/f
なので、NAの式に直したければ、この式を上の式に代入してやると求まります。
注意点は
入射ビーム半径ωに対してレンズ径が十分大きくないときにはガウスビームの一部を遮光してしまい、上記式の通りとなりません。
また、対物レンズにＮＡ＝ｘｘｘと書かれていても、上記式で言うところのＮＡは実際にビームが通る半径から求めるＮＡですから、レンズのＮＡより小さくなります。

もっと単純には、
ｒ＝０．６１λ／ＮＡ
がよく使われる式です。これはガウスビームに限りません。
（円形フランフォーファ回折像の計算から出てきます。）
概略数値を知りたいだけならばこれでもかまいません。
ただし、ＮＡの計算に使うのはレンズ半径ではなくて、レンズ面に入射したビーム半径を使うことを忘れずに。

では。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： tkfm
回答日時：2001/12/05 20:32

単にこのNAのレンズならばスポットサイズはいくつになるというものではありません．

反対に考えてみてください．

ガウスビームのスポット径を先に決め，ある距離離れた所のビーム径を求めます．その距離とビーム径の関係から焦点距離が決まります．

レンズ径は，通過させるビーム径に合わせるのではなく，ガウスビームのほとんどの電力を通過できるように選びます．さもないとレンズ径でガウスビームの裾野がケラれ，回折が生じてしまい，うまく絞れないことになります．

- 0
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q顕微鏡の対物レンズと接眼レンズについて

初めて質問させていただきます。
ごく一般的な光学顕微鏡なのですが、倍率が大きくなるにつれて、外見の長さが対物レンズでは長く、接眼レンズでは短くなっています。これはなぜなのでしょうか??
対物レンズは倍率を上げたときの分解能(NA)の関係で試料に近づけるため??と想像してみたのですが、接眼レンズについては（レンズは２枚として）対眼レンズは一定の位置にあるとして、視野レンズの位置が変わる理由がわかりません。
文章で説明するのは難しいとは思いますが、専門用語を出していただいてかまいませんので、どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず顕微鏡の仕組みですが、

物体－対物レンズ－対物レンズ像－接眼レンズ－目のレンズ－網膜

という一連の流れになっています。
中には対物レンズが無限遠に像を結ぶ顕微鏡もありますが、ここでは簡単に像を一度結ぶとして考えます。

物体側からレンズまでの距離をＬ１とし、レンズから像側までの距離をＬ２とし、レンズの焦点距離をｆとすると、

１／Ｌ１＋１／Ｌ２＝１／ｆ

という関係があり、さらに物体の大きさに対する像の大きさはＬ１：Ｌ２になります。つまり、２０倍に拡大したいときには、Ｌ１：Ｌ２＝１：２０になれば良いわけです。
つまり、Ｌ２＝２０Ｌ１となります。
今倍率をａとすると、Ｌ２＝ａ×Ｌ１となります。
ここで、顕微鏡ではＬ１＋Ｌ２＝Ｌの距離が倍率に関わりなく一定になるようにしています。
つまり、低倍率で見て、対物レンズを高倍率に変更してもそのまま像が見えるようにしてあるわけです。
すると、

Ｌ１＝Ｌ２／ａ＝（Ｌ－Ｌ１）／ａ

という関係が成立する必要があります。変形すると、

ａ＝（Ｌ－Ｌ１）／Ｌ１

という倍率ａの式が導かれました。
つまり単純に言うと、倍率を上げるためには、Ｌ１を小さく、つまり物体とレンズの距離を縮める必要があるわけです。
故に対物レンズは倍率の大きいものほどＬ１を小さくする必要があるため、長くなります（取り付け位置であるレボルバは変化しないので）。

接眼レンズの方はこの接眼レンズの焦点距離をｆ２として、目の焦点距離をｆ３とします。
接眼レンズの方は大ざっぱに言うと、対物レンズで作られた像を一度平行光にして目に入射して、目のレンズで今度は集光する働きになります。
このときの倍率は、ｆ２＝ｆ３のときには、対物レンズの像の大きさと網膜に作る像の大きさは同じになります。
では異なるときにはどうなるかというと、倍率（ここでは対物レンズの像と網膜上の像の大きさの比率とします）をｂとするとｂ＝ｆ３／ｆ２になります。
（詳しくは２枚のレンズで結像光学系を作ったときの作図をすればわかります）

さて、倍率ｂが大きくなると言うことは、人間の目のｆ３は変化しないので、ｆ２が小さくなることになります。
つまり、対物レンズの像にたいして、接眼レンズは近づかなければなりません。
これが理由です。
距離関係を（）で表すと、

物体－（Ｌ１）－対物レンズ－（Ｌ２）－対物レンズ像－（ｆ２）－接眼レンズ－（平行）－目のレンズ－（ｆ３）－網膜

となります。
実際の接眼レンズは複雑なため、その構造によっては必ずしも短くなるとは限らないし、上記の接眼レンズと目の関係は多少単純化していますが、大ざっぱには上記のように考えてください。

他の回答も見る

Q半径1ｍの導体球Aと半径2ｍの導体球Bが100ｍの間隔で置いてある。

半径1ｍの導体球Aと半径2ｍの導体球Bが100ｍの間隔で置いてある。
電位がそれぞれ10V、20Vであるときの相互の反発力の大きさを求めよ。
解:4.4×10^(-12)[N]

さっぱり分からないので教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

V=kQ/r, F=kQ^2/R^2

Q1=r1V1/k
Q2=r2V2/k

F=kQ1Q2/R^2
=k(r1V1/k)(r2V2/k)/R^2
=1/k*r1r2V1V2/R^2
=1/(9*10^9)*1*2*10*20/100^2
=4/9*10^-11
=4.4*10^-12N

他の回答も見る

Qフレネル半径の求め方、式変形ができません。

電波伝播における電力損失などを扱う際に出てくるフレネルゾーンですが、
その楕円体の半径の求め方がわかりません。

教科書などではさらっと
ｒ＝√λ(（d×D）/(d+D)) ・・・ λ以降は全てルートの中

r：半径、λ：波長、d,D：迂回経路の正射影

と書かれていますが、どうしたらこの式を導くことができるのでしょうか？
これはそのまま憶えるべき公式なんでしょうか？

Aベストアンサー

こんばんわ。
まずは、どういう条件の楕円体を考えているかをチェックですね。＾＾

その条件とは、以下のとおりです。
「電波が送信点から受信点へ伝播するとき、行路差が半波長の整数倍以内となる領域のこと」

もう少し言い換えると、「位相差がπ以内となる領域」になります。

計算については、添付のとおりです。
近似を用いているので、当然その近似が成り立つ下で。ということになります。
一度、ご自分でも計算してみてくださいね。

参考URL：http://okwave.jp/qa/q7380760.html

他の回答も見る

Q角運動量とＫ.E.変化について半径rで糸に繋がれ円運動している物体mを糸を引いて半径r'

角運動量とＫ.E.変化について

半径rで糸に繋がれ円運動している物体mを糸を引いて半径r'(<r)になったとき速度は角運動量保存則により速くなるのはわかるのですが
糸を引く力は物体の速度方向と常に垂直に働くにもかかわらず物体の運動エネルギーが増加しているのがしっくりこないのですがなぜ増加するのか教えてください

Aベストアンサー

No.1&3です。各々のエネルギーを計算してみましょう。

物体の質量を m として、当初の円運動の半径を R1 、角速度を ω1 とします。
その運動エネルギーは
　E1 = (1/2)m*R1^2*ω1^2　　　①

糸を引いて半径を R2 にしたときの角速度を ω2 とすると、その運動エネルギーは
　E2 = (1/2)m*R2^2*ω2^2　　　②

角運動量が保存されれば
　L = m*R1^2*ω1 = m*R2^2*ω2 ＝const
より
　ω2 = (R1/R2)^2 *ω1　　　③

よって②は、③を使って
　E2 = (1/2)m*R2^2*ω2^2
　　 = (1/2)m*R2^2*[ (R1/R2)^2 *ω1 ]^2
　　 = (1/2)m*(R1^4/R2^2) *ω1^2
　　 = E1 * (R1^2/R2^2)　　　④
となることが分かります。（半径が 1/2 になれば、運動エネルギーは 4 倍になります）

一方、回転半径が r のときの遠心力は、外向きに
　F = ｍ*r*ω^2
であり、角運動量が一定なら L=m*r^2*ω＝const より
　ω = L/(m*r^2)
なので、遠心力は
　F = L^2/(m*r^3)
と書けます。

この遠心力に逆らって、半径方向に微小変位 dr 分だけ移動するのに要する仕事は、（力）×（変位）なので
　dW = -F*dr = -[ L^2/(m*r^3) ]dr

従って、半径 R1 から R2 に変化させるのに必要な仕事の総量は
　W ＝ ∫[R1→R2][ -L^2/(m*r^3) ]dr
　　 = L^2/(2m)[ 1/r^2 ][R1→R2]
　　 = L^2[ 1/R2^2 - 1/R1^2 ] /(2m)
　　 = (1/2)L^2*(R1^2 - R2^2)/[ m(R1^2 * R2^2) ]

ここに L=m*R1^2*ω1 を代入すれば
　W = (1/2)m*R1^2*ω1^2*(R1^2 - R2^2)/R2^2
　　 = E1 * (R1^2 - R2^2)/R2^2　　　　　　　　　　⑤
ということになります。
　半径を 1/2 にするには、当初の運動エネルギーの 3 倍のエネルギーに相当する仕事をしなければいけないことになります。

①④より、運動エネルギーの差は
　E2 - E1
= E1 * (R1^2/R2^2) - E1
= E1 * (R1^2 - R2^2)/R2^2
ですから、⑤に一致することが分かります。

以上より、当初の半径を R1 の回転運動の運動エネルギーに対して、半径 R2 の回転運動の運動エネルギーは、半径を R1 から R2 に変化させるのに外から加えた仕事分だけ大きくなっていることが分かります。

他の回答も見る

Qプラズマ分光、レンズでの集光に関して。

プラズマの発光分光計測を行っています。
発光線強度から励起準位密度を求めたいのですが、
レンズを用いてファイバへ集光する場合、ファイバはレンズの焦点に置くということで良いのでしょうか？
粗末ながら図を添付しました。
焦点に集まる光はレンズに対し光軸方向に平行に入射する光なので、
ファイバの口を焦点に置けば、発光線強度としては光軸方向の積分値が得られる
という考え方で合ってますでしょうか？

プラズマ計測をやっているのですが、光学の知識が無いもので
プラズマからどのように光が入るのわからず混乱してしましまったので
質問させて頂きました。
よろしければご回答の程よろしくお願いします。

Aベストアンサー

正確さをともかくとすれば、レンズのこのような使い方は問題ないと
思います。（私はプラズマ計測の専門家ではないので一般論です）

大きな誤差にならないように気をつけなければならないのはNA
でしょう。

ファイバのNAよりレンズのNAが小さくなるような焦点距離と径の
レンズを選ぶことに注意が必要かと思います。

他の回答も見る

ページトップ