最近スポーツ紙で川上哲治さんのコラムがあり,
毎回感心して読ませて頂いてます.

川上哲治さんは赤バットが有名だったそうですが,
青バットとは誰だったんでしょうか?

また,川上哲治さんは左打ちのようですが,投球は
左だったんでしょうか?あと,守備はどこだったんでしょうか?
色々教えて下さい.

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

tecchiさんのおっしゃるとおり青バットは「大下弘」です。

(青田昇じゃないですよ)
また、川上哲治は左投げ左打ちで一塁手でした。(王貞治が一塁手に定着する前です)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました.
気になるんですがある程度知ってないと簡単には調べきらないような内容なので.

実は青バットの方の事より川上哲治さんの事を色々知りたかったので,本当に助かりました.

お礼日時:-0001/11/30 00:00

「赤バットの川上」に対するのは、「青バットの【大下】」の方が一般的だと思いますが・・・

    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました.この先調べるのにこれを参考にさせて頂きます.

お礼日時:-0001/11/30 00:00

青バットは青田昇さんで、外野手・右投げ・右打ちでした。


川上哲治さんは、内野手・左投げ・左打ちです。


下記URLに色々と書いてあります。

http://www2.plala.or.jp/MAKISPAGE/dendo/den003.htm

参考URL:http://www2s.biglobe.ne.jp/~k-island/player/aota …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

最初の方より詳しい返答で大変ありがたく思っています.
その割には10ptという事で,納得されないかもしれませんが,勘弁してください.

本当にありがとうございました.

お礼日時:-0001/11/30 00:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qバットグリップでは、左親指はどうするのですか?

最近、飛距離が落ちてきたので、これまでのオーバーラッピンググリップから、
バットグリップに変えようと思います。
いざ握ってみて思ったのですが、左の親指は、文字通り、野球のバットを握るようにするのであれば、
親指はシャフトの横に巻きつけるように握るようになりますが、そうではなく、オーバーラッピングのように
シャフト軸線上に沿えて、右親指の腹部分で覆うようにして握るのでしょうか?

Aベストアンサー

テンフィンガーグリップとベースボールグリップの違いということですね。
>文字通り、野球のバットを握るようにするのであれば、親指はシャフトの横に巻きつけるように握るようになりますが これがベースボールグリップですね。これについては方向がばらばらになる可能性が大なのでお勧めできません。はっきり言ってOB連発になると思います。(野球は前方90度分ボールを打つ角度が開けますが、ゴルフはそんなにありませんからね)
>そうではなく、オーバーラッピングのようにシャフト軸線上に沿えて、右親指の腹部分で覆うようにして握るのでしょうか これがテンフィンガーグリップです。
テンフィンガーグリップにしても飛距離微増の可能性があるという程度で、それ以上に方向が取りにくいですね。特にグリップの一体性を保ちながら、右グリップを力の通り道に徹する(右手自体をどれだけ脱力できるかという意味でもあります)事が出来るか試されるグリップという言い方が出来ると思います。(自分にとってはテコ使用が逆のボディスイング系統を習うより難しいですね)

それより、ご自分の体力に合わせた全身を使ったスイングを習う方法のほうがよっぽど飛距離にも方向にも近道かとは思いますがどうですか??

テンフィンガーグリップとベースボールグリップの違いということですね。
>文字通り、野球のバットを握るようにするのであれば、親指はシャフトの横に巻きつけるように握るようになりますが これがベースボールグリップですね。これについては方向がばらばらになる可能性が大なのでお勧めできません。はっきり言ってOB連発になると思います。(野球は前方90度分ボールを打つ角度が開けますが、ゴルフはそんなにありませんからね)
>そうではなく、オーバーラッピングのようにシャフト軸線上に沿えて、右親指...続きを読む

Q川上哲治さんが批判される訳

川上哲治さんは、私が物心つく前に活躍した方ですので、最近まで、すごさがほとんどわかっていませんでした。
最近、選手・監督として非常に高い実績を残している川上さんに興味が出てきました。しかし、監督時代、試合に勝っても批判される、氏を嫌う人物が多くいる、有能な人物を駄目にするなどの否定的な話も多く聞きます。
川上さんから学び、自分の仕事にも生かそうと思うのですが、これらの話は実際のところはどうなのでしょうか。
また、見習うべき点と、見習うべきでない点を教えてください。

Aベストアンサー

湯口事件は川上氏批判の象徴的なものとしてよくあげられますが、
もともとはイメージ戦略的なことが苦手であったというのが最大の要因だったかと思います。
生え抜き選手中心でV9を達成したその指導力、采配センスなどは長嶋、王を始めとする人材に恵まれていたとこを差し引いても非常にすさまじい物であったとは想像に易いと思います。
反面、勝ちつづけるために(そして10年間監督を続けるために)不要な要素は徹底して切り捨てていたようです。
(そのため後任の長嶋氏が引退するまでの間に監督候補とされた人間も何人か切り捨てられています)
単純に監督の構想から外れたというだけのことですから切られた方としてはたまったものではないでしょう。
ある程度の実力・実績のある方ならばそれなりに発言力もありますし、もともと川上氏はマスコミとの折り合いが悪かったので特にそういった悪い部分ばかりが公衆に対する情報として出回りやすかったのでしょうね。
長嶋氏と比較してみるとよく判るかと思います。
(両極端で逆に比較しにくいかもしれませんが)

ただし、巨人の監督として非常に高い権限を与えられていたせいか川上氏自身の傍若無人な振る舞いも非常に目立っていたようです。
湯口事件でのコメントもそのひとつだったのでしょう。
戦略面におけるものであれば並みの人間には計り知れない部分もありここまで批判のタネになることはないのでしょうが、これが普段の言動にまで及ぶとなれば致命的と言わざるを得ないと思います。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B8%8A%E5%93%B2%E6%B2%BB

湯口事件は川上氏批判の象徴的なものとしてよくあげられますが、
もともとはイメージ戦略的なことが苦手であったというのが最大の要因だったかと思います。
生え抜き選手中心でV9を達成したその指導力、采配センスなどは長嶋、王を始めとする人材に恵まれていたとこを差し引いても非常にすさまじい物であったとは想像に易いと思います。
反面、勝ちつづけるために(そして10年間監督を続けるために)不要な要素は徹底して切り捨てていたようです。
(そのため後任の長嶋氏が引退するまでの間に監督候補とされた...続きを読む

Qグリップが柔らかいシャーペン・ボールペンを教えてください。

グリップが柔らかいシャーペン・ボールペンを教えてください。

値段がなるべく1000円以内で、グリップの部分がとても柔らかいシャーペンとボールペンを探しています。
前はuniのa・gelと言うシャーペンを使っていたのですが、これの他にグリップが柔らかいもので「これは使いやすい」「これは柔らかくて気持ちいい」と言うようなおすすめがありましたら教えてください。
どうぞ宜しくお願い致します。
http://www.mpuni.co.jp/product/category/sharp_pen/alpha_gel/index.html

Aベストアンサー

PILOTのDr.GRIP Gスペック「soft」のやつとか
PLATINUMのGLAMOUR SOFTはどうでしょう。

Q川上哲治

先日、元巨人軍監督の、川上哲治氏が亡くなりました。
みなさん、何か忘れていませんか?
そうです。国民栄誉賞。
川上哲治こそ、国民栄誉賞に値すると思いませんか?

長島茂雄 松井秀喜より、川上哲治じゃないでしょうか?

どうして、授与されないんでしょうね?

Aベストアンサー

川上氏がもらえるなら
400勝の金田も史上初の300勝投手のスタルヒンも
シーズン42勝の稲尾も3冠王2回の落合も

みんな受賞に値するはずです


もともと国民栄誉賞は王さんのために作られた賞
王さんより偉大な人にはあげられないのかもね

Qゴルフクラブのグリップの内巻きテープによる太さ調整について。

現在DG R300を使用しており、S200などよりもバット径が細いとも知らずに、通常の60サイズのグリップを入れてしまい、細いため違和感があります。
そこで、通常のDGS200やS300の市販品と同等の太さにする為にグリップ交換をしようと考えております。

バット径の差は0.02インチ。内巻きテープの巻き数を増やすと、0.03インチアップするとのことですので、テープを2重巻きにするとだいたい同じくらいになりますか?
それとも素直にM58グリップや、ミッドサイズグリップに変えたほうが良いでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

そうですね、ボクは2重巻きにするときは1面性のテープで下巻きして、
細いテープで螺旋巻きします。
これでほぼ希望のサイズになると思いますが、バランスは確実に1ポイント程度変わります。

1本あたりが高いグリップであれば上記の方法で対応されるのも一手だと思いますが、
500円前後のグリップであれば、アイアンセット用のものは素直に新品に交換して
ウェッジやウッド用に抜いて取っておくのもいいかも知れません。
ちなみにイオミックであれば早めに処理しておかないとキレイに抜けませんよ。

なにか参考になれば…

Q川上哲治氏

生きてるんですか?

Aベストアンサー

う~ん、どうでしょう。生きてるんじゃないんでしょうか。

90歳ですか、いわゆるひとつの卒寿ですね。


もしかしてあの世にいたらどうしましよう。

それこそ打撃の神様ですね。

Q図工の絵を書きたいんですけどうまくかけません

図工の絵を書きたいんですけどうまくかけません

Aベストアンサー

図工の絵とはどんな絵ですか?どんな絵を描くなによっていろいろ変わりますよ(*^^*)

Q川上哲治さんについて

私は川上哲治さんのことは名前しか知りません。その前に野球をよく
知らないのですが。「打撃の神様」と呼ばれていたそうですが、そんなに
凄い選手だったのですか?
テレビで王さんや長嶋さん、その他大物の人たちが「尊敬していた」と
いったことをコメントしているのを聞きました。
私の中では王さんが1番すごい選手だったというイメージがあるのですが
(王さんってたくさん記録持ってますよね?)、王さんより優秀な
選手だったのですか?あと人望もあったのですか?

Aベストアンサー

確かに記録や記憶では上を行く選手はいるでしょうね。

でも、その質問者様をはじめとする現在のプロ野球ファンが見ている”最高のプロ野球選手”は、川上哲治氏をはじめとする1960年代までのプロ野球選手が作り上げてきたことは、誰にも否定出来ません。今の野球においての常識はほぼすべて、この年代の選手に作られてきたからです。

例えばストライクとボールの概念。川上氏がなぜ打撃の神様と呼ばれるようになったのか。当時以前の打者は、少し穿った見方をすれば、

「投手はストライクに投げるのが当たり前。」

要するに、投手が投げた球はすべて打てる、という信念があったわけです。しかし、川上氏はといえば、ルール上でストライク判定されるゾーンは存在するのだから、そこから外れる投球に無理して手を出す必要はない。そう考えた、日本で初めてのプロ野球の打者です。今聞くと何を今更と思うでしょうが、川上氏の打撃の神様たるゆえんの第一は、この「ストライクとボールの見極め」をプロの世界に導入したことです。無論、この時代のアマチュア野球でそんなもの存在するはずもありません。たまたま手が出なかった直球の判定がボールだった、程度のことです。この見極めがなければ、おそらく大打者にはなっても”神様”と呼称される存在にはなり得なかったでしょう。好球必打と書いて川上哲治と呼んでもいいくらいです。
※実際生涯8424打席で四死球は867(四球823、死球44)、プロとして望んだ打席の1/10で四死球を選んでいます。当時としてはかなり異色の選手です。この辺りが、天才であっても神様と呼ぶにはやや遠い、張本勲やイチローと対比出来る点だと思います。

次に、監督として実に細かい作戦立案をした点。これは、当時MLBで弱小と呼ばれたブルックリン・ドジャーズの快進撃を記した書籍を参考にしたらしいのですが、当時の日本プロ野球では、試合前のミーティングで大まかな相手投手の攻め方を指示するくらいで、後は現場の選手任せだった事がほとんどでした(その最後の名残が南海系の選手・監督の采配でしょうか。初代親分こと鶴岡一人に始まり、野村克也(ここは意外でしょうが)、大沢啓二、須藤豊と概ね事前ミーティングに時間を掛けるタイプばかりです)。

しかし、その南海勢にとって川上率いる巨人の、それこそ投球の1球1球、打席での1球ごとのブロックサインやら守備位置の変更、バッテリーへの指示などは意外を通り越して呆れるほどだったと言います。しかし野村克也だけは巨人の強さの本質は選手の能力ではなく、川上監督・牧野コーチをはじめとするベンチワークの結果だと。極論、そこに王や長島がいてもいなくても結果はたいして変わらない、とまで。おそらく、事実でしょう。

打者としてのセンス、監督としての戦略戦術眼、どれをとっても神と呼ぶにふさわしい存在です。どちらかに秀でる人物はプロ野球に他にもいますが、どちらも優れた選手はそうはいません。そもそも、王も長島も、川上監督の巨人以外なら、あれほどの成績は上げていないでしょう。王さんに至ってはおそらく投手失格の時点でプロ野球選手として終わっていたはずです。あれは当初から投手では使えないが打者として取ると川上氏が決めてかかったようですが。

ましてそれ以降の打者の成績は、すべて川上や青バット大下弘の打撃論を基礎にしているものばかりです。この時代のプロ野球選手なくして、現在のプロ野球も…極端に言えば、WBCでの連覇もなかったでしょう。スモール・ベースボールと言葉だけ一人歩きしていましたが、結局川上監督率いる巨人がV9を達成していた野球そのものでしたから。別にONの打棒だけで9連覇出来るわけがない。

※ただ人望という面では、巨人軍の監督経験者は長嶋さん以外ほぼすべて、球団・親会社と何某か諍いを起こして距離を置いていますので、球界からの人望ほど巨人軍・讀賣新聞社から重用されていたわけではないのは間違いありません。ただ、球界全体の人望を見れば、それは小さな問題というしかない。何より、重鎮として齢90を越えるまで存命で居続けただけでも、十分に意義がある人生だったと。

確かに記録や記憶では上を行く選手はいるでしょうね。

でも、その質問者様をはじめとする現在のプロ野球ファンが見ている”最高のプロ野球選手”は、川上哲治氏をはじめとする1960年代までのプロ野球選手が作り上げてきたことは、誰にも否定出来ません。今の野球においての常識はほぼすべて、この年代の選手に作られてきたからです。

例えばストライクとボールの概念。川上氏がなぜ打撃の神様と呼ばれるようになったのか。当時以前の打者は、少し穿った見方をすれば、

「投手はストライクに投げるのが当たり...続きを読む

Qバットのグリップについて

最近何度も登場しているバッティング好きの野球ド素人のマティラミスです。
バッティングには握力も大事だということがわかってきたのですが、バットを振るとき、グリップはずーっっと力強く握り締めておかなければならないのですか?
昔サークルの先輩に、ボールの当たる瞬間にぎゅっと力入れる感じって、教わったのですが、そうなんですか?詳しく、教えて下さい。

Aベストアンサー

参考になるか分かりませんが、私の思うことを書いてみます。まず構えた段階でグリップに力が入っていませんか?力が入っていると始動が遅くなる、力んでいる為体を極端に回してバットを振る等マイナス要素が発生します。
構えたときは柔らかい紙のバットを持つつもりで、柔らかく握り、ボールをよく引き付け一気にバットをボールにぶつけるくらいで良いと思います。
自然とインパクトの瞬間に力が入っていると思います。試してみて下さい。

Q木製バットと金属バット

私は野球中継は好きですが、実際にバットを握ったことはない者です。
高校・大学・オリンピックともアマチュアは金属バットですね。
それに対しプロ野球だけが木バットを使うのはなぜでしょうか?

私の想像1)金属バットは飛距離がでるということは私も知っています。
そのため「打高投低」になって投手にとってあまりにも不利だから。

私の想像2)木バットでヒットを打つには
金属バットより高い打撃技術を要するゆえ。

オマケで以下のQにも回答いただけると嬉しいです。
1)木バットと金属バットの重さの差
2)価格の差
3)飛距離以外で、2つのバットの差
3)木はよく折れますが、金属は折れるか?
4)プロ野球が金属バット使用になったらどうなる?
また、今後そうなる可能性は何%あるか?

Aベストアンサー

元高校球児(硬式)です。

大学は硬式野球は木製バット使用のはずです。
オリンピックはシドニーから木製バット使用になりました。
それに合わせて、社会人野球も来年から?木製バット使用になるという話があるようです。

高校野球などで金属バットが使用されるようになったのはバットが技術不足などで折れてしまうと金のない部活動に経済的負担が多いため、金属バットが考案され使用され始めました。
最初の金属バットはさほど飛距離は変わらなかったようですが(それでも木製よりは飛んだらしい)金属バットの技術開発が飛躍的に進み最近のバットは以前とは比べ物にならないくらいよく飛びます。そのためこの夏の甲子園を最後に飛距離を落としたバットが採用されるという話です。

おまけのQですが

1)金属バットと木製バットの重さの差は硬式用ではあまりありませんが、たしか930g~880g位だったと思います。金属バットのほうが簡単に軽くできるのでもっと軽いバットがあるかも知れません。

2)木製バットで12,000円くらい、金属バットで23,000円くらいだったと思います。(もちろん高校生が使う一般的な物です。)

3)スイートスポット(芯)の広さが全く違います。もちろん金属バットの方が広いです。 また最近の金属バットはグリップが細く、力が入りやすいです。木製バットは強度の関係であまり細くできません。

4)高校生が使っているような金属バットをプロが使ったら、打者が有利すぎて全く野球が成り立たなくなると思います。
先日オールスター戦の際にプロ野球選手らが木製バットの材料となる青ダモの植樹をしたそうですがプロには金属バットを使って欲しくありません。球場を広くした程度では済まないです。

元高校球児(硬式)です。

大学は硬式野球は木製バット使用のはずです。
オリンピックはシドニーから木製バット使用になりました。
それに合わせて、社会人野球も来年から?木製バット使用になるという話があるようです。

高校野球などで金属バットが使用されるようになったのはバットが技術不足などで折れてしまうと金のない部活動に経済的負担が多いため、金属バットが考案され使用され始めました。
最初の金属バットはさほど飛距離は変わらなかったようですが(それでも木製よりは飛んだらしい)金属...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報