酒税・タバコ税・消費税以外で税金を上げるとしたら？

Question

赤字続きなのに無駄遣いをやめられない日本。
そのしわ寄せを食らう、国民。

政治家いわく増税しなければ、将来財政が破綻する・・・
いや、国の無駄遣いやめたほうがよっぽど財政にいいから・・・

そしていつも当然のように一番に影響を受ける、
酒税、タバコ税、消費税・・・・

特にタバコはすでに悪者扱い、お前らの健康のためだという方まで・・・
健康のためだったらタバコやめるための医療費や施設を保険適用に・・・

でも毎回こいつらに負担してもらうのも悪いんで、
他にも取れるところとか、取ったほうがよいところがあるんじゃないでしょうか？

例
宗教法人（ほとんど税金なしって・・・。某党から猛反対を受けるでしょうが・・・）

300万以上の宝石や貴金属類（そんなに高価な贅沢品を買える位なら少しくらいおすそ分けを・・・）

皆様どっから取ったほうがいい、もしくは取れる、税率上げた方がいいと思いますか？

2531kbps · Accepted Answer

社長税。

まともな社長にはそうでもないけど、会社の金を交際費という名目でどんどん使い込む社長には厳しい税としてあってもらいたいです。

あとは税金ではないけど、財産没収罪。
世の中に迷惑をかけた人ほど、財産を没収する。最近話題になり続けているマンション設計偽造事件に関しては、関係者の社長どもや、実質的な幹部および姉歯の財産をすべて没収する。

家族が病気だとか、子供がいるなんてのは関係ない。そんなの犯罪をして良いとの理由にならない。

wsws · Answer

政治家には献金税、寄付税、パーティー券税。

悪人の為に公務員を使わせたので人件費としてコクドや三菱、東芝に犯罪税。

noname#14502 · Answer

宗教法人から金取ってほしいですね。某学会は数兆円貯め込んでるとか・・・

pool_ · Answer

パソコン、携帯電話、デジタルカメラ

この辺から税金とれば相当な金額になりそうですね

nacam · Answer

・戦後おこなわれました、「財産税」

現在の社会的問題は、階層の固定化です。
あらゆる財産に税金を一定額かけ、徴収。
土地は全て現価で計算し、企業などの持っている簿価の低い土地や財産なども、現価で評価し、税金を取る。
当然金融資産、宝石類・貴金属も対象とする。

戦後の財政赤字を乗り切った税です。

・必要以上の製品への高額税
自家用車でしたら２００万以上、１００坪以上の住宅、一食２０００円以上の食事、５０万以上の装飾品、１万円以上の衣類などの税金を１００％とる。

・他の方も言っています宗教法人への課税

・休眠会社などへの課税
休眠会社などを使った犯罪防止のため。

・政治献金への課税
政治のためにお金が必要であれば、当然税金も必要。税金を払わずにお金を渡す事は、脱税として処理。

5S6 · Answer

年齢税！

毎年年齢万円とります。
すなわち年齢が高いほど税金がかかります。
性別、生活保護受給者など経済力に関係なく徴収します。
支払い能力がない場合資産の差し押さえ、懲役にします。
NHKの受信料が強制、またはスクランブルをかける。
などいっているので同じ理由です。

非常にわかりやすく、効率的にとれます。
少子高齢化対策にもなります。

ひどいようですが、若者やまともに働いている人ばかりからとり
一方で税金も払わず、生活保護や母子家庭手当などをもらい、
それでろくに働かずパチンコや酒を飲んでいるような生活を
送っている奴がいるととても迷惑です。


ある程度社会保障を削減、厳しくしないと駄目です。

あと金持ちからより税金を取ればいいと言うのはおかしなことです。
苦労して成功したのに税金を取られ、↑のような目的や、その他無駄遣い
に使われていてはやる気が起きなくなります。
弁護士から聞いた話ですが離婚した場合子供は女に取られます。
また性格の不一致などの原因もありますが離婚した方が各種助成金がでるので
低賃金の夫の収入に頼り、嫌々一緒に暮らすより楽だから。というのがあります。
保育士の知り合いがいますが子供の１０％近くは既に片親らしいです。
理由はいろいろあるかと思いますが子供がかわいそうですね。

富老人と言われる人が多いです。
国民資産１４００兆円、半分は６０歳以上が持っていますから。
団塊の世代、バブル期にたくさん金をもらった人も多いので高齢者ほど
金は持っています。
したがって金持ちから取るより高齢者からとる。
助け合いというなら、一方的に若者に負担をかけるのでなく、
同じ世代感動詞で助け合う！ということで年齢税がいいと思います。
２０歳以上の人に課金します。
１歳からにしてしまうと少子化の原因になります。


宗教税もいいですね。信者は毎月５万円とかとれば信者は大幅に
減っていくと思いますが。
確か宗教ではお金より信仰心が大切だと思うのでお金はいらない(笑
はずなので。創●学会

choco_banana · Answer

増税なんて、ナンセンスだ！
単純に財政が苦しいから借金する。年貢を取り立てる。
そんな事しか考えられないなんて・・。
小学生か！
中学生レベル以上の政治をやってもらいたいものだ。

もし、増税するなら公務員税や官僚税。

haruka3 · Answer

相続税ですかねえ・・・
あと贈与税も。はい、ない者のネタミです。

shigure33 · Answer

Ｎｏ４さんと同じく携帯電話
　これなら使用してる人が多いですから、薄く広くしてもかなりの税収になります。
　それに親御さんが子供に買い与える事に待ったをかける理由にもなりますね。

　所構わず大声で通話やＷｅｂしてる輩、周りに迷惑になってると言う意識ないでしょうからね。
　制限の意味でも税金かければ多少はモラル低下の歯止めになるかなぁ…

Elim03 · Answer

いにしえから、税金は取れるところからとるというのが大原則です。
　また、福祉社会においては、人間一人が暮らしてゆける所得さえ維持できれば、累進課税を強化するのが一番理想的と思われます。

　したがって、所得の二極化が激しくなっている現在においては、高所得者への累進課税の大幅な強化を行うべきでしょう。
　これには、財界からの猛反対が予想されますが、経済的な困窮が原因で自殺者が激増している現状をふまえれば、所得の再配分を強権的に行うのがスジです。

　これが実行できないのは、ある意味、民主主義の欠点です。

酒税・タバコ税・消費税以外で税金を上げるとしたら？

政治家には献金税、寄付税、パーティー券税。

宗教法人から金取ってほしいですね。

社長税。

パソコン、携帯電話、デジタルカメラ

・戦後おこなわれました、「財産税」

年齢税！

増税なんて、ナンセンスだ！

相続税ですかねえ・・・

Ｎｏ４さんと同じく携帯電話

いにしえから、税金は取れるところからとるというのが大原則です。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　Ｎｏ４さんと同じく携帯電話

　いにしえから、税金は取れるところからとるというのが大原則です。