パチンコやソープランドって法律的にはグレーですよね？

パチンコで換金や
ソープランドでの本番行為って
違法ですよね
でも、めったに摘発されない
拡大解釈やいろんな事情でうやむやにされてる
ま、それはいいのですが

それなら法整備をして
現在社会でのラインをなぜ引かないかと思ってしまいます

法を変えるって大変なのは解りますが
なんかすごく無秩序な感じがしまして質問させて頂きました

No.9 回答者： y_hisakata 回答日時： 2006/01/09 16:00

よくよく考えてみたら、

「法整備」をいくらすすめても、
その法の「網の目をどうかいくぐるか」を
熱心に考える人が多いからこそ、グレーゾーンが
生まれるんじゃないかと。

「一切違う解釈や漏れの余地のない、完璧な法律」
というのはないんじゃないですかね？

闇金の話が出ましたが、いまテレビでバンバン
コマーシャルやってる、いわゆる消費者金融という
のは、法定金利よりはるかに高い金利を取っています。
しかし、「借りる側が納得した場合はここまで
金利を取っても、まあ犯罪じゃありません」という
ギリギリのラインに金利を設定しているのです。

まさに、グレーですよね（笑）

なので、借りた側が「いままでに払った金利が、
法定金利と元金を大幅に上回っているぞ！」
と主張した場合、チャラになってしまうことも
あるのです。

パチンコも、「三店交換方式」は確かに
犯罪じゃありませんけど、実際には、
「景品を買い取る業者」は、「買い取った景品を
他で売って利益を得ている独立したビジネスか？」
というとそうではなくて
パチンコ店とつるんでますよね。
法律上、どう「違反じゃない」と頑張ったところで、
実質上、パチンコは「ギャンブル」なんです。
日本では、タテマエ上公営ギャンブル
以外の賭博は認められておりません。
だから、事実上パチンコは限りなく黒に近い
グレーなのであります。

No.8 回答者： password 回答日時： 2006/01/08 18:57

それを言うなら闇金（サラ金）もだよ？

パチンコ（玉）はＯＫで、ルーレット（コイン）はＮＧとか
無茶苦茶なヘ理屈だから、反論は無理だねｗ



ギャンブル・売春・高利貸しなど
事実上、違法な物は全て廃止するのが筋。
（法を変えるか、違法を無くすか、が正しい）

No.7 回答者： noname#41546 回答日時： 2006/01/08 17:55

　パチンコとソープランドを同列に論じるのには無理があります。

　ソープランドは認可制で、新規の認可は全く下りないらしいので、無秩序ではないと思います。保健所による検査も、しばしば行われているようです。違法な点が見つかると、営業停止になるらしいですよ。

　パチンコは、パチンコ店以外の第三者が景品を買い取る分には、問題ないでしょう。

　性的欲求は金銭的欲求と異なり、生理的かつ先天的なものです。売春を一切禁止して厳格に取り締まれば、確実に性犯罪が増加するでしょう。個人的には、パチンコ屋の営業は禁止しても構わないと思いますが、ソープランドの類を禁止するのは性犯罪が増加するので賛成しかねます。

No.6 回答者： kenken1106 回答日時： 2006/01/08 11:38

ソープ、パチンコいずれも、警察ＯＢが業界に多数天下りをしています、パチンコ業界も組合はＯＢの大口天下り先ですし、チェーン展開しているパチンコ店にも必ず警察ＯＢがいます。

また、ソープ以外の風俗でも、例えば西川口などは、半ば公然と本番行為が行われています、この辺の事情は知りませんが同じような事だと思います。用は、警察、政治家などの権力者を金で手なずければ何でもＯＫと言う事でしょう

No.5 回答者： nrb 回答日時： 2006/01/08 04:54

　日本はれっきとした法治国家ですので、グレーゾーンは存在しては行けません

　本番行為って違法ですよね
　
　違法じゃないですよ
　風俗関係の法律に無いですよ

　本番行為をすると・・・・・・
　・たれが親だか判らなくなります
　・女の子も困ります

　したがって同意があればOKなんですね

　ただ、基本的に同意はしてないので
　無理やりは、婦女暴行罪（レイプ）犯罪として処理されることに成ります


　パチンコで換金は中古の買取と同じことです
　パチンコで直接景品の換わりにお金に交換すると法律違反です
　あくまでも
　パチンコは法律で景品にしか交換できません

　その交換された景品を売ってお金に換えてる事により法律の問題をクリアーしてるのです

　法律で問題になるようなことはありません

　法治国家ですから建前はグレーゾーンはありません

　憲法９条も政府は違憲とは言ってませんよ

　３権分立の裁判所も違憲とは言ってませんよ

　法律にグレーなのは無いです

　あるなら、適応する法律が無く
　無罪になっちゃうのは有ります

　法治国家だから罰したくでも適応する法律が無くは・・・・

　で・・新たに法整備はよくあることで・・・


　それなら法整備をして
現在社会でのラインをなぜ引かないかと思ってしまいます

　法律を替えるのは結構大変なんですね

　そこで法律には・・・・・・
　○○の事項は、施行令で定める

　ような形に成ってるのが多い

　施行令は、閣議決定で簡単に変更できるのですね

　

　

No.4 回答者： noname#14764 回答日時： 2006/01/08 02:53

本音と建前。

それが大人の社会です。
二つがせめぎあいながら社会が成り立っています。
憲法９条ももめてますね。

No.3 回答者： y_hisakata 回答日時： 2006/01/08 02:25

あのぉ…。

要するに、売春もギャンブルも、
社会には必要なんです。

悪いことなんだけど、必要なんです。

だけども、悪いことだから、政治側からしたら、
「取り締まってますよー」という
体裁が必要なんです。

パチンコ、ソープを「違法」にしてしまったら、
もっと違法で悪質な裏商売が氾濫するに決まって
います。

（アメリカの、禁酒法時代のことを調べてみて
ください）

タバコを吸うことも、お酒を飲むことも、
建前としては、すべて良くないことです。
でも、全面的にそれを取り締まると、
暴力団の資金源になっちゃうんです。
なぜなら、「法を犯しても大金を出しても
求める人がいるから」。

売春を、政府が認めている国もあります。
ポルノ同様、カジノ同様です。
人間の、基本的な欲望は法律じゃ取り締まり
きれないのです。

僕は個人的には、「売春は合法にしたほうが、
絶対犯罪は減る」と思っています。
けど、声高にそれは主張しません。
オトナですから（笑）。

勿論、ウヤムヤな理由が、パチンコ業界から
政界へ莫大なお金が流れていたり、暴力団と
政治家の癒着があったり、という事情もあります。

でも、それを差し引いても、純粋な「需要」と
言うものがあります。

人間自体、薄汚れている存在なんです。
（私は別に売春もギャンブルも汚いとは思いません
が、まあ社会一般的な表現として言うならば）

それを、法律だけできれいごとに取り締まっても、
人間は救われないんです。

この回答へのお礼

おっしゃる事はよく解ります
私も同じ意見です

じゃなぜ合法にしないの？とも思います
これは触れてはいけない所なのですね
と、思いました
回答ありがとうございます

お礼日時：2006/01/08 02:30

No.2 回答者： miracle3535 回答日時： 2006/01/08 02:14

パチンコ店では直接換金していません。

ソープランドは働く女性が誰かに物理的拘束されていません。女性は自分の意思で何時でも止められます。（表向き）
法の抜け穴をついています。
さて、この二つの行為は本当に社会に悪をもたらしているでしょうか。そこから考えないと法整備は出来ないかと思います。

この回答へのお礼

パチンコやソープは駄目と思ってる訳ではありません
むしろ有りと思ってます
なのに表向き見解では
無理やりの解釈してるのでしょうか？って思います
ハッキリクッキリ
ライン引いた方が健全な気がします
やっぱ何か裏であるのでしょうね～
回答ありがとうございます

お礼日時：2006/01/08 02:25

No.1 回答者： calbonara 回答日時： 2006/01/08 02:12

現状のままの方が利益を得る　　と言う人が、権力者の中にたくさんいると言うことですね。

特に、そう言う「法律を作る側の人」「規制をかける人」という人の中に．．．

この回答へのお礼

やっぱ裏で何かあるんですね
回答ありがとうございました

お礼日時：2006/01/08 02:20