ふとした疑問ですが、
天気図で温暖前線とか寒冷前線とかを描くための、
データは何を使っているのですか。
アメダスですか。
それともひまわりから見た雲の形ですか。
暖かい空気と冷たい空気が、お互いに
片方の空気が片方の空気に覆い被さっているということは学校で習いました。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

(前置き)


いい質問ですね。
確かに,天気図の学習をすると,前線の位置はもう最初から与えられているものとして,この前線がやってくると天気はどう変化するか,といった話になります。
教科書でも,前線とは,性質(特に温度)が異なる2つの気団が接している境界面,と書かれており,たいてい暖かいほうの気団がピンク,冷たいほうの気団が水色で描いてあります。
ところが,実際には空気に色があるわけではありませんから,気象庁の予報官は,まず前線がどこにあるかという位置そのものを決めなくてはなりません。
最近のコンピュータによる気象データの解析技術の進歩には目を見張るものがありますが,実を言うと,前線解析(どこにどんな前線があるかを調べて決めること)は,まだコンピュータがかなり苦手とする分野です。
気象庁は数十種類の天気図を毎日何回も作成しており,そのほとんどは自動的にコンピュータが作成してくれますが,地上の天気図(新聞やテレビなどで日ごろ見かける天気図のことです)は最終的に予報官がマウスで集成を加えて仕上げています。特にその中に描かれる前線については,(参考となる情報はコンピュータが計算してくれますが)位置を決めるのは予報官の仕事です。

(本題)
では,前線の位置を決める時にどんなデータを使っているか。
ご質問にあるアメダスも,ひまわりも,その他さまざまな気象データを使います。
ですが,一番使われるのは気温の分布図です。
地上の観測点での気温は,まわりの地形ですとか,地上の状態(宅地か工場か畑か森林か)などによっていろいろと局地的な影響を受けます。
そういった狭い範囲の影響を受けたデータですと,もっと広い範囲の気団の様子がかえってわかりにくくなるので,850hPa面(上空約1500m)の天気図が,前線を解析する際によく用いられます。
これだけで決めるわけではなく,もっと違う高度での天気図(に記された気温や湿度など)や,断面図なども用いて総合的に判断します。ひまわりから見た雲の形もかなり参考になります。
ちなみに,上空の気象データをどうやって測るかというと,1日に2回,世界中の測候所や気象観測船から一斉に(日本時間だと9時と21時)気球を空に放って観測しています。

また,局地天気図(関東地方だけなどのような,狭い範囲の天気図)を作成することもありますが,その場合にはアメダスの気温や風向のデータがかなり参考になります。(前線を境にして,気温や風向が異なっていることが多いので)

ただこの分野でも,コンピュータ処理の精度向上を目指して,かなりの研究が進んでいるのは確かで,いかにして前線の位置を決めるかといった論文がいろいろと出ているようです。

なお,
>何のデータ(点)をつなぐと前線(線)ができあがるの?
とのことですが,「ここが前線だよ」という点をつないで線にしているわけではありません。
確かにラジオの気象通報では,通過点の緯度・経度が放送されて,聞いた人がそれをつないで線にしますが,それは前線解析が終わったあとに,天気図の上で通過点の緯度・経度を読み取っているのです。
最初の段階では,上で述べたようないろいろの図を参考にしながら(いわば,「周りを見ながら),もっとも適切と思われるところに線をひきます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます!感動しました。
ばかな質問かなあと思っていたので、うれしいです。
教科書のように空気にピンクと水色の色があるわけじゃないし、と私も思っていました。
マウスで修正を加えるという現実感と親近感。
地上(私は百葉箱を思い描いていました)でなく上空1500mの天気図を使うことに驚き。
世界中で一斉に気球を上げるというスケールの大きさ。
前線の決め方が今でも論文のテーマになっていること。
知らなかったことばかりです。
「プロジェクトX」ばりですね。
こんなに面白いことを何で学校で教えてくれなかったのでしょう・・。
おっしゃるとおり、私は、ラジオの気象通報を聞いていて、
「『寒冷前線が東経*度北緯*度から東経*度北緯*度までにあります。』って淡々と言っているけど、何でわかるの?この人は?」と疑問に思ったのでした。
気球打ち上げ士さん、アメダス、ひまわり、コンピュータ、予報官さんの協力の賜物なのですね。
しかも毎日。雨の日も風の日も(それが本命!)。ご苦労さまです。

お礼日時:2001/12/24 01:28

(訂正)マウスで「集成」→「修正」でしたね。



> こんなに面白いことを何で学校で教えてくれなかったのでしょう・・。
そうなんですよね。あたかも最初からそこに,確固とした温暖前線なり寒冷前線なりが存在しているかのような扱いで,あとは両者の違いを学習して終り,みたいな感じで。
実際には,どこに気団や前線があるのか,またそれは何前線なのか,それを決めるまでが一苦労。
さらには,同じ温暖前線なら温暖前線でも,一つ一つ個性があって,それを見極めるのもまた一苦労。
(たとえば,教科書的には「温暖前線はしとしと雨,寒冷前線は激しいにわか雨」となりますが,梅雨末期の集中豪雨はほとんどが温暖前線によるものです。でも教科書がウソをついているというわけではなく,あくまでも平均的な前線像だからですね。)
そういったところが,天気予報の難しさでもあり,面白さでもあると思います。ややオーバーに言えば,前線解析のダイナミズムというか醍醐味というか。
もちろん,中学2年で気象学の最先端を学ぶわけにはいきませんが,「なにげなく見ている天気図がどうやってできているのか」と,一言二言,エピソード的な紹介でもあれば,ちょっと違ってくると思うんですがね。
現在の中学校の指導要領(1993年から実施)では,天気図や気象衛星の情報などから天気予報がどうやってできるかという話にも触れており,教科書にも,世界各地で観測が行なわれて,そのデータが入ってきて…といった図が載っているのですが,2002年春からの新指導要領では,このへんがばっさり削られています。

このあたりの話に興味がおありでしたら,若干専門的になりますが
永澤義嗣「天気図の散歩道」(日本気象協会)
小倉義光「総観気象学入門」(東京大学出版会)
あたりをお読みになると良いでしょう。
前者は,月刊誌「気象」に連載されたコラムを単行本にまとめたもので,天気図の出来方や裏話などに関心のある方には,きっと面白くお読みになれると思います。
後者は,「一般気象学」という本(気象予報士を受験する人のバイブルなどといわれる)の続編ですので,かなり専門的になりますが,「閉塞前線は本当にあるのか」など,前線や低気圧の構造に関する興味深い事例がいくつも載っています。
さらに理解を深めたい時は,両者にいろいろと図書や論文などが紹介されているので,そこからいもづる式にたどっていけます。

話が通じた嬉しさのあまり,つい余計なお世話を書いてしまいました。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!
近年のTV天気予報は「降るか晴れるか、今の時期は予測は難しいんです。」なんてぶっちゃけたことを言うようになり、それがかえって科学的に思えて信頼感を増していますが、
降る晴れるの予言はさておき、何前線か決めるのにも苦労するとは!意外でした。
プロの予報士さんがデータを見て、「んんんん~?何前線?」と、首をかしげてしまうこともあるのですか。やはり自然相手は面白いですね!
中学校の先生が「昔、天気は科学じゃないから教科書に載せるのはおかしい、と言われていた時代があった」と言ったのを覚えてます。
「言われていた」レベルが、国か教育委員会か職員室の談話かはわかりませんが。
でも現代の気象学の世界は確かに熱く燃えているのですね~

お礼日時:2001/12/25 22:26

ホンの10年くらい前までは、アメダス情報と気象予報官の経験と勘だったそうですが、気象衛星の情報が充実して、計算機(ソフトウェア)の技術が進歩して、今は、コンピュータがはじき出しているそうです。



パソコン全盛の現代、気象庁は、今なお超高性能のスーパーコンピュータを利用する数少ないユーザーのひとつです。

と、まるで見てきたかのように書いてますが、私、ド素人なんで、全部信用しないように・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ただもう少し具体的というか実際的に、各地の何のデータ(点)をつなぐと前線(線)ができあがるの?それとも雲の形を気象予報士さんが見て線を引いてるの?というのが疑問です。

お礼日時:2001/12/23 13:44

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q気象 前線の進行速度の違いについて

気象のカテゴリーが見つからなかったので一番近そうなここで質問します。

低気圧からは温暖前線と寒冷前線が伸びていますが、なぜ寒冷前線の方が進行方向が早いのでしょうか?

また、寒冷前線が温暖前線に追いつくと閉塞前線になり発達する力が無くなると聞いたのですが、
閉塞前線になり暖気が上空に追いやられるとなぜ発達が止まってしまうのでしょうか?

気象について詳しく書かれているサイトなどがありましたら紹介お願いします。

Aベストアンサー

前線について、理論的に議論するには、本来、低気圧の発生論から論じなければならないこと取ろうと思います。古くは、ロスビー等のノルウエー学派の大気の循環論である、ロスビー波と極偏東風の境界面に発生する渦ですよね。このことについて詳しく知るには、気象学の専門書を読んで頂くことにして、前線の進行速度の違いについて簡単に説明すると以下のようになるのではないでしょうか。
よく、温暖前線より、寒冷前線の方が、進行速度が速いといわれます。また、解説書にもそのような記述をよく見かけます。それは確かにその通りですが、果たして、温暖前線は進行しているでしょうか。よく観察してみると、温暖前線は、進行しておらずに、ほとんど停滞しているように見えます。それに対して、寒冷前線の方が、温暖前線に近づいています。温暖前線は動かないのに、なぜ、寒冷前線は動くのでしょうか。以下は私なりの解釈ですので間違っているかも知れませんが、よく吟味して下さい。

このことは、前線の定義を思い出してみれば、明らかなことです。前線というのは、「寒気団と暖気団の接触する境界面が地上面と交わる線」のことですよね。この、交わった線が動けば、前線が動いたことになるのです。
では、温暖前線について考えてみて下さい。温暖前線は、寒気団の上を暖気団が上っていきますが、この暖気団は、寒気団を押しのけてはいませんよね。交わった線が動かないのですから、前線は移動しないのです。
これに対して、寒冷前線の場合には、暖気団の下を寒気団がもぐっていきます、寒気団が暖気団を押しのけていますよね。この場合は、交わった線が動くので、前線が移動するのです。
という説明ですがどうでしょうか。結構、思いつきで書いた部分もありますので、「参考意見」とさせていただきます。

前線について、理論的に議論するには、本来、低気圧の発生論から論じなければならないこと取ろうと思います。古くは、ロスビー等のノルウエー学派の大気の循環論である、ロスビー波と極偏東風の境界面に発生する渦ですよね。このことについて詳しく知るには、気象学の専門書を読んで頂くことにして、前線の進行速度の違いについて簡単に説明すると以下のようになるのではないでしょうか。
よく、温暖前線より、寒冷前線の方が、進行速度が速いといわれます。また、解説書にもそのような記述をよく見かけます。そ...続きを読む

Q地球は温暖化してるのか寒冷化してるんですか?その問題を総合的に管理するのはどこですか?

年末から年始にかけて「地球温暖化」の話題が、テレビやネットでかなり目立ってましたが、寒冷化の意見も見ました。どっちが正しいんでしょう?関係する問題を検索したら、たくさんの機関があって、それぞれで正反対の意見もあって、戸惑いました。総合的に管理しているのは、どこの機関なのでしょうか?

Aベストアンサー

若干感情的ではありますが、学術的な温暖化論を添付します。

学問を管理する公式な機関はありません。

対策実施を管理しているのは政府です。

参考URL:http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/

Q【中学理科】寒冷前線と温暖前線の速度

中2の理科の教科書に、「地上では、寒冷前線は温暖前線より速く移動する」という記述があるのですが、理由がわかりません。どなたか教えて下さい。

Aベストアンサー

単純な物理的な問題として理解するのが簡単でしょう。
温暖前線は、暖かい空気が冷たい空気を押している前線ですよね。
暖かい空気と冷たい空気を比べれば、比重は冷たい空気の方が重い。
軽いものが重いものを押している。
逆に寒冷前線は、冷たい空気が暖かい空気を押している。
重いものが軽いものを押している。

重い物を動かすほうが速度が遅くなるのが自然なので、重い空気が動かされる温暖前線の速度の方が遅いと考えれば理解しやすいと思われ。

Q地球は温暖化するのか寒冷化するのか

NHKではあのIPCCの権威が失墜したにもかかわらず常識の如くCO2は地球温暖化の元凶であるかの如く事ある毎にCO2削減を訴え異常気象は地球が温暖化に向かっていると言う報道スタンスを取っています。
しかし一方国立天文台や理化研では太陽が不活性化する傾向があり寒冷化するのではないかと予想しています。
NASAでも同じ様な見解を表明しているのも注意を引く所です。
両方とも権威ある(NHKがそうかどうかは議論の余地ありかも)組織が正反対の事を言っています。
確か地球温暖化説が出始めた時ロシアでは寒冷化説が提唱されたと記憶していますが何時の間にか前者が大勢を得る様になりました。
もし寒冷化する方向になればCO2は貴重な地球保温化の資源と言う事になり、価値観が逆転します。
一体どちらを信用していいものなのでしょうか?

Aベストアンサー

昔から語られてきた問題ですが、今では何となーく寒冷化、とは言わないまでも温暖化の停滞が現実味をおびてきたように見えますね。でも日本ではそれは決して認知されない。
というのは、NHKというより日本政府にとって温暖化説の方がおいしいからです。日本は資源がないので原発や省エネなど技術で商売して儲けたいという思惑がある。で、原発と省エネどちらにも追い風になるのは温暖化であり、逆に寒冷化してしまったら日本は困る。
つまり日本の政府や産業界にとって寒冷化説は「不都合」なのです。それは国や産業界から金もらってる専門家も同じ。専門家だからといって信用できない好例です。

Q寒冷前線 温暖前線の季節

前線は季節により特徴がありますか?
寒冷前線は冬 温暖前線は夏の前線ですか?
それとも季節には関係ないのでしょうか?
閉そく前線はどうでしょうか?

Aベストアンサー

寒気団の前面は寒冷前線、背後は温暖前線になります。暖気塊は軽いので上方に移動してしまいますから地面を這って来ることはないですね。このように寒気団が移動すると両方の前線が現われますから、季節には関係ありません。
 ただ、日本の夏期は太平洋の寒気(大陸の暖気に較べて)がすっぽり蔽いますから前線を日本列島を通過することがなくなります。
 梅雨どきには停滞前線と言って動かない前線が現われます。これは大陸の空気と海洋の空気がおしくらまんじゅうをして勝負がつかない状況を表わします。これは秋の秋雨前線も同じです。
 閉塞前線は二つの寒気団があって前の寒気団に後ろの寒気団が追い付いた状態で現われます。つまり間に挟まった暖気が寒気の上に乗っかってしまった状態になります。低空に暖気が残っているので不安定な天気になるのは他の前線と同じです。

Q梅雨前線・秋雨前線の違いは?

梅雨前線・秋雨前線の違いを詳しく教えてください。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 違いは、季節のみ(笑)みたいです。(参考URL)
ちなみに、両方とも、ヒマラヤ山脈とジェット気流が関係していると聞いた事があります。(詳しくは、省略させて頂きますが・・)

参考URL:http://www.nhk.or.jp/sendai/top/today/tenkiqa/600TenkiM096.html

Q寒冷前線の雨域

よろしくお願いします。寒冷前線の雨域についてですが、教科書では寒冷前線から後ろにかけて約70キロの範囲が雨域になっているようです。知り合いは、寒冷前線と温暖前線の間で寒冷前線のちかくも雨だといっています。寒冷前線の雨の区域は、モデル的にはどのあたりでしょうか?

Aベストアンサー

多くの教科書では,典型的な前線の姿として,たいてい「雨域は温暖前線の前方(幅約300km),寒冷前線の後方(幅約70km)」のように書かれています。
少し詳しいものだと,「低気圧の中心付近は前線の南側(暖域)でも雨になっていることが多い。」などの記述もあります。
これは,1920年代にノルウェーの気象学者ビャークネスらが提唱したいわゆる「ノルウェー学派モデル」ですが,今日も地上天気図を解析する際の基本的なモデルとなっています。

nick007さんのご案内の学研学習事典では,「寒冷前線をはさんで70km」のように図が描いてありますが,多くの教科書では,低気圧の中心に近い部分以外は,「寒冷前線の後ろ側70km程度」を雨域としています。

さて,質問者さんは「モデル的には」とわざわざおっしゃっていますので,以下の話はご承知の上でのご質問と思われますが,ここを読まれた方の中で回答が独り歩きすると心配な部分もありますので,念のため補足します。

試しに,今日(2001年2月16日)の午前9時の天気図を見ると,東北から関東にかけて寒冷前線が伸びており,東に進んでいます。
しかし,この時点での雨域は,寒冷前線の後側ではなく,前側(暖域の中),それも前線から100kmぐらい間を置いて,幅200km程度の雨域が寒冷前線と並行するように伸びています。
こういう「寒冷前線の先触れとしてのにわか雨」は時折り見られるものです。
また,教科書には「温暖前線では乱層雲からしとしとと穏やかな雨が降る」と書いてありますが,1982年7月23日の長崎豪雨で1時間に187mmという日本記録の降水量をもたらしたのは,温暖前線沿いにつぎつぎと発生した積乱雲でした。
かと思うと,雨域をともなわず,気温や湿度,風向が変化するだけという前線もあります。

では,教科書はウソを書いているのかというと,そうではなくて,教科書に載っている温暖前線や寒冷前線はあくまでもモデル,いいかえれば「平均的な前線像」に過ぎず,実際の寒冷前線は多種多様だということです。
周囲の気温や水蒸気量などの状態,上空の暖気・寒気の入り方,ジェット気流の向きや速度……などなど,いろいろな要因によって,前線の姿は大きく違ってきます。
つまり,実際の低気圧や前線には,一つ一つ,平均像からずれている部分があり,いわば個性となっています。この個性を見抜くのが予報者の重要な仕事というわけです。

そういった多種多様な前線の中から一つの典型的な姿を描いたものが,教科書に載っているモデルということになります。
そう考えると,お知り合いの方の「寒冷前線と温暖前線の間で寒冷前線の近くも雨だ」という意見に対して,「暖域でも雨が降る場合,寒冷前線寄りと温暖前線寄りのどちらで降りやすいか」を議論してもあまり意味はなさそうです。
教科書的に,「寒冷前線と温暖前線の間でも,低気圧の中心に近いところは雨になりやすい」程度に留めておくのがよいでしょう。

典型的なモデルについてかなり詳しく説明してある本に,安斎政雄「天気予報の手引」(日本気象協会;発売元はクライム)があります。
数式を使わずに書かれた,一般向けの天気図の読み方の本としては,かなり詳しいものです。
もしご覧になる機会があったらぜひお読みください。前線への理解がかなり深まるのではと思います。

多くの教科書では,典型的な前線の姿として,たいてい「雨域は温暖前線の前方(幅約300km),寒冷前線の後方(幅約70km)」のように書かれています。
少し詳しいものだと,「低気圧の中心付近は前線の南側(暖域)でも雨になっていることが多い。」などの記述もあります。
これは,1920年代にノルウェーの気象学者ビャークネスらが提唱したいわゆる「ノルウェー学派モデル」ですが,今日も地上天気図を解析する際の基本的なモデルとなっています。

nick007さんのご案内の学研学習事典では,「寒冷前線をはさ...続きを読む

Q地球温暖化はどのように対策をとってるんですか? 今は環境問題として地球温暖化が問題となっていま

地球温暖化はどのように対策をとってるんですか?

今は環境問題として地球温暖化が問題となっていますが、各国、各地域ではどのような対策をとっているんですか?我が家族や自分の区域(足立区)ではクーラーの設定温度制限、電気の使用料、車のアイドリング禁止?を決めております。それぞれ地球温暖化にはどのような対策をとっているのか教えてください!

Aベストアンサー

自転車

Q梅雨前線はどこにいったのですか?

天気予報では梅雨に関し次のように解説します。

南の暑い高気圧と北の冷たい高気圧の境に梅雨前線が出来る。
南の暑い高気圧が勢力を増し、前線を北に押し上げるので梅雨が明ける。

この説明では一年中日本付近に前線があるはずですが、昨日(7月19日)の天気図に前線はありません。また昨日は前線が無いのに西日本では雨が降りました。梅雨前線はどこにいったのですか?

Aベストアンサー

 前線というのは、性質の違う大気が上空でぶつかることによって起こります。つまり一種類の大気に覆われた時には、前線は起こらず、雨が降りにくくなります。

 梅雨前線は停滞前線と言って、質問文のように二種類の高気圧の勢力が拮抗している場合に起こります。冬の間は冷たくて乾いたシベリア気団の勢力が強いのですが、春になると次第に弱っていきます。そして暖かくて湿った小笠原気団が勢力を張ってきます。梅雨はその間のシベリアVS小笠原の勢力争いの時期になります。太陽が北半球を照らすようになると小笠原気団の勢力が強くなり、やがてはシベリア気団を北に押し上げ、寄り切ってしまうのです。これが梅雨明け、夏の始まりです。こうなると勢力の拮抗が崩れるので、前線は消滅します。

 前線以外に雨が振ることがあります。例えば夏の気温の高い時には、上昇気流が起こり、地上の水分が大量に蒸発し上空に水蒸気が貯まることになります。この水蒸気がある限界に達すると、雨になって降ってくるのです。山の斜面などでも空気が上昇する場合は、水蒸気が冷やされるので、霧がかかったり雨が降ったりします。

Qアメダス観測点について

こんにちは。
アメダスの観測地点についてお聞きしたいのですが。
今現在、大阪のアメダスはどこにあるのでしょうか。
約17キロ間隔だと聞いたのですが。。。
最近観測地点の数は変わりましたでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.1の回答は違っています。
参考URL(1つめ)のページを良くご覧ください。
>1998年7月から北摂平野(大阪府北部・兵庫県南東部)に転倒升型雨量計を14台置いて観測をしています。
>図の青●黒文字地点は、我々の設置している雨量計
>図の青■青文字地点は、アメダス観測点の雨量計
とありますね。
「我々」とは,大阪教育大学教養学科自然研究講座大気科学研究室のことです。
この図の中には,●が14ヶ所,■(アメダス)が11ヶ所あります。
では答えは11ヶ所かというと,それも違います。大阪南部が入っておらず,一方で兵庫県南東部(芦屋など)や京都府南部(長岡京)が含まれているからです。

前置きが長くなりました。
参考URL2つめは,MicosWebMR(日本気象協会のアメダスデータベース)です。
このデータベースは有料ですが,一部のデータは無料で利用できます。
「宗谷支庁」と書いてあるところをクリックして,「大阪府」を選ぶと,アメダスの過去と現在の観測地点の一覧が出ます。
左から,地点番号,要素,緯度,経度,観測開始年月日,観測終了年月日(書いてないものは現役),地点名,所在地です。
要素で「四」とあるのは風向風速・日照時間・気温・降水量の4要素を全部観測している地点,「雨」とあるのは降水量だけを観測している地点です。
大阪が3つありますが,観測地点の移動,機器の変更などがあったものと思われます。(統計上,区別して集計する必要がある)

というわけで,結論からいうと,能勢,箕面,枚方,豊中,大阪,生駒山,堺,河内長野,熊取の9ヶ所となります。
なおアメダスの地点数は,最近はほとんど変わっていません。また,17km間隔というのはあくまでも平均でして,ぴったり17kmごとというわけではありません。

参考URL:http://www.sci.osaka-kyoiku.ac.jp/nsystem/konishi/rain/osakar.htm,http://210.191.207.82/mwmamedas.html

No.1の回答は違っています。
参考URL(1つめ)のページを良くご覧ください。
>1998年7月から北摂平野(大阪府北部・兵庫県南東部)に転倒升型雨量計を14台置いて観測をしています。
>図の青●黒文字地点は、我々の設置している雨量計
>図の青■青文字地点は、アメダス観測点の雨量計
とありますね。
「我々」とは,大阪教育大学教養学科自然研究講座大気科学研究室のことです。
この図の中には,●が14ヶ所,■(アメダス)が11ヶ所あります。
では答えは11ヶ所かというと,それも違います。大阪南部が入ってお...続きを読む


人気Q&Aランキング