ゲームに最適なＯＳは？

タイトルの通りです。
ゲームを中心ってかゲームだけをするＰＣがあった場合に入れるＯＳは何が良いですか？ＸＰはよくないとも聞きましたし・・・このへんもどうなんですか？

それと、whistlerとＸＰの違いってＸＰの仮名だったのがwhistlerだったってことで良いんですか？

No.1 回答者： hidearex 回答日時： 2001/12/23 03:29

はじめまして、dhurannさん。

ゲームだけということなら、現状では９８ＳＥがベストだと思います。
ＭＥは不安定だし、ＭＥ専用のゲームというのは私は聞いたことがありません。
また、２０００はビジネスモデルの意味合いが強いのでゲームが対応してない場合も多いです。
また、ＸＰも出たばかりですのでＸＰ専用のゲームというのもまだまだ少ないでしょう。

あと、whistlerはWinXPの開発コードネームです。
まあ、仮名と似たようなもんですね。

余談ですがWhistlerのサーバー版は「WindowsXP Server」ではなく
「Windows2002 Sever」となるそうです。

参考URL：http://ascii24.com/news/i/soft/article/2001/05/0 …

この回答へのお礼

やはり思ってた通りの答えですね。

一番安心なのはベターな９８ＳＥですね。

ＸＰとかだといちいちＯＳのＣＤまで買わないといけない羽目になってしまうのでとても困ってました。

９８ならＣＤ持ってますし。
有難う御座いました。

お礼日時：2001/12/23 23:34

No.2 回答者： parts 回答日時： 2001/12/23 10:58

Ｑ／ゲームだけをするＰＣがあった場合に入れるＯＳは何が良いですか？

Ａ／これまでのゲームをするなら、ｗｉｎ９８ＳＥで結構ですよ。１６ビットコードと３２ビットが混在するアプリケーションで完全な３２ビット環境での動作保証がないソフトはＸＰでは動作できないこともありますからね。

Ｑ／ＸＰはよくないとも聞きましたし・・・このへんもどうなんですか？

Ａ／今までのソフトではＸＰは最悪です。ただし、これからはＸＰのコアコードに最適化されたソフトウェアが基本となるはずですから、将来的にはＸＰの方が最適です。
特に、ソフトウェアの根本であるＡＰＩのDirectＸの開発が９ｘ向けは数年以内に終了すると考えられますから、どちらにしろ将来的にはＮＴ系のＸＰを利用した方が良くなります。
特に、最新ゲームでＰｅｎ４に最適化されたソフトウェアはＸＰで動作させた方がパフォーマンスが高くなることもあります。
（windowsＸＰは唯一Ｐｅｎ４のＮｅｔＢｕｒｓｔマイクロアーキテクチャーにＯＳソースレベル最適化されています）

ゲームに最適なのは９８ＳＥ（もしくはＭｅ）とＸＰをデュアルブートして両方に対応させるのが良いでしょう。


Ｑ／それと、whistlerとＸＰの違いってＸＰの仮名だったのがwhistlerだったってことで良いんですか？

Ａ／（whistler）ウィスラーは全てのＸＰ（windowsバージョン５，１＜２００２＞）の開発名で現ＸＰと同じ網です。しかし、最初に開発されるときは異なる名前でした。一般向けのNeptune（ネプチューン）とプロフェッショナル向けのBusiness（ビジネス）、サーバー向けのServer editionと別々の開発環境で制作されていたのです。

それが、これら３つの開発を統合し１つにまとめて開発したのがウィスラーという開発名の現在のＸＰです。

ちなみに、次世代ＯＳは２００２年以降にBlackcombという開発名の製品群が控えています。

この回答へのお礼

見やすくまとめていただき有難う御座います。

いまのところはやはり９８ＳＥがいいみたいですね。
一番ベターな理由も良くわかります。

はやくＸＰがしっかりしたものになってベターになったときＯＳを導入したいと思っています。

ｂｌａｃｋｃｏｍｂって始めて聞きました。ヤフーなんかで調べてみます。

ご回答有難う御座いました。

お礼日時：2001/12/23 23:40