大型テレビ。今購入するなら液晶かプラズマか。

今、使用しているテレビはパイオニアの４３型プロジェクションモニターテレビです。購入後９年位経ちます。不具合が目立ち買い替えを決意しました。購入条件は、このサイズ以上を希望しています。過去の質問も全部拝見しました。各テレビの長所短所は分かりました。フルスペックは液晶で、プラズマには無い事も知りました。次世代テレビの出現を待てるほどの猶予はありません。で、今購入するには(地上波デジタルは当然で)、何がベストでしょうか。
主に用途は、子供のＰＳ２のゲーム、ＤＶＤ 、ビデオ、地上波アナログです。出来ましたら、今現在購入した方の、生の感想が聴きたいのですが。フルスペックは普通の家庭に必要ですか？５０型のプラズマを購入したいと思いますが、メーカーや仕様により好みの分かれるところだと思い、４３～４５型の液晶も視野に入れております。解像度ってそんなに明確なものですか。体験者の方のご意見をお待ちします。

No.1 回答者： dragon1- 回答日時： 2006/01/20 19:17

◆プラズマ、液晶テレビ、ＤＶＤ等のデジタル家電の納品設置、

説明を時々しています。

・今、すぐ買われるなら、また、主にアナログやハイビジョン
でないコンテンツをご覧になるならプラズマでしょう。

◆パイオニアのＨＤタイプか、
　松下のＰＸ５００タイプでしょう。

パイオニア
○【黒表現、諧調表現、鮮鋭感】が豊か⇒映像全般に優れている
●　価格高め、リモコン少し使いづらい

松下
○【安定した画像、豊かな発色、音質、Ｗデジタルチューナー、
価格が安め、リモコンの使い勝手】
●　番組表・ＥＰＧで余分な画面が出る

といったところでしょうか。


《液晶》は大画面になるほど、
●動画ボケが目立ち、個人的にはすごく気になります。また、
●【フルスペ】だと更に動画ボケが目立ち、
●フォーカスも大変甘め（ピンボケ）の製品が有り、高いお金を
払うのは？です。
４３型以上でしたら最低５ｍ以上離れて見ない限り、目立ちます
（感じ方に個人差がありますが）

◇まだパネルに対して、画像処理・ドライブ性能が追いついて
いません。
断言できます。

●アナログのコンテンツをご覧になると、画質の悪さにビックリ
される方が大勢います（ホントの話）。

◇むしろ【フルスペ】が必要なのは
《プラズマ》の方です。
今現在、市販されているのは松下の《６５型》のみです。
画質は超大画面にもかかわらず、さすがに高価なだけあって
輪郭のボケ、動画ボケはありませんね。

◆気になるのは
松下のそろそろモデルチェンジ時期の《プラズマの５０型》に
【フルスペ】が搭載される可能性があるかも知れませんね。

◇あと、接続端子でＨＤＭＩは今後の必須です。
◆ＳＥＤなる方式が次世代の本命と言われていますが、もう２度も
発売延期、歩留まりが悪くてコストも下げられず、メーカー
（東芝、キャノン）も最近弱気の発言になってきています。

以上です

この回答へのお礼

ありがとうございました。まさしくそうなんです。パナのＰＸ－５００かパイオニアの５０６ＨＤで迷っていたんです。値段を比べたり重量を比べたりして、心はもうパイオニアに傾いていたのですが、どうしてもあの「映り込み」と「つぶつぶ感」が気になってしまい、結局３時間電気屋でねばり買ったのは、液晶フルスペのシャープアクオスＬＣ-４５ＧＥ２（展示品ですが）を４０万で購入しました。奥行き間がないのと瞬間のボケは確かに気になりますが（アナログは全く駄目ですね）お金との兼ね合いもあり妻の決断で決まりました。

お礼日時：2006/01/21 17:04

No.2 ベストアンサー 回答者： snoopy-ELMO 回答日時： 2006/01/21 15:29

●激しい動きのないＰＳ２のゲーム…なら関係ないけど、

地上波アナログ・普通のゲーム
「プラズマ」は、画面が焼き付きます（修理できません）。
この点を注意してください。
------------------------------------------
●アナログ放送は、２０１１年７月２４日に終了します。
あと５年あまりです。

解像度を気にされていますが、「個人」の価値観でしょう。
私は、フルスペックは、綺麗と思います。
部屋が小さく、比較的、近距離で見ますので、
ファインピッチの「液晶」が好きです。
その点、プラズマは、仕様上「粒子感（ザラザラ感）」
があります。

私が、あなたの立場なら、
今年の５～７月から発売される「ＳＥＤ」を見てからにします。
少なくとも、プラズマよりは、良いところばかりでしょう。
------------------------------------------
ちなみに我が家は、シャープの３２ＧＤ６です。
準ハイビジョンＷＸＧＡですが、十分だといえます。

ただ、シャープは所詮シャープです。
（見る分には申し分ないですが、付加機能がＸ）
ＨＤＭＩの無いＳＯＮＹの方が、基本はしっかりしています。

●私があなたの立場なら…
ＳＯＮＹ「ブラビアＸ」４０インチ・４６インチを
購入します。
（後悔はしないです！…私の価値観）

プラズマなら「松下」といわれているが、
今度（アテネ後）の新製品の方が、より良い製品が出るのでは…
と、危惧しています。

そういう意味で、どうせなら、
この夏、東芝から出る「ＳＥＤ」を見てからの方が…
そういう意味でもあります。

以上

この回答へのお礼

今日、シャープのＬＣ-４５ＧＥ２を購入してきました。プラズマも捨てがたく迷いに迷い、結局液晶フルハイに落ち着きました。準ハイと隣同士で同じ番組を映していたのですが、あまりに差が歴然としていた為こちらにしました。ブラビアのフルハイ４６型もあったのですが、予算が足りず諦めました。４０型は視野に無かった為今回候補からはずしていました。リアプロは安く大画面でよかったのですが、いかんせん照明が明るいと暗く見えるのが残念でした。次世代はどんなテレビになっているのでしょうね。どうもありがとうございました。

お礼日時：2006/01/21 17:27