もし「離婚保険」なんてあったら加入する？

Question

もうすぐ年金制度も変わり
これまでよりもさらに、離婚が身近になってきている日本です。

さて、海外では「離婚保険」なるものが存在するようで
「掛け金をかけ、もし離婚した場合に、一時金が支払われる」
という商品のようですが。。。

もし
もし日本にも「離婚保険」が存在するなら・・・

あなたは加入しますか？
（加入する・加入しない）理由はなんですか？

※女性のライフスタイルの資料を作るのにデータを使います。
　ご回答の程、よろしくお願いいたします。

ika10 · Accepted Answer

> あなたは加入しますか？
絶対に加入しません。

> 理由はなんですか？
どう考えても必要ないからです。

離婚した場合のことをきちんと考えられるなら、保険以外の対策はきちんとできます。
　　・仕事は可能な限り続ける。（子供が預けられるようになったら再就職する）
　　・共働きで収入が多くても倹約に励む。（できるだけ預貯金に回す）
　　・自分の財産はきちんと確保する。（自分名義の預貯金や株など）
　　・子供のための保険は別に考える。（学資保険など）
逆に、きちんと考えられないなら、保険にまで頭は回りません。

保険に関しては、
　　・もし財産が十分あるなら、どんな保険も不要。
　　・離婚よりも、病気や怪我や死亡への対策が優先。（支払える保険料には限界がある）
　　・中途半端な一時金なら、再就職は必至。
　　・再就職が不要なくらいの一時金なら、保険料もそれなりに高くなる。
　　・結局、保険会社が儲かる（＝契約者が損する）ようになっている。

考えれば考えるほど、馬鹿馬鹿しく思えます。　（＾＾；

flyaway · Answer

３０歳女性、婚約中です。

私は加入しません。理由は：

・まず必要ないと思う。
・婚約者より高収入なので、万が一離婚してもお金に困るとは思わない。
・そういう保険が存在するのは、結局は保険会社がお金儲けできるからだと思います。保険会社に利益がなければそんな保険つくりませんからね。健在な夫婦が離婚保険に加入することによって保険会社が儲かるわけです。自分のお金はもうちょっと意味あることに使いたいです。

ttkkysd · Answer

既婚者女性です。
加入しません。
理由：そこまで生活費に余裕はありません。
景気が上向きになってきたとＴＶで話されている専門家もいますが、実際は給与は上がっていないし、スーパーで売っている品物も値下がりなんてしていません。
ガソリン代も上がって苦しくなるばかりです。

nanpon3005 · Answer

27歳既婚です。
私は掛け金によっては加入すると思います。
子供がまだ小さく（2才）で専業主婦なので、子供が小さいうちは掛けていたいですね、ただ解約した時にもお金が少し戻ってくるようなものがいいです。

5年10年などの期限付きの商品があるといいですね。
女性保険と一緒になってるとか（離婚特約のような形）子供保険と一緒になっていて（学資保険）離婚したら学資保険の掛け金が安くなるとかですかね？

主人とは離婚は全く考えられませんが、子供がいるので、子供にとって最善の道を選びたいですので、離婚すると専業主婦は経済的に厳しくなるので、子供のため・・・という視点から加入するでしょう。

例えば子供がその時幼稚園に通っていれば、幼稚園の授業料は保険で出るとか、自動車保険は事故がおきたときに代車を手配してくれますが、そのような感じで、家の手配をしてくれるとか、弁護士を紹介してくれるとかですかね。

そのような商品なら加入します。

yunalesca · Answer

３２歳、既婚者です。

加入しません。

離婚前提の結婚なんてしないし、元本保証でなければ無駄金になってしまう可能性がありますしね。

その分、子供のために貯金しますね。

comon-suki · Answer

加入しません。

経済状況の悪化は保険会社の運用の失敗も一端を、になっている結果であると思っています。

離婚する人が多くなる世の中と懸念されている＝集客
ねらい目でしょうが・・・
果して給付能力は経営を支えられるでしょうか？

相当高額な支払いが予測されますが・・・
継続は不可能になります。解約それを，目的？なんて
勘ぐってしまいます。
低料金の場合は給付の際の、審査や資格が難しそう・・
結局保険金は無し・・では無いかな？

保険と冠をつけたペーパー商法にすぎないとかんじます。

1112 · Answer

確かに、「発想」は面白いですが頓挫しそうな案ですね
何故かと言うと・・・

１．車の保険のようにどのように「リスク」を、出すか
　　（何を？基本に「リスク」出しを、するのかが意味不明である）
２．モラルハザードが、多発する可能性がある
　　（これを「悪用」して離婚して再婚するケースが多発して
　　　保険会社の健全性が損なわれる）
３．今は「離婚」が、当たり前の時代
　　会社の「利潤」とクライアントの「保証」が不明である
です！！如何ですか
ＰＳ　あったとしても、「入りませんね」
穴だらけすぎますかえって「怖いですね」

tiltilmitil · Answer

しない。

　理由：そもそも結婚するつもりがないから。

b03 · Answer

そんなもんに加入するぐらいならオレは結婚しない。
そんなもんに加入するような人とは”絶対に”結婚しない。

将来子供が知ったらなんておもう？
「うちの両親は将来のリスクに備えた賢い人や」とでも？

hika-ri · Answer

直接の回答ではないですが……
「加入しない」が圧倒的ですね。でも、そういうかた（ここでは女性）も、ほとんどが、夫に生命保険はかける（かけたい）と思っているのではないでしょうか。

　死別（への対処）と離別（への対処）、原理は同じだと思うのですが、この大差！　私も（大差の）理由を知りたいです。

もし「離婚保険」なんてあったら加入する？

３０歳女性、婚約中です。

既婚者女性です。

27歳既婚です。

３２歳、既婚者です。

加入しません。

> あなたは加入しますか？

確かに、「発想」は面白いですが頓挫しそうな案ですね

しない。

そんなもんに加入するぐらいならオレは結婚しない。

直接の回答ではないですが……

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　しない。

　直接の回答ではないですが……