アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今まではサーフなどで使う長い竿しかなかったのですが、堤防などでシーバスフィッシングをするのに新しく竿を買おうと思います。二つ候補があって迷っています。ひとつは「オリムピック サンダーバード ゲームスティック 80ML 」もうひとつは「ベーシックギア ネオ・ソルティースティック702」です。どっちを買ったほうがよいのでしょうか?予算は1万円以内なのでほかにも良い竿あったら教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

A 回答 (4件)

ダイコーのSOLCA SL-802MLよりもサンダーバード ゲームスティックの方が重いルアーまで使えるようですし、私ならサンダーバードを選ぶと思います。



使うルアーが9cmぐらいのミノー中心(10gぐらいまで)ならばどちらでもいいでしょうが、20gぐらいのバイブレーションなども使うならサンダーバードの方が安心だからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は20gくらいのバイブレーションもよく使うのでサンダーバードを買おうと思います。ご助言ありがとうございました。

お礼日時:2006/05/26 19:29

>エイテック TENOCEAN リーバスII シーバス



すみません、これもはじめて聞きました。
ただ、あまり安すぎるロッドというのはおすすめできません。
私も初めてのときは安いロッド(確か5000円ぐらい)で始めましたが、すぐに折れてしまいましたし、ガイドもすぐに錆びてしまいました。
とりあえず始めたいというのであればいいと思いますが。

オリムピックは他メーカーのOEM等を手がけているようですし、安心して購入できるのではないでしょうか。

使用するリールとのバランスなども見ておいた方がいいと思います。

この回答への補足

また新たにダイコーのソルカSL-802MLを安く発見したんで、これとサンダーバードではどちらが良いでしょうか。釣る場所はかわらずです。

補足日時:2006/05/26 12:10
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早いお返事ありがとうございます。やはりサンダーバードを買ってみようと思います。 あとこのエイテック TENOCEAN リーバスII シーバスはALLSICガイドで価格的にはサンダーバードと同じです。ただグリップがコルクでした。

お礼日時:2006/05/25 13:42

#1です。



>ネオバーサルは長さという点以外はオリムピック サンダーバード
>ゲームスティック 80MLと大して差はないと思うのですが、何が違うのでしょうか?

ルアーを投げたときの感じなど違うかもしれません。でも、私も両方を使い比べたことはないので、何が違うかと聞かれると困ってしまいますが・・。
1万円ぐらいで他に候補があればということだったので上げてみました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。新たに エイテック TENOCEAN リーバスII シーバスなるものがあったのですが、これはサンダーバードなどとくらべてどうなのでしょうか?

お礼日時:2006/05/25 12:54

堤防の高さにもよるでしょうが、7ftでは短い気がするので、2つで比べるならオリムピック サンダーバード ゲームスティック 80ML の方がいいと思います。



あとは、1万円以内ということであれば、ダイワのネオバーサルでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。堤防の高さは1~2mといったところです。あとネオバーサルは長さという点以外はオリムピック サンダーバード ゲームスティック 80MLと大して差はないと思うのですが、何が違うのでしょうか?

お礼日時:2006/05/24 23:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!