電子書籍の厳選無料作品が豊富!

携帯で画像や動画を沢山撮影したいと思っています。
そこで、今回機種変更を考えているのですが、どの機種を選択するのが良いでしょうか?

カメラの画素数だけでは、単純に比較する事もできないようなので、御意見を聞かせて頂ければと思います。

現在販売されている、また近々販売される機種でも構いません。
実際に使用されている機種についての、良点、悪点もお聞かせ頂ければ参考になります。


多くの方からの御意見をお待ちしております。

よろしく御願いします。

A 回答 (3件)

先の質問も読ませていただきました。



auのメーカーは一通り使いましたが、やはりカシオ系
だと思います。CMOSになったので期待していませんで
したが、(私も現在使用している)W41CAが現行では最
も目的にかなった機種だといえるでしょう。

43Tは所有していませんが、ちょっといじらせてもらっ
た印象では、ひどかった41Tと比較するとチューニング
されてちょっとよくなったかなという印象ですがまだ
まだだと思います(カメラの話)。
http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2006/04/auw …


#2の方の意見に反しますが、カシオのAFは以前から
(携帯カメラにしては)高速ですし、技術的にも洗練
されています。私はAFに慣れたら、パンフォーカスに
は戻りたくなくなりました(笑)。AFでピンぼけにな
る人の多くは、カメラがフォーカスしてる間に動いて
しまうか、被写体に近づきすぎるかというパターンが
多いようです。まあ、気に入らなければAFをOFFにする
こともできますしあまりご心配なきよう。


あえて41CAの気になるところを上げると、
・ボタンがやや固め
・カメラ位置(前回の#1さんと同じ)
・二軸じゃなくていい
というくらいでしょうか。あと、私は大丈夫なのです
が、頻繁に継ぎ足し充電をしていると、急に電源落ち
したりすることもあるようです。
    • good
    • 0

少し前の機種(約30万画素)を比較した話になりますが、東芝のA5304Tと三洋鳥取のTalbyでは、東芝の機種の方が2年以上古い機種にもかかわらず、綺麗でした。



私は東芝やカシオの携帯は画像が綺麗だと聞きますし、私の使用しているW41CAは画像、動画共に綺麗です。

蛇足ですが、オートフォーカス機能にはあまり好感が持てませんでした。オートフォーカスを利用すると、必ずと言っていいほどピンボケになります。
    • good
    • 0

カメラ重視ということであればCASIOの携帯なんか良いと思いますよ。


http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w …
↑これがCASIOの中で一番新しいやつだと思います。ただ定額が必要なかったらこれじゃだめですね。

今僕が使っているのはW33SAという携帯ですが、これはオートフォーカスなんですけど室内で撮影しようとすると画像が荒くなります。カメラ重視ならこれは止めたほうが良いです。
あと前使っていた東芝の携帯もまあまあ画像はよかったですが。

新しい機種だと店頭で試しに使えたりしますので、それで試しに撮ってみるのも良いと思いますよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!