コマンド読込みとコマンド解釈の違い

基本情報の勉強をしているのですがコマンド読込みとコマンド解釈の違いがいまいちわかりません。読み込んでメモリに命令を保存し解釈をCPUで行うということでしょうか？加えて読込みと解釈を一括して処理せず別にするメリットとはなんでしょうか？

No.1 回答者： t_nojiri 回答日時： 2006/09/18 11:41

>加えて読込みと解釈を一括して処理せず別にするメリットとはなんでしょうか？

読み込みと解釈を一括して処理するって事は、読み込みもCPUの処理が出来るまで待つって事ですよね？

それじゃ遅くなるなー。

この回答へのお礼

なるほど、ありがとうございます。

お礼日時：2006/09/18 11:56

No.2 ベストアンサー 回答者： edomin 回答日時： 2006/09/18 11:51

「読込み」と「解釈」の違いについては、質問のとおりでいいと思います。

「読込みと解釈を一括して処理せず別にするメリット」
につきましては、
命令を読込み→解釈→読込み・・・
として実行させると＃１の方が言うように、無駄になります。
命令を
読込み→解釈→
　　　　読込み→解釈→
　　　　　　　　読込み→解釈→
とやった方が、処理に無駄がありません。
（処理が分岐などした場合は、再度読み込みますが。）

この回答へのお礼

なるほど、ありがとうございます。

お礼日時：2006/09/18 11:56